Scan nemám, můžu časem pořídit, ale vypíšu to podstatné.
"...bylo dosaženo smluvně stanovené cílové částky, čímž došlo k naplnění účelu Vaší smlouvy..."
pak následuje nabídka,jejich podmínky jsou zde:
http://www.modrapyramida.cz/sazebniky/p ... vych-akci/jde o "navýšení bunus" a "navýšení bonus s úvěrem", přičemž v dopise samozřejmě nejsou všechny podrobnosti, tedy ani ona maličkost, že od přijetí změny se ztrácí nárok na budoucí bonus. Ale jsou to o kus výhodnější podmínky, než byly u dřívějších akcí. To je ale jedno. Dál se píše:
"Pokud žádnou z těchto nabídek nevyužijete, můžete smlouvu ukončit a aktuální úrokové zvýhodnění bude připsáno na Váš účet stavebního spoření. Tato nabídka platí do 5.4.2013. V uvedené lhůtě nás prosím informujte o Vašem rozhodnutí prostřednictvím svého finančního poradce."
následuje kontakt na poradce a infolinka 222 824 770, na kterou jsem volal, poradce to nebral
"Po uplynutí uvedeného termínu přistoupíme z naší strany k ukončení smlouvy o stavebním spoření dle příslušných ustanovení Všeobecných obchodních podmínek stavebního spoření."
podepsán (scan) ředitel marketingu a obchodní ředitel
Na infolinku jsem se dovolal, je specielně pro přespořené smlouvy. Bylo mi řečeno,že tuším od prosince možná listopadu 2012 spořitelna změnila přístup k přespořování smluv a bude je vypovídat kvůli přespoření. Ve VOP totiž je formulace, že "Přespořování cílové částky není přípustné" a o to se budou opírat. Je to čl.9 odst. 7. Jenže za touto větou je pokračování:"..., v takovém případě účastník výslovně souhlasí s tím, že přespořenou částku zaokrouhlenou na celé tisíce Kč nahoru stavební spořitelna považuje automaticky za novou cílovou částku..."
Toto pokračování bodu podmínek se prý už nepoužije, prý spořitelna nikde nenapsala, jak dlouho to tak bude dělat. Zřejmě si zajistili svůj právní výklad, ve kterém to, že s něčím účastník výslovně souhlasí, neznamená závazek spořitelny takto to opravdu udělat. Něco na tom možná je, i když bych si dokázal představit i druhý právní výklad, který z uvedeného souvětí vyvodí, že jsme se na tom se spořitelnou opravdu dohodli. Buď tedy blufujou, nebo jsou schopní jít opravdu do sporu s tímto mírně vratkým ustanovením. To je to, co teď potřebuju zjistit.