Výpověď starého stavebního spoření z strany České spořitelny

[vlaju]

NOZ skutečně zpřísňuje nakládání s majetkem nezletilého. Stavební spořitelny tedy oprávněně požadují svolení soudu. Česká spořitelna ovšem zvolila ten nejpřísnější pohled, jak označit výpověď stavebního spoření za neběžnou záležitost. Jiné spořitelny mají alespoň limit, například 300 tisíc zůstatku. V případě Buřinky tak může dojít k případu, že se například při uzavírání smlouvy spletete, uzavřete "omylem" smlouvu s Buřinkou, protože si nezjistíte, že mají poloviční úročení oproti ostatním (1%!) a jejich VOP jsou od roku 2014 spíše vtipným elaborátem okecávajícím absolutní navládu spořitelny nad klientem a pak budete chtít smlouvu zrušit a založit u jiné spořitelny. Ačkoliv na účtu nebude třeba ani tisíc korun, obstrukce vás neminou. Dle návodu Buřinky se prý soudní poplatek neplatí, ale lhůta pro vyřízení není stanovena. Tímto si vás jako klienta může spořitelna násilím udržet. Tím, že Buřinka nestanovila žádný limit, jde dle mého názoru o pouhé využívání NOZ k bránění či oddalování výpovědi. Třeba limit ještě zavedou, je to novinka.

[dezod20]

Dobrý den všem,

Většinou zde řešíte tzv. "přespoření" stavebka. Zajímá mne jestli mohou poslat výpověd u staré sml.:
A) u které nebylo naspořena ani 1/2 cílové částky,
u které bylo naspořeno přes 1/2 cílové částky.

U sml. mé přítelkyně uvedli, že již byla překročena 1/2 a zaslali výpověd 3.měsíce. U mé, že jakmile bude přespořeno také dojde k výpovědě. Má "poradkyně" mi doporučila abych nespořil a počkal až přejdu přes 1/2 úročením bez spoření a poté bude opět vypověděna.

Říkala mi o pohádkách, že vypovědli jí a její rodině x smluv apod. V OP jsem se o ničem takovém nedočetl. Jedná se o Wustenrot. Nerozumím tady spoření do cílové částky, to potom vůbec nedává smysl. Sráči!

Děkuji za názor a zkušenosti s případným dopis pro neplatnost výpověd.
D. štůdent

[SocPredator]

Pojem "polovina CČ" neexistuje. Ještě by se mohlo operovat s pojmem "přidělení CČ", což spořitelna oznamuje, a klient se podle potřeby zachová.

Nastudovat si VOP - není výpověď třeba z důvodu nespoření minimální částky?

Vysvětlete, co je stará smlouva. Do srovnání státních podpor na 2000, to byly ty s podporou 4500. Teď je stará smlouva každá, která má po vázací době a obvykle může mít vyšší úrok. U těchto smluv může spořitelna měnit poplatky za vedení, ale rozhodně je nevypovídá bezdůvodně.

[dezod20]

Spoříme stále stejně, čili ne.

Výpověd: "Vypovídáme tímto vaši smlouvu o stavební spoření č.... v souladu s ust. parag. 7 (Ukončení smlouvy o stavebním spoření) Všeobecných OP, platných v době uzavření vaší smlouvy o stav. spoř. Podle citovaného ustanovení je stav. spoř. oprávněna smlouvu o stavebním spoření ukončit výpovědí. Od okamžiku přidelení cílové částky, který ve vašem případě již nastal, je tak oprávněna učinit bez omezení výpovědním důvodem.

Výpovědní lhůta činí v tomto případě 3. měsíce a počne běžet od prvního dne kalendářního měsíce následujícího po doručení této výpovědi.

---

Toto navazuje na dopis 8.1.2014, kde byla udajně přidělana cílová částka.


Tato částka je stejná jako u sepsání smlouvu o stav. spoření v roce 2003, nic se tudíž nenavyšovalo ani neměnilo.

Děkuji D.

[SocPredator]

VOP jsou tady
http://www.wuestenrot.cz/file.php?type= ... ENERAL.pdf

Jde o stejný případ, co se řeší zde:
viewtopic.php?f=309&t=1211992

[vlaju]

Spořitelny staré smlouvy, které to umožňují, vypovídají. Je to trend. Klient si má založit novou, méně výhodnou smlouvu. Smlouvy po Přidělení cílové částky jsou dle VOP vypověditelné. Přidělení proběhne po určité době a po určité naspořené částce automaticky. Pokud byste chtěl dospořit celou částku bez hrozby výpovědi, musel byste to stihnout ve vázací lhůtě, tj. během 6 let. Úložky jsou ale často doporučeny tak, abyste to nestihl a měl raději nárok na úvěr, není tedy žádná výjimka, že se smlouva nedospoří. Pokud spořitelnu nakontaktujete, možná si domluvíte pro vás nějakou výhodu (např. uzavření nové smlouvy bez poplatku, nebo pokračování s touto smlouvou po podpisu nějakého dodatku snižující úročení), bude to ale jen výhoda oproti novému klientovi. O vaše současné výhody vás spořitelna pravděpodobně připraví, jak říkám, je to trend a ve vašich VOP nevidím možnosti obrany proti postupu spořitelny (par.7 odst. 1 a 2).

[Tomáš Marný]

Klient, kterému vypoví SS smlouvu a on si u ní založí novou, by měl okamžitě mazat vrátit občanku. BTW nejen tady jsou mraky příspěvků na téma "SS mi vypověděla/hrozí výpovědí smlouvy", ale ještě jsem neviděl jeden jediný příspěvek, že by SS někomu napsala "Vážený kliente, uzavřel jste u nás smlouvu o úvěru ze stavebního spoření na 5,5%, úroky z hypoték se nyní pohybují někde kolem 3,2%, takže Vám nabízíme snížení úroku u Vaší smlouvy na 3,4%"...

[vlaju]

pro Dezod20:
Opravuji svůj předchozí příspěvek, ve kterém jsem vycházel z toho, že Přidělení cílové částky probíhá automaticky. Ve VOP platných v roce 2003 je popsán proces Přidělení tak, že bych považoval oznámení WR o Přidělení na vaší smlouvě za nepravdivé. Tím by bylo možné považovat výpověď za neplatnou.
Odkázal bych vás také na vlákno, kde se to řeší:
http://forum.finexpert.e15.cz/viewtopic.php?f=309&t=1211992&start=0
Zkuste tam prosím citovat onen dopis z 8.1.2014, jakým způsobem Přidělení formulovali?

[dezod20]

Oka, díky za tip hodím sem sken ohledně "nabídky přidělení cč", myslím, že z toho je jasné, že jde o nabídku, kterou osoba nepřijala (nereagova), tím pádem nerozumím té výpovědi. Snad někdo hodí vzor dopisu nebo poznatky z právní konzultace apod. Pokud nedošlo k přidělení cč, nemá toto vliv na bonusy?

Pokud si založíte novou smlouvu a na staré zrušítě státní podporu (změna staré smlouvy) a a na nové "aktivujete", bude se tato stará řídit starými VOP nebo již novými?

C) Dá se případně vypovědět nebo zrušit nová smlouva? Pokud nebyla uhrazena žádná částka ani poplatek? Kamarád zvažuje.

[vlaju]

B) Pokud si založíte novou smlouvu a na staré zrušítě státní podporu (změna staré smlouvy) a a na nové "aktivujete", bude se tato stará řídit starými VOP nebo již novými?

C) Dá se případně vypovědět nebo zrušit nová smlouva? Pokud nebyla uhrazena žádná částka ani poplatek? Kamarád zvažuje.

B)Podle par.5 zákona o SS je možné požadavek na podporu měnit, spořitelna by to tedy neměla vázat na jinou změnu smlouvy nebo VOP. Jen je potřeba si dát pozor, co podepisujete a požadovat pouze změnu podpory. Je to ale pro většinu případů úplně zbytečné, protože je možné mít více smluv s požadavkem na podporu a ta je do obvyklé celkové výše rozdělena (podle úložek a stáří smluv).

C)Že nebyl uhrazen žádný poplatek, to nemá vliv, zůstal by dlužen. Jde spíš o to, jak dlouho zvažuje. Uvedu příklad u Buřinky, musí si prostudovat podmínky své spořitelny. Do 30 dnů je možné od smlouvy odstoupit beze ztráty. Poté zaplatíte jak vedení účtu (310/rok), poplatek za uzavření smlouvy (1% z CČ) a poplatek za ukončení smlouvy ve vázací době (pro smlouvy uzavřené po 1.6.2013 je to 1% z CČ). Předpokládám, že ostatní spořitelny podobně využili možnosti současné benevolence státu a pokusili se urvat co nejvíce, dokud nebude celý systém spoření zrušen. Dnes u Buřinky člověk, který se těší na 14.000 podpory za 6 let svého spoření, uzavře za tím účelem smlouvu na 200 tis. CČ a smíří se s poplatky ve výši 2.000 za uzavření a 2.200 za vedení, akceptuje 1% úročení (dnes podprůměrné i v kratším horizontu), nechá i tak z výnosu značný podíl spořitelně. Pokud se ale bude chtít k penězům dostat dříve, nebo si z nějakého důvodu spoření rozmyslí, může se rozloučit s celou státní podporou a ještě zaplatit kompenzaci spořitelně, za to, že ji tak dlouho obtěžoval placením - opět za 2.000 Kč. Stane-li se tak v 5. roce spoření, ztráta je 6.000 bez započtení nevýhodného úroku. Rozmyslí-li si vše třeba po měsíci, zaplatí "pouze" 4.310 Kč. Buřinka se svými současnými VOP a sazebníky těží z trhu se státní podporou snad víc, než jsme si kdy dokázali představit.

A) Ostatní ve vedlejším vlákně (i o bonusech).

[dezod20]

Tuším, že W. předkládají "změnu sml" zjístím. Ale tak jak to píšete, logicky by tedy nemělo jít o změnu sml. a pokud by toho spořitelna zneužila pro "převedení" na nové VOP dalo by se tedy napadnout platnost tohoto kroku.

C) Pro upřesnění, založil sml novou minulý týden, ale po tom co čte, zvažuje její zrušení/odstoupení/anulaci. Má ještě jednu "starou" jak tady řešíme, kterou mu během cca 2let jak to zatím vypadá vypoví, pokud konečně někdo nezačne něco dělat a nezačně se to mediálně řešit!

BTW. Podařilo se někomu anulovat tu výpověd spořitelny? Nějaký vzor dopisu? Zkrátka nějaký posun?

Nabídka přidělení https://www.dropbox.com/s/18p5lbshg38ob ... %C3%8D.pdf
Tímto je jasné, že k přidělení cč nedošlo, nicméně jak postupovat dále? Tak aby Vám neposlali do měsíce peníze složenkou a pěkně pokračovali v tom co jim dle smlouvy náleží. Pokud nedošlo k přidělení plyne z toho nějaké další krácení bonusů nebo úroků?

[honza722]

Podarilo se nekomu si udrzet platnou smlouvu, nebo Burinka dosahla 100% ni uspesnosti? Soudil se někdo?Jak dopadl?

[morrma]

včerejší výpověď :o(,smlouva založena 27.3.1999. Není přespořeno.Od roku asi 2004 tam nebyly vkládány žádné vklady a nebyla připisována žádná státní podpora (byla využívána na jiném SS)

....těší nás,že využíváte naše produkty a služby.Rádi bychom Vás informovali o tom,že jste naspořila..... a doposud jste nevyužila možnost získání úvěru ze stavebního spoření..........proto nám dovolte krátké vysvětlení důvodů ukončení Vaší smlouvy a zároveň představení naší nové nabídky.

Již dlouho se pohybujeme v prostředí výrazně nízkých úrokových sazeb a u většiny bankovních produktů jste mohla zaznamenat pokles. Proto již nadále není reálné, abychom Vám nabízeli stávající zhodnocení Vašich peněz na Vašem účtu stavebního spoření, a tímto Vaši smlouvu ukončujeme a vypovídáme. Tato smlouva zanikne uplynutím sjednané tříměsíční........K tomuto datu Vám také na účet vrátíme poměrnou část Vámi zaplaceného poplatku za uzavření smlouvy.

[osobne2]

A jaky tam je urok?

[morrma]

4%