Moderátor: Moderátoři FinExpert.cz
fremantle píše:Ale jak jde o dojení bonusů bank, to jde charakter stranou, co...
outlier píše:Zajímavý, takže teď už je.Tak to děkuju za upozornění, dlouho jsem si nic nepronajímal.
§ 2229
Nájem ujednaný na dobu určitou může každá ze stran vypovědět jen v případě, že ve smlouvě byly zároveň ujednány důvody výpovědi a výpovědní doba.
Takže teď je si to tam třeba výslovně napsat, to je dobré vědět. Ten nový zákoník je pro nájemníka dost hrůza. Dost by mě ale zajímalo, jak by to řešil soud. Nájemník je slabší strana a majitel si může diktovat podmínky, takže pochybuju, že by ta nevypověditelnost prošla, pokud by o tom ve smlouvě nic nebylo.
outlier píše:§ 2287
Nájemce může vypovědět nájem na dobu určitou, změní-li se okolnosti, z nichž strany při vzniku závazku ze smlouvy o nájmu zřejmě vycházely, do té míry, že po nájemci nelze rozumně požadovat, aby v nájmu pokračoval.
Mrusnok píše:To právě ne, ve hmotném právu žádná fikce doručení neplatí. Musí být najisto postaveno, že bylo doručeno. Ten § 573 stanoví domněnku doby dojití, ne domněnku doručení! Když budu mít v ruce podací lístek, tak prokážu jenom, že jsem odeslal, ale ne že bylo doručeno.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků