Kam ukládat každý měsíc 25-30 tis.

Podílové fondy, akcie, komoditní trhy, spekulace, aukce. Kam a jak nejlépe investovat volné finanční prosředky

Moderátor: Moderátoři FinExpert.cz

Odeslat příspěvekod Migi246810 24. 4. 2014 20:09

Zdravím,

doufám, že píšu do správné sekce.

Dokážu každý měsíc ušetřit celých 25-30 tisíc (mám 23 let, bydlím s rodiči...). Za pár měsíců se to tedy docela nakupí takže bych chtěl poradit, jak a kde to efektivně skladovat. Zatím do dávám na spořák u mBank - eMax+ s úročením 1,75%.
Mám taky rozjeté stavebko u lišky - tam už dávám měsíčně 1667,- abych získal plný státní příspěvek a celkem tam už mám přes 160 tis.
Konečným cílem je samozřejmě našetřit co nejvíce peněz, abychom si s přítelkyní mohli za pár let koupit nějakou nemovitost...

Děkuji za rady :)
Migi246810
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod fremantle 24. 4. 2014 20:40

Pokud chceš řešit vlastní bydlení a má to být za nějakých "pár let", tak těžko poradit něco sofistikovanějšího než právě spořicí účet - u toho eMax+ pozor na limit výhodnějšího úročení do pouhých 100 tisíc Kč, to bys pak měl zvolit něco výhodnějšího (Equa, Wüstenrot), nebo rozdělit mezi více lépe úročených spořicích účtů (Air Bank, Zuno...), i když oběcně při výši úroků v současnosti je to nejspíše jedno. Nezajímavé by nemuselo být třeba nějaké stavební spoření, kde pokud bys našetřil dost, tak bys mohl žádat o řádný úvěr ze stavebka na financování bydlení, ale kdo ví, jak na tom budou úroky u hypoték vůči sazbě, kterou budeš mít u toho stavebka - pak je problém to, že u úvěrových tarifů je úrok z úspor obvykle jenom 1 % p.a.

Když se tady bavíme o tom, že třeba o ty 3-4 roky plánuješ mít uspořeno něco mezi 15-35 % ceny bytu a na zbytek si brát hypotéku, tak moc lepšího než ten spořák vymyslet snad ani nejde.
fremantle
Inventář

Odeslat příspěvekod xmart 24. 4. 2014 21:12

Téměř každý tady má jiný názor, co je nejvhodnější. Zkuste si prostudovat starší diskuse na obdobné téma na tomto serveru. Např zde nebo zde

Napřed však prozkoumejte, jak opravdu vznikají a fungují peníze. Toto zjištění Vám totálně změní pohled na investování. Pak se sám rozhodněte, jestli se chcete, jako dalších 95 % spořících, prospořovat k chudobě.
Poznejte, jak fungují peníze a udělejte ty správné kroky k jejich ochraně.

Vyměňte své papírové peníze za OPRAVDOVÉ HODNOTY, nejlépe za AKTUÁLNĚ NEJVÍCE PODHODNOCENÉ hmotné aktivum - INVESTIČNÍ STŘÍBRO.
xmart
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod PatrikChrz 25. 4. 2014 05:02

Souhlasím s fremantle. Ono nejde nic moc jiného vymyslet. Pokud chceš spořit (tedy bez podstupování rizika investování), tak spořicí účet,případně to stavebko. Aktuálně dávají stavební spořitelny 2 % p.a., ale bude se to asi brzy snižovat, třeba Raifka garantuje tento úrok jen do konce dubna (kdyžtak mi napiš SZ, možná bych mohl zajistit u nich smlouvu s nižším nebo možná i nulovým poplatkem za uzavření). Stejně tak můžeš poplatek za uzavření uspořit při uzavření smlouvy přes Internet, např. u Wüstenrotu. Spolu se státní podpoou to nevypadá zle, pokud ti nevadí vázací doba 6 let.

Snad jen bych asi doporučil co nejdříve vybrat dům a využít aktuálních nízkých úrokových sazeb hypoték.
Nekupuji si věci, které nepotřebuji nebo které se mi nelíbí, abych udělal dojem na lidi, kteří mě stejně nemají rádi.
PatrikChrz
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jichaj 25. 4. 2014 07:50

Patrik:
U rajfky se snad za zalozeni online nic neplati, ne? (pri cilove castce do 200 000) https://online.rsts.cz/?utm_source=PAGE ... ign=online
jichaj
Diskutér

Odeslat příspěvekod 4honza 25. 4. 2014 08:35

Vsechny rady na dotazy tohoto typu v tehle sekci jsou tu jako pres kopirak :)

Nevim, kolik lidi si to uvedomuje, ale cim vice lidi bude cpat penize do sporicich produktu, tim se bude jejich vynos vice blizit nule, tedy realne zaporny.

Je to dobre videt na vyvoji v CR. Moralni hazard s druzstevnimi zaloznami brzo skonci, mnozstvi penez valejich v bankach stale roste a v bankach nevi co s nimi. Zakon nabidky a poptavky posle uroky dal dolu. Pred lety jsem tu psal, ze budeme radi za urok 2% na terminaku, nebude mozna trvat dlouho a ucet s 1% urocenim bude mezi nejlepsimi.

Pro mladsi rocniky je jednoznacne nejlepsi investici ta, ktera smeruje do vzdelani a jejich rozvoje. Tedy zvyseni kvalifikace v oboru, nebo ziskani lepsi financni gramotnosti; zkusenosti v zahranici apod. Je to samozrejme lepsi nejen pro jedince, ale i celou spolecnost.

Ty penize na sporicich uctech realne nic vydelavat nebudou (pokud tedy nebudou nejake dotace ala stavebni sporeni) a navic jsou vzdy dobrym cilem pro lepeni ruznych schodku a prusvihu, pripadne pokud dojde na inflacni scenar (i umele vyvolany), stradalum se jejich realne hodnoty zmensi, nez si toho sami staci vsimnout.
4honza
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod astrapa 25. 4. 2014 08:59

Přesně tak, utratit za zahraniční stáž!
astrapa
Přeborník

Odeslat příspěvekod czhunter 25. 4. 2014 09:40

4honza píše:Pro mladsi rocniky je jednoznacne nejlepsi investici ta, ktera smeruje do vzdelani a jejich rozvoje

a) tazatel se neptal na možnosti INVESTICE, ale na SPOŘENÍ, ani navíc realisticky neočekává, že mu spořící produkt bude "vydělávat"
b) do svého vzdělání a rozvoje je potřeba investovat hlavně čas, finanční prostředky jsou v tom téměř nepodstatné a můžou pracovat jinde.
czhunter
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod fremantle 25. 4. 2014 09:47

4honza: Ono u těchto typů dotazů bez nějaké hlubší znalosti cílů dotyčného stejně asi moc nevymyslíš, aby šlo odpovědět jinak. Každopádně pořízení vlastního bydlení je poměrně rozumná "investice" (vlastní bydlení samozřejmě investice není), ale jednoduše je třeba na začátek nějaké vlastní prostředky, tak předpokládejme, že v 23 letech toho moc uspořeného nemáš a radit, abys většinu z toho mála utratil například za cestování, protože ti škudlení na spořáku stejně nic moc nevydělá, no nevím. Určitě souhlasím, že působení v zahraničí je výborná zkušenost, ale jako taková taky nezabezpečí, že mu peníze na bydlení pak spadnou rovnou do klína, co by si dokázal našetřit během těch několika let, co by normálně pracoval. To je už ale velmi individuální, osobní rozvoj může pěstovat stejně tak (studium VŠ třeba i dálkově, literatura, semináře...)
fremantle
Inventář

Odeslat příspěvekod 4honza 25. 4. 2014 10:24

Abych odpovedel obema pisatelum. Psal jsem to z obecnejsiho pohledu, navic je to v sekci "Investovani", kam sporici produkty asi nepatri, zato se tu casto vyskytuji :)

Penize jsou jen prostredek, ne cil; pokud to ma nekdo jinak pak je to dost nepekna deformace :) Proto jsem napsal ten sirsi kontext. Ano, vzdelani nebo zahranicni staz mu samotne penize neposkytne, dokonce ani nezaruci, ze jich bude mit vice, pokud svou cenu na trhu zvysi. S velkou pravdepodobnosti mu ale daji prave i daleko vice nez ty samotne penize.

Psal jsem to i jako urcitou mirou provokace, protoze jinak tady muzeme mit jedno vlakno "nejlepsi sporici ucet" a "nejlepsi stavebko" a linkovat odpovedi na takoveto a podobne dotazy. Pokud se oprostim od vseho ostatniho, ale budu se venovat pouze tem penezum, tak strategie, kterou se tazateli dostava, je volit minimalni riziko za cenu realneho zaporneho vynosu. Opacnym extremem je maximalni riziko za cenu potencialniho maximalniho vynosu (ala "jit vsadit 20tisic na to, ze padne v kasinu 0 na rulete"). Obe z techto strategii nejsou optimalni; samozrejme v konkretnim case kratkodobe optimalni byt mohou.

Jinak jedna poznamka - pro vzdelani, je samozrejme dulezity cas, ale ten je s penezi do urcite miry zamenitelny, napr. ve smyslu, ze misto vydelavani penez v praci se budu venovat svemu vzdelavani; stazi v zahranici ci necemu jinemu.
4honza
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jednadva 25. 4. 2014 14:17

Migi246810 píše:Zdravím,

doufám, že píšu do správné sekce.

Dokážu každý měsíc ušetřit celých 25-30 tisíc (mám 23 let, bydlím s rodiči...). Za pár měsíců se to tedy docela nakupí takže bych chtěl poradit, jak a kde to efektivně skladovat. Zatím do dávám na spořák u mBank - eMax+ s úročením 1,75%.
Mám taky rozjeté stavebko u lišky - tam už dávám měsíčně 1667,- abych získal plný státní příspěvek a celkem tam už mám přes 160 tis.
Konečným cílem je samozřejmě našetřit co nejvíce peněz, abychom si s přítelkyní mohli za pár let koupit nějakou nemovitost...

Děkuji za rady :)

Já bych to vzal "odzadu". Pokud máte jasno v tom, že chcete pryč od rodičů, chcete žít s přítelkyní a do nájmu byste nerad, tak se v bankách přeptejte, jestli vám půjčí, a kupte si pro začátek na hypotéku nějaký menší byt.

Jestli si chcete koupit nemovitost za rok nebo dva, tak spoříte dobře. Kdybyste to odkládal na později, možná by se vám vyplatilo ukládat peníze do rizikovějších produktů (dluhopisové a akciové fondy). Na takhle krátkou dobu bych spořil raději tak, jak to děláte - spořák, "dosypat" na stavebko, případně nějaký termíňák a takové věci. Nebo jestli se dají koupit nějaké ty spořicí (n. inflačně chráněné) státní dluhopisy, to by taky šlo.
jednadva
Diskutér

Odeslat příspěvekod Migi246810 25. 4. 2014 21:17

Děkuji všem za cenné rady.

Dle příspěvků výše uvedených soudím, že zatím jsem nic nepohnojil a pro můj cíl dělám to nejlepší, co mohu.

Nerad bych se zde pouštěl do diskuzí typu "zjistěte si pravou podstatu peněz" a různých hypotetických představ. Tento "systém" si lidstvo vybudovalo a bohužel, běžný člověk se musí přizpůsobit. To, že peníze jsou prostředek, to je snad jasné. Je to ale prostředek, bez kterého často nedosáhnete svých cílů a je ho potřeba víc a víc. Já mám vše co potřebuji, kromě jediného hlavního cíle - vlastního bydlení. Proto se budu snažit na něj šetřit už do budoucna.

I když jsou dnes úrokové sazby hypoték velmi nízko, pro mne ještě není ten správný čas. Chtěl bych si našetřit minimálně polovinu z částky kupovaného bytu/domu. V tom nemám ještě jasno. Musím ještě přijít na to, proč jsou lidi ochotni dát 3 miliony za byt ve staré cihlové zástavbě a nedají přednost např. nové dřevostavbě na zelené louce, která je vyjde i s pozemkem na 2 mil. Ale to je na jinou debatu :)

Investice do vzdělání je pro mne samozřejmost. I když mám po VŠ, mám v plánu absolvovat různé certifikované kurzy a moc se na to těším :)

Ke stavebnímu spoření: vidím to opravdu asi jako nejlepší cestu - pořád ještě kvůli státnímu příspěvku a nyní taky hlavně k dobrému úroku (ve srovnání s jinými produkty). Jak jsem ale řekl: Mám už založené stavebko s liškou a momentálně tam mám 160 tis. a cílovou částku 200 tis.
- šlo by zvednout cílovou částku, a těch 25-30 tisíc navíc ukládat tam? Pokud ano, vidím to jako nejlepší řešení. Nebo může mít jeden člověk více smluv se státním příspěvkem?
Migi246810
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod fremantle 25. 4. 2014 22:27

U navyšování CČ vidím jako nejzásadnější problém, že je to dost drahé (vůči např. sjednání nové smlouvy) - pokud nechceš u toho stavebka v budoucnosti čerpat třeba úvěr, obvykle se to nevyplatí, protože zpravidla je třeba stavební spořitelně třeba hradit 1 % z rozdílu navyšované a původní CČ a jen málokdy mají nějakou akci (typicky 50 % sleva z tohoto poplatku), zatímco u sjednání nového stavebka jsou akce na novou smlouvu pravidelnější (třeba u Wüstenrotu je prakticky trvalá akce při sjednání online 50 % sleva, tedy 0,5 % z CČ, u RSTS pak online dokonce zdarma - ovšem pouze spořicí tarif), nějaký peněžný bonus v minulosti byl nabízen při navyšování přes Finance media, ale byl jednak malý, snad kolem 200 Kč a kromě toho dle osobní zkušenosti bonusy pak ani nevyplácí.

Těžko odhadnout, kde budou úrokové sazby hypoték za pár let, a proto lze přemýšlet i nad tím, že by sis sjednal smlouvu na stavebko s úvěrovým tarifem a vyšší cílovkou za lepší cenu, třeba těch 0,5 % z CČ a zabezpečil by sis tím možnost poměrně výhodného úvěru v budoucnosti - i když to nemusí být nevyhnutelně úvěrový tarif, většinou ho lze překlopit z toho spořicího, ale o úroky z rozdílů sazby na spoření u spořicího a úvěrového tarifu pak stejně přijdeš.

Otázkou bude taky ovšem jak se nyní rozhodnout stavební spořitelny úrokové sazby ořezat, vloni už začala Buřinka, letos to pokračovalo MPSS, snížení od května avizovala i RSTS.

Smluv na stavebko můžeš mít více (můžeš u všech žádat i státní příspěvek), ale státní příspěvek samozřejmě dostaneš pouze u té první.
fremantle
Inventář

Odeslat příspěvekod jednadva 25. 4. 2014 23:22

Migi246810 píše:Chtěl bych si našetřit minimálně polovinu z částky kupovaného bytu/domu.

Proč? Ještě se nechcete stěhovat od rodičů? Jestli vás nechávají bydlet u sebe za nějaký symbolický nájem a máte dobré vztahy, tak to samozřejmě dává smysl. Jestli se ale jenom bojíte, že byste nedokázal splácet, tak toho bych se ve vašem případě spíš nebál. Pokud jste zdravý a vaše přítelkyně taky něco vydělává, tak nějakou drobnou hypotéku "sfouknete" jako nic. Samozřejmě se vám nesmí nic stát po zdravotní stránce a nesmíte přijít o práci, jinak by se to bance moc nelíbilo. Ale až budete mít rodinu, tak se vám taky - jako živiteli - nesmí nic stát a musíte mít práci, tak si třeba takhle postupně zvyknete, jaké to je.

K hypotéce si můžete koupit nějaké rozumné pojištění schopnosti splácet. Oni vám ho asi budou tak jako tak vnucovat, tak si to za nějakou tu stokorunu měsíčně pořiďte a můžete (skoro) hned bydlet.

Samozřejmě chápu, že třeba to spoření vidíte i jako nějakou metu a určitý smysl života a že když si vezmete hypotéku, tak to můžete vnímat jako svého druhu "prohru".

(Omlouvám se předem, jestli se vám v tom už přespříliš osobně hrabu...)

Migi246810 píše:Musím ještě přijít na to, proč jsou lidi ochotni dát 3 miliony za byt ve staré cihlové zástavbě a nedají přednost např. nové dřevostavbě na zelené louce, která je vyjde i s pozemkem na 2 mil.

Tady bych byl hodně, hodně opatrný. Není byt jako byt a pak taky dřevostavby prý mají neobvyklé vlastnosti (v diskusích se zmiňuje větší průzvučnost, malá "flexibilita" při běžných opravách - nemůžete seknout do zdi atd.). Nevím, kde chcete stavět/kupovat dům, ale takový pozemek 500 m2 na nějakém slušném místě vás vyjde řádově na statisíce až miliony, takže k ceně 2 mil. Kč za pozemek PLUS dům bych se stavěl spíš skepticky.
jednadva
Diskutér

Odeslat příspěvekod SocPredator 27. 4. 2014 06:46

Migi246810 píše:Musím ještě přijít na to, proč jsou lidi ochotni dát 3 miliony za byt ve staré cihlové zástavbě a nedají přednost např. nové dřevostavbě na zelené louce, která je vyjde i s pozemkem na 2 mil.


Ekvivalent bytu za 3M ve staré cihlové zástavbě se v dřevostavbě možná povede za ty 2M (i když pochybuji), ale rozhodně bez pozemku.
Výhoda bytů obecně je v tom, že není potřeba tolik údržba a dopravní dostupnost - postavit dům ve městě, kde pracuji, se dneska moc nepoštěstí.
Mladý úspěšný s volnými 30k měsíčně může klidně dojíždět ze satelitu, to není problém, ale někdo preferuje dojíždění do práce třeba 20 minut i s cestou na metro :-)
Vím, že nemusí jít o Prahu, ale starý byt za 3M to se už mimo Prahu moc nevidí, leda by to bylo nějaké lepší 4+1...
Jinak pozor - ty reklamy třeba od Canaby dům za milion, to je všechno reklamní marketing, bez daní a všeho kolem.
Komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí
SocPredator
Diskutér

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků