od MarekVach 8. 1. 2018 17:01
To, že to lidi nutí zakládat více spořáků/termíňáků mezi známé, ať už kvůli výši maximálního úroku na spořáku (např. max do 250.000) anebo kvůli pojištění do 100.000 EUR na termíňácích, to je taková hodně nešťastná situace, pokřivení trhu mezi nabídkou a poptávkou. Proč by vklady v bankách měly být pojištěny "pouze" do 100.000 EUR, to mi hlava nebere vůbec, ona snad každá další uložená koruna navíc má menší hodnotu, než toho vkladatele, co tam vkládá míň? Nesmysl! A s těmi spořáky, tam lze chápat určitě marketingové důvody, že čím víc vkladatelů dotáhnou, tím víc budou mít v budoucnosti třeba i žadatelů o hypotéky atd, ale stejně to nic moc nemění, že až na posledních pár let, historie nepamatuje na situaci, kdy by více peněz byla paradoxně nevýhoda.
-- 8. 1. 2018 17:01 --
To, že to lidi nutí zakládat více spořáků/termíňáků mezi známé, ať už kvůli výši maximálního úroku na spořáku (např. max do 250.000) anebo kvůli pojištění do 100.000 EUR na termíňácích, to je taková hodně nešťastná situace, pokřivení trhu mezi nabídkou a poptávkou. Proč by vklady v bankách měly být pojištěny "pouze" do 100.000 EUR, to mi hlava nebere vůbec, ona snad každá další uložená koruna navíc má menší hodnotu, než toho vkladatele, co tam vkládá míň? Nesmysl! A s těmi spořáky, tam lze chápat určitě marketingové důvody, že čím víc vkladatelů dotáhnou, tím víc budou mít v budoucnosti třeba i žadatelů o hypotéky atd, ale stejně to nic moc nemění, že až na posledních pár let, historie nepamatuje na situaci, kdy by více peněz byla paradoxně nevýhoda.