uvěr asi od lichvářů

[mikicz]

nikde jsem se jich nezastával, jenom konstatuju že si za to může sám.

[anonymoussss]

ano, tohle vsechno mel udelat - ale to z tech podvodniku, co ho obrali, nedela o nic mensi podvodniky. A to je to, co se tu snazim napsat.

Nikdo ho o nic neobral, ty peníze jim zaplatil sám a dobrovolně, možná že stěží pokryjí náklady, které s ním měli.

[qazik]

ano, tohle vsechno mel udelat - ale to z tech podvodniku, co ho obrali, nedela o nic mensi podvodniky. A to je to, co se tu snazim napsat.

Nikdo ho o nic neobral, ty peníze jim zaplatil sám a dobrovolně, možná že stěží pokryjí náklady, které s ním měli.

tak to byl vtip dne, gratuluju

[anonymoussss]

To nebyl vtip dne, to byl úhel pohledu, nelze se na to dívat jen ze subjektivního pohledu jedné strany, která zaplatila 5000 Kč a půjčku nedostala, jsou tu i náklady vynaložené druhou stranou, tedy čas věnovaný zprostředkovatelem, náklady na jeho dopravu, vozidlo, náklady firmy na právníky, inzerování, výtisky smluv, telefonní poplatky, nějaký ten zisk, ... proč by to měli dělat zdarma a se ztrátou?

[qazik]

To nebyl vtip dne, to byl úhel pohledu, nelze se na to dívat jen ze subjektivního pohledu jedné strany, která zaplatila 5000 Kč a půjčku nedostala, jsou tu i náklady vynaložené druhou stranou, tedy čas věnovaný zprostředkovatelem, náklady na jeho dopravu, vozidlo, náklady firmy na právníky, inzerování, výtisky smluv, nějaký ten zisk, ... proč by to měli dělat zdarma?

jo, to mi pripomina jinou diskusi na jinem portale, kde mi jeden exekutor psal, ze za odeslani jednoho dopisu by mel inkasovat minimalne 1000Kc, jinak na tom bude skodnej
Je neuveritelne do jakych relaci se dostala takhle kasta lidi, takhle nastavte ceny za sve sluzby v soukromem sektoru a do druheho dne jste bez zakazniku.
Jinak samozrejme za tech 5000 si muzete vytisknout stoh podobnych inzeratu a za den s nima polepite vsechny zastavky MHD siroko daleko, takze pokud se vam na to chytne vic nez jeden, tak z kazdeho dalsiho je tech 5000 uz cisty zisk
A naklady firmy na pravniky? Tak je fakt, ze casem asi nejakeho potrebovat budete
Nicmene jsem z Vasich prispevku pochopil, ze se zabyvate nejakou podobnou cinnosti, takze tyhle prispevky je potreba brat s urcitou rezervou...

[S474N]

qazik: ja bych spis rekl, ze vubec nedokazes reflektovat realitu ci neco posoudit nezavisle.

[qazik]

qazik: ja bych spis rekl, ze vubec nedokazes reflektovat realitu ci neco posoudit nezavisle.

uff, tenhle vykrik do tmy je reakci konkretne na co?

Jako ze 1000Kc JE realna cena za odeslani jednoho dopisu??? Vazeny, 1000Kc je cena, ktera se napr. uctuje za hodinu prace kvalifikovaneho inzenyra a to v miste firmy zakaznika. A svete div se i tenhle zamestnanec potrebuje mit nejakou kancelar, ktera neco stoji, musi mit nejake vybaveni, ktere neco stoji a musi podstupovat vyberova rizeni, kde administrativu s tim spojenou mu nikdy nikdo neuhradi, v pripade kdy nevyhraje...
A v pripade toho dopisu, kterych sikovna sekretarka zvladne za hodinu poresit 50, to jako ma byt ta realita? Jakoze hodinova cena prace te sekretarky je 50 000? Tak v tehle realite bych chtel pracovat na miste te sekretarky, fakt ze jo...

Jestli je to tak, a dokazal bys pozvednout ceny, ktere zakaznik plati na vysi obvyklou v tve realite, tak te ihned zamestname jako obchodaka... Sehnal bys par takovych zakazek a ver tomu, ze by te firma vyvazila zlatem

[kamey]

No Gazik, to tedy potom chudák pojišťovák, ten má ty náklady ještě daleko vyšší než kvalifikovaný inženýr - a zajímá to někoho? Nezajímá!

[S474N]

qazik: kdyz v tom mas tak naprosto jasno, tak proc to nedelas?

[qazik]

qazik: kdyz v tom mas tak naprosto jasno, tak proc to nedelas?

a proc bych to jako mel delat? Ono v te moji realite, i kdyz se z toho 1000Kc/h odectou naklady na kancelar, naklady na obchodaky, sekretarky a sefy, naklady na IT vybaveni a SW licence a telefony a nekdy i naklady na ubytovani v miste zakaznikova podniku, tak porad z toho zustane docela obstojna suma, kterou dostanu ja v mem platu. A z vysledneho pomeru zisku firmy a ceny, kterou zaplati zakaznik, se da rict, ze se ta moje realita nachazi stale v oblasti poctiveho podnikani. A stehovat se do nejake jine reality, kde odeslani jednoho dopisu stoji 1000Kc rozhodne nehodlam, tam uz je to asi o necem jinem a ty potencionalni prachy navic by me za to nestaly...

[anonymoussss]

Jak se vyplatí zapůjčit zadluženému člověku, který vlastní nemovitost i když je na ní zástava exekutora?
http://www.iprima.cz/videoplayer/232679 (hned první reportáž)
Dlužili exekutorovi 250 000 Kč, podepsali věřiteli půjčku na 500 000 Kč (i když dostali asi jen těch 250 000 Kč) jen aby mohli vyplatit exekutora, protože půjčku do měsíce nesplatili, tak přišli o barák, barák věřitel obratem prodal za 3 000 000 Kč vietnamcům.

[anonymousssss]

nu což, když si někdo vezme půjčku a nesplácí musí počítat s tím že věřitel využije všech možností peníze dostat zpět, a když je zastavená nemovitost tak to bych si pak 100x rozmyslel zda-li se to vyplatí či nikoli a zda-li mám dost rezerv na splácení..

[S474N]

Jinak tu Primu jsem videl vcera v telce. Jsem si rikal, co je to za magory, kdyz prej "my mysleli, ze uzivaci pravo znamena vlastnictvi".

[mobilman]

Hustý, s prominutím. Nicméně jak může logicky uvažující člověk během měsíce věřit že stihne doplatit exekuci, získat hypotéku a vrátit půl milionu? To nějak nepobírám....

Nicméně chudáci ti vietnamci, protože ve finále oni zaplatili 3 mega a nemají nic, zato hlupáci kteří podepíšou cokoli bezhlavně jsou zase v pohodě....

[anonymoussss]

No ale ti vietnamci můžou zase ty 3 000 000 Kč vymáhat po tom věřitelovi, co jim ten barák prodal. Nevidím v tom problém.