od jednadva 27. 3. 2018 22:48
fc70,
Naopak, nenechávejte toho a opravte si to. Rád se na to podívám. Já jsem uvažoval situaci, kdy se nesplácí jistina, ale celý narostlý úrok. Za toho předpokladu se úročí jednoduše. Proč by se mělo začít úročit složeně jen proto, že se snižuje jistina?
(Právě proto jsem psal, že je mi divné, jak to že to sedí. Při úvěru 1 milion mi vyšel po 10 letech rozdíl v jistinách 3 Kč: 735 189,80 a 735 186,69. To je nějaký jednoduchý aproximační vzorec, který reflektuje snižování jistiny? Ale jak, když tam není ani slovo o úvěrovém období 30 let? Ta jistina se bude snižovat jinak rychle, když se to období změní.)