FinExpert.cz

Honzabig.: Podobnou slevu mi pro klienta dala AXA a Allianz. Ale bezproblémový řidič, společník, jednatel a jediný zaměstnanec firmy jest ta samá osoba.

Díky moc za reakce, odpovídám později, protože tyto odpovědi přišly později, než jsem to vyřešil.
"Náš" pojišťovák tvrdil, že na trhu to dělá jen Generali a Allianz-tu jsem zvolil .
Pov.ruč. sleva z RČ a na havarijko jen obchodní sleva (nemáme bonus)+jako správná ryba pojištění skel ...asi 21.500 za rok. Každý rok budu pojistnou částku snižovat...
Každopádně díky!

Doporučuji srovnávač inpojisteni.cz - mám přes něj uzavřeno POV i HAV a nemůžu si stěžovat

qazik píše:Ahoj. Nedavno jsem si poridil ojetinu a potreboval bych povinne a havarijni pojisteni. (to havarijni z toho duvodu, ze timto autem muzu jezdit obcas i sluzebni cesty a tam to havarijni zamestnavatel pozaduje). Chtel bych se Vas znalych veci zeptat, jaka pojistovna je na to nejlepsi, jake mate zkusenosti, na co si dal pozor a tak vubec, moc se v tomhle oboru neorientuju. Akorat jsem slysel, ze je vyhodnejsi uzavirat povinne + havarijni najednou, nez to delat zvlast nekde jinde.

U povinného ručení řeším jen cenu a na nic jiného nekoukám. Prostě si na internetu najdu stránku která mi zdarma dokáže vyplivnout, které povinné ručení je pro mě nejlevnější. To zda je pojišťovna dobrá nebo špatná neřeším. To je starost poškozeného Moje jiná komunikace s pojišťovnou probíhá tak, že prostě jen nahlásím škodní událost a zbytek je starost toho kdo je poškozený
Ušetřené peníze pak vkládám do havarijního pojištění, u kterého naopak hledím na kvalitu a klidně si připlatím. Že bych měl způsobit škodu větší jak 35mega se mi nezdá moc pravděpodobné, takže jsem zatím spokojen.

PS: Na závěr taková perlička. Omylem se mi podařilo u nás nabořit souseda, který parkuje hrozně často ve fakt pitomém místě a občas je dost těžké se mu vyhnout. Když jsem ho nabořil podruhé, tak mi rovnou říkal, že si to nechá zaplatit ze svého havarijka. Prej mám tak debilní pojišťovnu, že čekal na peníze hrozně dlouho a ani nedostal vše Nyní už parkuje normálně D

Z celého srdce ti přeju, ať trefíš někoho, kdo má ještě levnější pojišťovnu, než ty. A s tím postačujícím limitem 35 mega jsi vedle jak ta jedle - stačí, když nadosmrti zmrzačíš 45letého člověka. Pokud bude ještě mladší, tak budeš muset šáhnout hodně hluboko do kešeně.

A s tím, že komunikace s tvojí superlevnou pojišťovnou je starost poškozeného, jsi taky dost vedle. Stačí, když poškozený nebude stejný debil, připlatí si u své pojišťovny za přímou likvidaci škody a budeš se hodně divit.

Nevím jak často nadosmrti mrzačíš mladé lidi ty, ale stále se mi to u mě zdá málo pravděpodobné
Vzhledem k tomu že nikam neženu a dodržuji předpisy, tak nevím proč bych měl takto někoho nabrat. Musíš lépe číst, nepsal jsem, že je to nemožné, ale málo pravděpodobné. Zatím mi to takto funguje.

pako11 píše:U povinného ručení řeším jen cenu a na nic jiného nekoukám. Prostě si na internetu najdu stránku...

Přísahal bych, že ten text jsem četl již někdy dříve.
Nj, koukám pako11 dnes zaregistrovaný...

Ty srovnávače cen pojištění jsou na dvě věci, protože srovnávají nesrovnatelné... Každá pojišťovna má nějaké limity, každá má ke svému produktu něco, čím se liší od produktu jiné pojišťovny. Takže srovnávat můžu leda tak stejné jogurty z mlékárny Kunín u různých obchodníků, rozhodně ne ceny povinného ručení. Ale to většině lidí vůbec nedojde, hlavně, že jim z nějakého blackboxu vypadne nejnižší cena...

No nějak zatím nevidím důvod, proč bych měl platit víc, než je třeba. Nevidím v povinném ručení nic dobrého. Nejvíc mě fascinuje, že když mi někdo naboří deset roků staré auto, tak dostanu peníze na deset roků starý nárazník. V pojišťovně asi nechápou, že je jedno jak mám staré auto, ale nový nárazník mě bude stát stále stejně. U havarijního pojištění dostanu peníze na nový nárazník a je jedno jak moc staré auto mám. A rozhodně si nemyslím, že bych na tom nějak vydělal, že na deset roků staré auto dostanu nový nárazník. Protože tomu autu už zůstane napořád status "bourané", což se potom projeví na ceně, pokud bych ho chtěl někdy prodat.

To právě nechápou v té pojišťovně se superlevným pojištěním.

PS: Na závěr taková perlička. Omylem se mi podařilo u nás nabořit souseda, který parkuje hrozně často ve fakt pitomém místě a občas je dost těžké se mu vyhnout. Když jsem ho nabořil podruhé, tak mi rovnou říkal, že si to nechá zaplatit ze svého havarijka. Prej mám tak debilní pojišťovnu, že čekal na peníze hrozně dlouho a ani nedostal vše Nyní už parkuje normálně D[/quote]
2x na stejném místě nabourat 2x stejně. To je pilot.

Drž si palce, ať nepoznáš stinné stránky levných pojišťoven. Myslet si, že jsou levný, protože ostatní jsou drahý, je jemně řečeno naivní

Mne zatím nabourali 2x... Jednou klientka České, podruhé klient Uniqy. Pokaždé zlikvidováno v krátké době, bez odečítání nějaké amortizace. Nabourat mne klient Slavie, Triglavu, Hasičské vzájemné nebo něčeho podobného, tak to jednoznačně řeším přes svoji pojišťovnu. BTW, abych nezapomněl, milé pako, ten klient Uniqy, patrně jeden z mála slušných opálených spoluobčanů, mně naboural 10 let starého Matize. Dostal jsem peníze na nový nárazník, nové zadní dveře a novou zadní svítilnu. Ne na 10 let staré věci.

Pro nevěřící Tomáše .

Podobné věci píšou i samotné srovnávače viz http://www.povinne-ruceni.com/aktuality ... e-vozidla/ Podle mě to si akorát všichni přihřívají polívčičku, aby měli co největší provizi a nalákali lidi na drahá pojištění.

Pokud pojišťovna krátí pojistné plnění, tak to ještě neznamená, že na to má právo. Člověk se prostě nesmí bát soudit a o svá práva musí bojovat, jinak si je nezaslouží. Párkrát pojišťovny prohrají u soudu a příště se na podobné lumpárny vykašlou. To že někdo praktikuje krácení pojistného kvůli amortizaci, není vina srovnávače, ale pojišťovny. Nevidím důvod proč si jít sjednat stejnou pojistku za více peněz když obě pobočky nabídnou stejné podmínky. Když to ta levnější pojišťovna nedokáže dodržet, jejich problém. Když už mě nalákali na cenu, tak ať si platí.

Je to stejné, jako když se vyhlašuje výběrové řízení. Také vyhrává ta levnější stavební firma a nikoho nezajímá, že tamta dražší to udělá kvalitněji a tato aby se vešla do slibované ceny, tak musí šidit materiál. Pokud se na to přijde odskáče si to ta firma, která za to může. Ne výběrové řízení.