Havarijní pojištění - ano či ne?

[quaero]

Zdravím,
něco jsem si pročetl na internetu, ale moc moudrý z toho nejsem. A hlavně: ve většině článků se vyjadřují zástupci pojišťoven, což jim na věrohodnosti taky nepřidá. Nevím jestli mám nechat pojisti naše druhé auto. Jedná se o Suzuki SX4 rok 2009, najeto 50,000 km, pořizovací cena 230,000 kč. Mám nabídku na All risk = na 230tis s 5% spol. a skrytím na skla na limit 6000 za 900…9500,-

Myslíte že to má smysl? Jak píšu, je to naše druhé auto a zas moc často se s ním jezdit nebude.

[Tomáš Marný]

Pojišťovat 4 roky starého japonce s pořizovací cenou 230 kKč na 230 kKč? To se rovnou zeptej toho, co ti to nabídl, jestli není po lobotomii.

A jinak záleží na tom, jak často hodláš/hodláte bourat, odcizení u tohohle asi moc nehrozí.

[quaero]

No já tomu moc nerozumím. A na kolik by se tedy případně měl pojistit?

Edit: ještě k té pořizovací ceně, možná jsme si nerozuměli. Já ho koupil teď za 230000. Cena nového byla přes 450000.

[S474N]

To zalezi na tobe, jestli si to chces pojistit nebo ne. Jak bylo napsano vyse, riziko kradeze se i podle me docela blizi limitne k nule. Co se naboreni tyce, tak je to na zvazeni - jak moc ses na tom aute zavislej? Kdybys zavinil nehodu a to auto rozsekal, jak moc (a jak zasadne) by to rozrusilo rodinny rozpocet? Co se pripojisteni celni skla tyce, over si, zdali vymena toho skla se opravdu vejde do 6 tisic (u tohohle se nevyznam, ale ja uz menil 2x a stalo to kolem 15).

Proste sepis si klady a zapory a podle toho se rozhodni.

Ja kdybych to resil, tak bych to za desitku asi neresil. Kdyz te nekdo naboura, tak si to opravis z jeho pojistky a kdyz to nekde rozstrelis ty, tak si holt reknes, ze ses blbej a za tu usetrenou desitku rocne si muzes koupit klidne jednu az dve pojizdny Felicie (pokud by jo hned potreboval jezdit).

BTW najeti 50.000 "Kc"me opravdu pobavilo

[Joezbrna]

Kursy sportovní jízdy nebo škola smyku jsou levnější než havarijní pojištění a jsou imho lepší investicí;-) Lepší je naučit se řídit a jezdit opatrně.

Sklo se dá připojistit k povinnému ručení. Já mám na skla smůlu, za posledních pět let tři výměny (vše na firemních autech), takže na svém bych si to připojistil. Nahánět někoho na dálnici v dešti, zastavovat a přesvědčovat, že ten kamínek byl od jeho kola... to si rád odpustím;-)

[quaero]

Díky za názory. Kč opraveno

Já si taky myslím že to je skoro dost. Závislej na něm nejsem a oba jezdíme docela opatrně, já už 16 let neboural. Navíc, jak jsem psal, nebude se s ním jezdit tak často a bude stát většinu času v garáži.

[kitrab]

celkem drahá výplň garáže.

a pokud s tím jezdíš občas, tak bych to pojistil :o).

[krásná sereminazáda]

Ve skutečnosti si tazatel chce nechat potvrdit od jakože odborníků, že havarijní pojištění pro ten jeho vůz smysl nemá.

Jakože odborníci jsou v tomto případě lidi, co se zajímají o finance. Nikdo z nich, včetně tazatele, však nemá věšteckou kouli.

[sx02]

Opačná strana:
Vzal jsem havarijko i na auto které jsem koupil jako ojeté za 115k. 6měsíců na to mě sejmul maník na dálnici (vytlačil na svodidla) a ujel. Byla to totálka (smyk a skončil jsem v pangejtu)
Maníka sice dohledali ale nepřebíral si obsílky, takže konečná.
Kdybych neměl pojištění dostal bych kulový, takhle jsem dostal aspoň něco.
Můžeš řídit jako bůh, ale ostatní na silnici neovlivníš.

[Tomáš Marný]

WTF? Co má jeho povinné ručení společného s nepřebíráním obsílek?

[sx02]

Mno nejdřív by se musel přiznat že to byl on, oni neměli sílu ho k tomu dotlačit. Policajty na tohle můžou vyslat až když dojde ke zranění, do té doby to řešil místně příslušný úřad jako přestupek - a tomu zásilky nepřebíral.
Předpokládám, že i poté by tvrdil že to neřídil on.
Jediný co tím chci říct, že někdy jsi bez pojištění nahranej, a nemusí to být tvoje vina.

[PatrikChrz]

sx02: stačilo by prokázat, že škodu způsobilo dané vozidlo.

quaero: asi takhle - bude pro tebe ztráta (havárií, ukradením) vozidla představovat citelnou škodu? Pokud ano, tak se pojisti. Pokud ne, můžeš uvažovat nad tím, jestli se ti to vyplatí, nebo ne.

[Tomáš Marný]

Policajty na tohle můžou vyslat až když dojde ke zranění Co je tohle zase za blbost? To je z rádia Jerevan nebo z D-fense? To jako chceš říct, že ti někdo zlikvidoval auto, ujel a tys k tomu ani nezavolal policajty? V tom případě buď moc rád, žes to dostal vůbec zaplacený z havarijka, většina pojišťoven by to uzavřela jako pojišťovací podvod.

[sx02]

Tomáši neřeš, každej je od počítače chytrej jak radio, alespoň v teorii -
Tím policajty na to vyslat jsem myslel přinutit maníka převzít zásilku/dostavit se, nikoliv vyšetřit to. Vyšetřovala to dálniční policie, předala to pak k projednání k příslušném úřadu, a ten skončil obesíláním zásilek.
Na mém autě se šmouha od cizího nenašla, a přihlásil se později pouze svědek který viděl SPZ, kterou pak kamery potvrdily. Neviděl řidiče. A majitel nepřebíral zásilky.
Tři roky zpátky jsem strávil několik měsíců objížděním jak městského úřadu, tak dálniční policie abych zjistil že ho nemají jak donutit převzít zásilku a že mu to projde. Taková je realita.

To co píše patrik je jediná rozumná rada, líp bych to nenapsal.

[Tomáš Marný]

Njn, někdo je chytrej jak rádio, někdo se zas jako chytrej tváří. Jestli jsi to nepostřehl, tak pojištěné je auto, ne řidič. Takže jestli jsi měl svědka a kamerové záběry na to, že ti škodu způsobilo auto s RZ xx-yy, mělo to být zaplaceno z jeho POV a jestli to řídil majitel nebo prabába věčného Žida ti mohlo být srdečně jedno, to už byla věc pojišťovny. S nějakým nepřebíráním zásilek to nemá nic společného.

Takže ještě jednou, buď rád, žes to vůbec dostal zaplacený z havarijka a pojišťovna v tom neviděla pojišťovací podvod.