FinExpert.cz

jak si vykládáte toto znění zákona o rozhlasových a televizních poplatcích:

Kód: Vybrat vše

§ 2 odst. (4) Rozhlasovému nebo televiznímu poplatku nepodléhají
d) zařízení technicky způsobilá k individuálně volitelné reprodukci
rozhlasového nebo televizního vysílání pouze v případě, je-li šířeno
prostřednictvím přenosového systému uvedeného v § 12 odst. 3 písm. c) zákona
č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění
pozdějších předpisů,

https://portal.gov.cz/app/zakony/downlo ... Sb.&ft=pdf
a
zminovaný § 12 odst. 3 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb.

Kód: Vybrat vše

(3) Rada je oprávněna vydat licenci k vysílání šířenému prostřednictvím

a) vysílačů,

b) družic a kabelových systémů,

c) přenosových systémů neuvedených v písmenech a) a b) (dále jen „zvláštní
přenosový systém“).

https://portal.gov.cz/app/zakony/downlo ... Sb.&ft=pdf

Já si z toho vykládám, že pokud mám televizi a ta je individuálně způsobilá k připojení např. dvd přehrávače, tak naplnuje skutkovou podstatu věci. Tedy, že nepodléhá placení.

Odprostěte se od toho, co jste kdy slyšeli a viděli a čtěte pouze text zákona, který je jediný správný zdroj informací: jaký výklad čtete vy?

Bohužel nestačí jenom číst izolovaně zákon nebo jen jedno jeho ustanovení... Takto zákony nefungují.

Každopádně "televizor" je podle mě vždy způsobilý přijímat televizní signál, nebo snad ne? Nevím, nejsem technik, možná by stačilo vypreparovat něco uvnitř, co signál přijímá a zpracovává. Pak by to asi ale už nebyl televizor, ne?

K tématu si přečti třeba rozhodnutí NS 33 Odo 1307/2005

pojem "televizor" v zákoně není. V § 2 je uvedeno "zařízení", ze ktrého je třeba platit. A v postovaném odst. 4 kdy neplatit. Zákon jsem přečetl celý, izolovaný názor mi to nepřipadá.

Rozhodnutí NS je věc, která zpřesní nebo vymezí výklad zákona. Prostuduju, díky!

Samozřejmě, že v zákoně není definován pojem "televizor", většina pojmů v žádném zákoně není definována, to ani nejde.

Pomohlo by, kdybys položil otázku, z úvodního příspěvku jsem vůbec nepochopil, na co se vlastně ptáš.

otázka tématu zní: jak si vykládáte znění zákona? platit za tv+dvd nebo neplatit dle znění zákona(!)?

Já si zákon vykládám tak, že sice tu televizi možná ukecáte, ale už neukecáte mobil, tablet, o notebooku a počítači připojeném k internetu ani nemluvě.

Můj výklad je ten, že za TV + cokoli musíš platit. Pouze pokud máš od Rady (zmíněnou v zákoně 231/2001) vydanou licenci, nemusíš platit poplatek.

radecekh píše:... ale už neukecáte mobil, tablet, o notebooku a počítači připojeném k internetu ani nemluvě.

Za tyhle věci se ale koncesionářský poplatek neplatí. viz 348/2005 - §2 odst. 4 písm. e

astrapa píše:Bohužel nestačí jenom číst izolovaně zákon nebo jen jedno jeho ustanovení... Takto zákony nefungují.

Každopádně "televizor" je podle mě vždy způsobilý přijímat televizní signál, nebo snad ne? Nevím, nejsem technik, možná by stačilo vypreparovat něco uvnitř, co signál přijímá a zpracovává. Pak by to asi ale už nebyl televizor, ne?

K tématu si přečti třeba rozhodnutí NS 33 Odo 1307/2005

Vypreparování asi nepomůže - http://www.digizone.cz/clanky/ct-vyhral ... unkcni-tv/

Typická ukázka typické debility českých soudů...

audis: Takže sis koupil televizor, který používáš pouze pro přehrávání filmů na DVD? A na Českou televizi nekoukáš? A chceš vědět, jestli musíš platit televizní poplatek? To je tvůj dotaz?

Tak proč prosimtě do dotazu taháš § 12 toho zákona?


PatrikChrz: mně přijde sporné to generalizovat, když sama důkaz zničila, jak soud měl asi rozhodnout, když důkaz měl jen žalobce a žalobkyně nebyla schopná předložit jiný důkaz? To neznamená, že jiný soud v podobné věci nerozhodne jinak, soudy rozhodují na základě důkazů, přines důkaz, vyhraješ.

soudy rozhodují na základě důkazů, přines důkaz, vyhraješ.
To myslíš zcela vážně ?

Za to nemuzou soudy, ale zakonodarci.

https://www.penize.cz/bydleni/326421-ve ... tky-kdo-ne
https://technet.idnes.cz/koncesionarske ... etver=full

Ještě že existují monitory, co vypadají jako televize. Neplatíte poplatek, a pak na tom pustíte iVysílání

Ja to take zrusim, nebudu podporovat slunickare a havloidy, co obsadili navekyveku verejnopravni media. Zatim jsem zrusil platbu koncesionarskych poplatku pres SIPO, aby pak bylo odhlaseni jednodussi. Sice mame na baraku antenu jako krava, ale to neni to poplatne zarizeni. Co mame uvnitr, nikdo cizi nevidi.