Firemní účet

Běžné účty, úvěry, leasing, hypotéky, pohledávky a podobně

Moderátor: Moderátoři FinExpert.cz

Odeslat příspěvekod hacik1 27. 2. 2016 19:25

Ahoj, je vůbec možné, aby si jednatel firmy nechal při prodeji firemního vozu poslat peníze z tohoto prodeje na svůj osobní účet a ne na firemní ...? Důvod, proč to dělá je, že firma půjde brzy do insolvence ...není to náhodou trestný čin?
hacik1
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod osobne2 28. 2. 2016 01:15

Neni, muze si je poslat na jakykoliv ucet. Jen je pak nesmi zneuzit.
osobne2
Přeborník

Odeslat příspěvekod Fantucci 28. 2. 2016 12:22

Myslím, si že si stejně ale nepomůže.
Firma za ním bude mít pohledávku. Pokud se ukáže jako nedobytná, jednateli se může prokázat špatné hospodaření a vyvozena odpovědnost.
Pracuji ve fin. poradenství? No a?
Fantucci
Diskutér

Odeslat příspěvekod osobne2 28. 2. 2016 12:35

Treba ty penize pouzije ve prospech firmy?
osobne2
Přeborník

Odeslat příspěvekod Fantucci 28. 2. 2016 14:24

jakože by to dělal kvůli obstavenému účtu?
Pracuji ve fin. poradenství? No a?
Fantucci
Diskutér

Odeslat příspěvekod osobne2 28. 2. 2016 15:35

Aby si stihl jeste vyplatit nejakou odmenu za funkci jednatele?
osobne2
Přeborník

Odeslat příspěvekod Rop 28. 2. 2016 22:03

Může to být trestný čin. Každopádně by měl s firmou uzavřít smlouvu o půjčce a mít na tom běžný úrok.
Když nevíš co s tím, tak to zaúčtuj na základní stádo.
Rop
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod osobne2 28. 2. 2016 22:09

Jednatel firmy bude sam se sebou uzavirat smlouvu o pujce? Smlouva muze byt i ustni. Je to cele postavene na hlavu, i kdyby smlouvu sam se sebou neuzavrel, nikdo bez jeho dobrovolneho priznani neprokaze, ze ji opravdu neuzavrel. Nejakou trestni odpovednost pak rozhodne vyzadovat nelze.
osobne2
Přeborník

Odeslat příspěvekod LaNov 20. 9. 2016 22:17

osobne2 píše:Jednatel firmy bude sam se sebou uzavirat smlouvu o pujce? Smlouva muze byt i ustni. Je to cele postavene na hlavu, i kdyby smlouvu sam se sebou neuzavrel, nikdo bez jeho dobrovolneho priznani neprokaze, ze ji opravdu neuzavrel. Nejakou trestni odpovednost pak rozhodne vyzadovat nelze.


§ 13 Zákona o obchodních korporacích: "Smlouva uzavřená mezi jednočlennou společností zastoupenou jediným společníkem a tímto společníkem vyžaduje písemnou formu s úředně ověřenými podpisy. To neplatí, je-li taková smlouva uzavřena v rámci běžného obchodního styku a za podmínek v něm obvyklých."
LaNov
Nadšenec

Odeslat příspěvekod osobne2 21. 9. 2016 10:39

Porad to je jen poruseni zakona o obchodnich korporacich a ne trestny cin, z toho nelze vyvozovat trestni odpovednost.
osobne2
Přeborník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků