zúžení SJM, dohoda o příspěvku

[kamey]

Škoda, že jsi jí nedal přečíst celé vlákno, pročpak? Můj manžel by ti na to asi řekl totéž co já, majetek vyřešený nemáme, každý máme něco vlastního (dar od rodičů) a to společně pořízené bychom rozdělili na polovinu, ač bych asi měla chtít podle tohoto vlákna vše, neboť jsem na to vydělala podnikáním já, manžel se postaral o domácnost.

[S474N]

To si potom precetla sama se zajmem (cetla si to ze sveho notebooku), takze nemusis mit strach.

Mimochodem ti k posledni prispevku vzkazuje, ze by te to asi rychle preslo, kdyby prislo na vec

[kamey]

Hm... myslím že ne. To už máš asi v sobě. Stejně tak jako se viz případ, který se tu rozebírá, to rozdělení SJM ještě před založením firmy. To už jsem mohla udělat dávno.

[Thom]

Otázkou je, jestli tvé podnikání má hodnotu desítek míčů. Pak člověk možná uvažuje jinak.

[S474N]

Thom:

[libol]

kamey: a nemohlo k tomu zůžení dojít proto, aby v případě neúspechu nezůstala ženská s holým zadkem? A až potom se to zvrtlo?

A jinak, když si přečtu původní post.

.... zacal rikat,ze nic nedelam,jen se valim a na vsechno mam lidi ....

a netvrdí, že nemá/neměla tak to s tou péči o domácnost asi moc nebylo

....Chtel vsechno splachnout dohodou,ze mi bude davat par korun mesicne ....

většina ženských bojuje, aby dostaly něco na dítě a on ji "pár korun" nabízí i na ni. nevíme co je to pár korun, když 15 000 jsou drobné

Nesouhlasím s tím, že když chlap maká v práci a ženská maká doma, tak si všechno vydělal on. Na druhou stranu si vůbec nejsem jistý, že je to tento případ.

Mám takové známe (nerozvádějí se ) - on je workoholik od rána do večera ve firmě ona je doma, má paní na hlídání, paní na úklid a je pořád unavená, meximálně zvládne zajít na kosmetiku ... Rozhodně není její přínos nulový - on je rád, že ji může uvařit čajíček, politovat ji ... prostě jim to vyhovuje, ale kdyby ho začala sekýrovat, tak bych si asi nemyslel, že by měla odejít s půlkou firmy

[lemming]

Je vtipné, jak někdo hodí příspěvek, načež se rozjede flame na X stránek, kde se lidi do krve hádají o té hypotetické situaci a prvotní tazatel se tam vůbec neobjevuje Navíc vznikají různé fámy, jako třeba:

nevíme co je to pár korun, když 15 000 jsou drobné

V původním příspěvku nepíše nic o tom, že by to byla malá / nedostatečná částka, ale že po ní chtěl na tu částku vyúčtování.

[kamey]

Nemám pocit, že by chtěla půlku firmy. Chce jen to, na co byla zvyklá, a v čem ji on naučil žít.

To Thom: nevšimla jsem si, že byste se tu pánové rozepisovali o velikosti svých majetků (s výjimkou Patrika). Takže po mém je ti kulové. Pro Satana to platí dvojnásob.

[S474N]

libol: opetovne tleskam

Je videt panove, ze kdyz chcete, tak ty "drobne nuance" vidite taky. Podle me ten jeji soucasnej az takovej hajzlik nebude. Protoze by ji vypakoval hned a zcela urcite by ji jen tak nedaval "drobne" na dovolenou.

[kamey]

Pokud to není takový hajzlík a je tak šikovný, že vydělává miliony, tak by neměl mít problém se rozdělit se svou bývalou rodinou a miliony si vydělat nové. A také to může být úplně jinak.

[S474N]

lemming: chce to umet cist mezi radky:

..On si jezdi s pornohereckou na dovolene za miliony a nam se synem dal na hory 15 tisic,ale chce vyuctovani.

kamey: vsak toho urcite dosahne. Z hlediska zakona ma i po rozvodu pravo na stejny zivotni standard, jako mela predtim. Toto se nazyva tzv. "vyzivovaci povinnosti".

[kamey]

Nevšimla jsem si, že byste tu řešili nárok dle zákona....

[Fantucci]

Kamey: partnerský rozchod většinou přináší ústup z nějakého standardu - ať už finančního nebo úrovně péče.

S474N: také si nemyslím, že ten její partner nebude takovej hajzl, když jí dává štědrou částku na lyže. A že chce vyučtování? No a? Nechápu, proč by s tím měla dotyčná mít problém. Když někdo přispěje mně, udělám klidně vyúčtování v excelu s grafy, když si to bude přát.

Když jsem např. dával peníze expartnerce já a zdálo se mi to následně moc a chtěl vidět vyúčtování, přišlo se posléze na to, že až polovina peněz neskončila tam kde měla(resp. u toho u koho měla)... Dost možná v tomto diskutovaném případě to bude podobné

[S474N]

kamey: a proc bychom to resili? Vzdyt to je snad jasne dana vec, stejne jako to, ze slunce vyjde kazde rano. Soud urcite prihledne i k teto veci a vyzivovaci povinnost bude.

Fantucci: tak jasne, protoze on to chce primarne pro to dite. A vona by mohla schrabnout patnact litru a utratit to treba v solarku a decko by utrelo nos.

[Fantucci]

a ano, jistě si u soudu něco vyboxuje - je to na 3 roky, ne?