Fórum FinExpert.cz

Ackoliv spravni rizeni bylo zastaveno ozvala se pojistovna at zaplatim za 2 mesice pojisteni i s penale a ze muzu byt rad ze nechteji pokutu za nehlaseni zmeny .. ze to tak maji v databazi od UP a basta .... baba protipravne zahaji rizeni, ignoruje neschopenku, rizeni se zastavi ale stejne uchazece ...

Spravni rizeni bylo po podane stiznosti primo reditelce uradu prace, nadrizenou urednici urednice ktera jej zahajila, zastaveno, a to v situaci, kdy bylo podano odvolani proti zamitnuti vyslovene podjatosti, toto odvolani je stale v reseni. Bohuzel jsem se s dokumentu vubec zadnym zpusobem nedozved...

audiobullys: Neumeji a hlavne ... nechcou .. proste ruciciky dozadu, v soukromem sektoru by leteli prvni den, protoze by se s nima nikdo za nedelani a spatne odvedenou praci nemazal, pochybuju, nejsem si vedom, ze by se nekde nabizelo desetitisice volnych pozic pro drze, neprijemne a line lidi, kter...

"Ty Vaše povinnosti Vám rády zdůrazňují, přičemž pokud jim připomenete že i ony mají nějaké povinnosti vůči Vám, tak to není už tak vítáno"

Staci rict ze si praci jako urednice statu svobodne zvolili a ze muzou jit do soukromeho sektoru, kdyz je tak desny hlad po zamestnancich a urcite si...

Je to jednoduche ... kdo chce podat podnet ustavnimu soudu na tenhle zjevne naprosty nesmysl aby jej donutil zakonodarce jako zjevne neustavni zrusit musi zaplatit advokatovi ktery jej za nej posle .... minimalne to bude za 3 litry spis vic .... s naprosto minimalni sanci na uspech .. dokonce se tak...

To samozrejme neplati pro statniho urednika ... ten nezaplati za svoje pojistence ani o korunu navic nez predtim.....zato dostane pridane a 3 nove pomocne uredniky k tomu na tu desnou "drinu" kterou nestiha .... prestoze ty uhrady za statni pojistence zaplati i osoba bez zdanitelnych prijm...

no už to máme u soudu a pomalu a jistě nám to soudce schválí. pak do konce života budem pobírat úrok a pak až jistinu.

Pozor na naivni predstavy o nasich soudech .... hlavne necekat spravedlnost a nenechat se tim rozhodit ...pokud jde o urednika versus jeho dojnou kravu (obcana).. nejhorsi jsou ...

Kdyz se nekdo prihlasuje a odhlasuje tak se urednice zjevne domnivaji ze jim to strasne pridelava zbytecnou praci ...no ale podle me spis nesnesou ze s nima taky nekdo pekne vydrbal a oni nemuzou vydrbavat snim ... kdyz ale nekdo musi chodit prakticky denne s doporucenkama a pro doporucenky coz je t...

Jestli jde o spravni rizeni, jsou opravne prostredky uvedeny ve spravnim radu.
To byla opravdu prinosna odpoved :lol:

Zadny urednik nesmi protipravne zahajovat cokoliv jenom na zaklade svych vymyslenych a urazlivych lzi. Navic ta snaha zakryt to hrube poruseni pracovni kazne kdyz ani za 6 tydnu...

OK, je jasne ze odpovedet samozrejme musim protoze pozdeji soud by rekl ze jsem nereagoval a pokud bych nebyl zrovna v komatu, neni nad nepostizitelne bolsevicke soudy s definitivou ze, tak by rekl ze sem nevyuzil moznost se k tomu vyjadrit a tak mam smulu a na podstatu veci kaslou....

Tedy co dals...

Urednice zahajila spravni rizeni z moci uredni pro udajne mareni soucinnosti s uradem prace bez vazneho duvodu. Jako duvod dale uvedla lzive ze jsem neprojednal osobne doporucenky v terminu jednoho pracovniho dne a datum kdy sem si je prevzal.

(ani nenapsala ze jsem ji ty doporucenky pouze nevydal,...

Urednice nedbala meho zdravotniho stavu nedbala poruseni zakona a zahajila uplne klidne spravni rizeni. Myslim ze podam trestni oznameni pro zneuzit pravomoci uredni osoby ktera zcela zjevne s cilem me poskodit sankcnim vyrazeni aniz by mi vubec vydala potvrzeni pro pojistovnu coz opet odporuje zako...