Fórum FinExpert.cz

U phpBB se to občas stává (stalo se mi to teda jinde), stačí jedna otrávená sušenka... Nejlepší smazat a zkusit znovu.

ad 1) Makro teď volitelně vydává zjednodušený doklad, kde plátce není vůbec identifikovaný. A i před tím s tím nebyl problém.

Schengen bych do toho raději fakt nepletl. Už jenom proto, že UK tam není (viz odkazovaný článek).

Bene + vrací 1 % všude, u Agipu 3 %.

Eurogiro do Německa na adresu (nikoli na účet) trvalo tak tři dny.

Pokud jsi zvyklý tankovat u Agipu měsíčně za 2000, tak se ta Bene vyplatí. Jenom pozor, abys nezačal tankovat u dražšího Agipu jen proto, že tam máš slevu, takové slevy se dokažou prodražit.

Jestli jsou lepší 2 % u Citibank na vybrané položky, nebo 1 % u GE na vše se tady řešilo několikrát s výsled...

Jak píše Patrik, těch 5000 Kč/měsíc je u běžných bonusových karet na hraně. Dřív mívala bene+ (a jiné) první rok zdarma, tam by se to vyplatilo, takže popátrat po takovýchto nabídkách.

Prolétnul jsem ten maxipříspěvek rychločtením jen k termitu střešní fond. V tuto chvíli mi nezbývá než doporučit majk666 aby si tento thread přečetl celý a dověděl se, proč je tady v tuto chvíli za blbce a hypotéza o výplachu E&S dostala reálný základ.

Když už to někdo vyhrabal, tak nedávno o nich psali u konkurence http://www.investujeme.cz/clanky/lze-se ... hledu-cnb/

zvlastni je, ze kdyz posilate penize na kreditku u gemoney, tak i z gemoney uctu na kreditku prijdou az druhy den,co mam zatim vypozorovano,pritom z ge do ge je to do par minut pres den

Tak tento měsíc je to poprvé jinak, dneska ráno odešlo (z mBank), dneska večer je to připsané na kreditkovém úč...

Je to jak píše fikyy, vše se posílá ne jeden účet, tam to asi připíšou dle zákona ve stejný den, ale na ten virtuální kreditkový to připíší den následující.

Není přečerpaný týdenní limit? Ten defaultní je tam dost nízký.

Přesně tak, navíc při pravidelném investování (o které tady od začátku jde), to vychází ještě trochu jinak.

Ono takhle jednoduše se to taky srovnávat nedá. Stačí si přečíst statuty (investiční strategii) obou fondů.

Správná připomínka. Co jsem chtěl srovnat, je to, co si daná investiční společnost představuje pod pojmem typický akciový fond v CZK (velký objem, deset let existence, akciový fond), což ...

Když jsou (málo, ale přece) schopny růst termínované vklady, tak by fond neměl alespoň být horší. Uznávám, že v extrémně krátkém horizontu může i klesnout, ale už v 5 letém by neměl minimálně být horší než ten termíňák (a už vůbec ne ve ztrátě) a v cca 10 letém by už měl být výrazně lepší. Jinak in...