Fórum FinExpert.cz

Kolik z těch obchodníků nemělo ani jednu platbu?

Taky jsem Cvak neviděl vůbec nikde – ale tady beztak všichni berou karty už roky. (Možná řemeslníci? Tam netuším.)

Malá chudá banka takové věci zkrátka neumí. Pokud to odblokuje, nese riziko, že se to pak strhne, klient bude v mínusu a nikdy to nezaplatí.

„Samozřejmě“ se to dá ošetřit, např. povolit pro známé normálně se chovající obchodníky, kategorizovat klienty podle rizika, že na to nemají, apod. – ale není...

V ceníku je napsané, že se to týká jenom nějaké budoucí funkce v mobilu.

Samozřejmě může stát za to to vypnout z opatrnosti, ale zase real-time data se hodí.

Bnone píše:Ráno tam zavolám, a jestli to nevyřešíme po telefonu, tak jim řeknu svoje.

Počítej s tím, že kreditka je masový automatizovaný produkt. Pokud banka něco neumí, tak nebude vyjednávat a zkoušet to udělat ručně. Samozřejmě neuškodí si postěžovat, ale taky nečekej, že to v horizontu týdne pomůže.

Zprovoznit SB vyjde ne na desítky ale na vyšší stovky mil Kč. Partners banka začínala s zákonnou půlmiliardou, ale po vývoji jim z konzultací s ČNB vyšlo, že na povolení startu potřebují rovnou tři miliardy vlastního jmění. To fakt nejde dělat na koleně.

Popravdě nechápu, co tu řešíme. Máme tu des...

Banky nenabízejí vyšší sazby pro dobrý pocit; snaží se odhadnout, jestli jim vyšší sazba přinese tolik nových vkladů, že i s nižší úrokovou marží vydělají víc, než kdyby měli stávající objem vkladů a vyšší marži.

Takže velké banky se spoustou klientů a relativně nízkými sazbami nebudou moc zvyšovat...

Taky je velká otázka (nebo je to veřejné?), za kolik to koupili. Koupit funkční a ziskový podnik za hubičku (protože s ~ruským vlastníkem by dost možná skončil jako Sberbank) mohlo za všechnu tu práci stát za to.

Čísla netuším.

Právě mi přišlo podobné oznámení i pro Skvělý účet, stejné datum i sazby.

Taky vím o těchto.

Jinak kdekoli, kde jsou v DIPu fondy, asi jde koupit nějaký fond peněžního trhu nebo tedy „velmi krátkodobých investic“ – např. ČS a Sporoinvest. Lepší než nic, ale pokud tam je vstupní poplatek, tak se to nehodí na kratší doby (pár měsíců); a pro ty ve vyšším daňovém pásmu se pr...

ČS ⋅ Snižuje minimální poplatky za nákup zahraničních akcií z 17 €/$ na 12 (a podobně v jiných měnách) – ale procenta z objemu zůstávají beze změny.
⋅ Má nově v ceníku nákup „podílů na investičních nástrojích“ … za stejných 0,4 % min. 12 €. ⋅ Zavádí jakousi službu „in...

Být fanda kampeliček je jako fanda být garážové automobilky: Je to romantika, ale spíš to lidem uškodí, než by pomohlo. Být banka je drahé a složité a malá firma to zkrátka nezvládne.

Stav v 19. století, kde pomalu nebyl ani telegraf a koordinovat firmu napříč republikou víceméně nešlo (bez extrémn...

Kup si jejich akcie a může k tobě téct ze zisku klidně i daleko víc, než kolik na tobě banka vydělá.

Že se ti do takového rizika nechce jít? V pořádku, ale aspoň vidíš, co přesně ty zisky platí. Má je ten, kdo je chce, na národnosti a sídle nezáleží.

To není otázka infrastruktury a nakonec ani spolehlivosti, to je zkrátka jiný „produkt“.

Platba za zboží (má infrastrukturu na to, aby to bylo integrované s pokladnami a aby se příchozí platba vždy přesně spárovala s konkrétní účetní položkou, ano, to je infrastruktura a je to důležité; ale taky) j...

Ano, ale i v tom nejhorším případě ta reklamace prakticky jistě uspěje, protože u banky jsem dlouhodobý zákazník a přesně tohle správné zaplacení je ten produkt, který kupuji.

Dohadovat se v jedné z tisíců maličkých restaurací (nebo někde na tržišti nebo s automatem), aby mi na účet vrátili peníze,...

Strukturálně je to nesmysl, ne?

Když už budu mít podíl na majetku od mnoha investorů spravovaném někým jiným (proč ne), tak si to nechám od správce diverzifikovat napříč mnoha kusy, ať nenesu specifické riziko jednotlivého kusu.

Jinými slovy zainvestuji do úplně obyčejného realitního fondu a nebud...