Fórum FinExpert.cz

Když jsem to kupoval, tak stál Unipetrol ještě 150 korun Takže to s tou tržní kapitalizací teď asi neladí, já vím. Chtěl jsem říct, že z toho prostě nedělám vědu, že dá se říci do jisté míry věřím na teorii efektivních trhů. Jsem pasivní investor.

Akcie náhodně v podstatě kupuju, respektive moje portfolio se skládá z ČEZ, KB, Erste a VIGu. Nakoupil jsem tedy tituly, které mají na BCPP největší tržní kapitalizaci. Čili žádná alchymie se v mém případě nekoná. A sázky, to je něco uplně jiného, tomu se denně musím věnovat 12-16 hodin. Náhodným vý...

"res judicata"

Sázením na sport se živím teď už 11 let :-D Zisky ze sázek ukládám na termínované vklady s vysokými úrokovými sazbami a do akcií.

Pokusím se ti nastínit, proč nakoupit a pasivně držet akcie není to samé jako si jít vsadit na sport. Když si koupíš akcii, kupuješ podíl na f...

Tak třeba Warren Buffett, ten zase zbohatnul prakticky z ničeho tím, že asi 60 let jenom "value-investing"uje, respektive snaží se kupovat podhodnocené akcie a časem je se ziskem prodávat. Jedna z nesporných velkých výhod, které on umocňuje správným výběrem akcie ve správný čas, je ta, že ...

Typický spořící kecy jsou "je to pojištěné, takže mi nic nehrozí". To je opravdový kec. Poplatky? U mě za ty necelé 3 roky dělají všehovšudy tak 12.000 CZK (tedy cca 0,5 % zisku/doposud vydělaných peněz) už i s nákupem těch všech akcií, takže v delším časovém horizontu se toto procento bud...

Ne, na dlouhodobém horizontu (bavme se 30 let a více) to vydělá VŽDY. To spíše ta "garance", kterou poskytuje na vklady GSFT, je taková pochybná. Jednak tam je peněz, že krach jakékoliv střední banky v ČR by znamenal větší zátěž na peníze, než kolik má tento fond k dispozici. A druhak se d...

Tak 30 % v akciích do portfolia patří. Na dlouhém horizontu to vždycky vydělá více, než jakékoliv vklady. Ale nesmí se to přehnat.

No... Já už si nějakými krachy kampeliček prošel. Respektive od roku 2010 (kdy jsem to začínal sledovat) zkrachovalo snad všechno, co v nějaký moment nabízelo nejlepší úrokové sazby na trhu kampeliček - MSD, Unibon, WPB, PSD a určitě jsem na nějaké i zapomněl, to je tak půlka toho, co ze sektoru kam...

Ano, ale rozdíl je v tom, že taková akcie nese dlouhodobě v průměru třeba 6-7 % p.a., u těch členských vkladů v kampeličkách je to již zmiňovaných 0-2 % p.a. a to riziko u nich vnímám ještě podstatně větší, než vlastnění např. akcií Komerční Banky.

S tou druhou větou bezesporu souhlasím.

Vždyť to je 5 let stará zpráva. Kdo by chtěl mít dobrovolně v pro většinu lidí neprůhledné kampeličce svoje peníze v členském vkladu, když nemusí? To si může rovnou koupit třeba akcie Komerční Banky a může být podílníkem u finančního ústavu rovněž. To zaprvé. Zadruhé, většina těch kampeliček se s vý...

To mi taky není jasný, kdo tam do těch kampeliček ty peníze nosí. Asi nabrali dost na ty dlouhodobé vklady a z toho "žijí" doteď.

Vůbec ne. Creditas měla 2,50 % p.a. na 10 letém termíňáku po celou dobu (snad vyjma prvních 2 měsíců po transformaci na banku a teď cca 1 měsíc, co ty sazby ještě o desetinu navýšili). Po celou dobu je měly vyšší, než J&T, bavím se teď o těch nejvyšších dosažitelných, tedy na nejdelší období. Mn...

Co já vím... Třeba Creditas měla donedávna úrokové sazby na termínovaných vkladech ještě vyšší, tak bych čekal, že snaha rušit ty nedávno uzavřené účty by mohla být zejména tam.

Tak jestli Vám to ty banky umožněj... V minulosti to myslím zrovna J&T měla, že se nějakým způsobem krátil výnos cca na půlku, jiné to měli tak, že byla sankce -2 % z vybírané jistiny a úroky pryč a kampeličky dokonce třeba -5 % a úroky pryč.

Až budou úrokový sazby J&T zase 4,00+ % p.a. na 10 let, tak má smysl takový termínovaný vklad založit. Do té doby se vyplatí klidně i 2-3 roky počkat na krátkodobých vkladech, případně spořáku (pokud někdo peníze na spořáku občasně využije/na něčem otočí, tím spíše to platí...) a až pak vklad za...