Fórum FinExpert.cz

Jsem student VŠ, dělám v jedné firmě na DPČ. Tam jsem podepsal Prohlášení poplatníka k dani, takže oni za mě platí zálohy, které pak dostanu po daňovém přiznání zpátky. Chtěl bych si k tomu vzít ještě jednu věc, tentokrát na DPP. Tam mi řekli, že prohlášení nelze podepsat u dvou zaměstnavatelů, nicm...

Banka bude chtít prachy po mně, ať barák stojí či ne. A pokud si půjčuju 300 000 a ručím barákem za 2 mega, tak je to tuplem divný.

Co když nastane situace, kdy mi něco poškodí barák, škoda bude za 200 000. Ty dostane banka a co dostanu já? A umoří mi o to jistinu?!

Oživím téma.

U mBank mám v plánu si vzít hypotéku, ručit budu rodinným domem. Banka trvá na tom, že dům musí být pojištěn, to chápu, ale proč chce, aby bylo v pojistné smlouvě plnění ve prospěch banky? Nedává mi to moc smysl.

Není to tak dávno, co jsem se v tématu o Fiu čertil, že mi vnucují bezkontaktní kartu... a teď jsem si o ni u Airbanky zažádal sám, protože jsem s ní vůbec neplatil a škoda úroku z běžného účtu. Prostě jsem vždycky sáhnul po té z Fia, protože to je zkrátka pohodlnější.

Tak já tam jednak nejsem zaměstnanec a za druhé nepodám trestní oznámení sám na sebe a nikdo jinej to "za mě" neudělá.

Úrok dostanu do účetnictví prostě tak, že to bude můj příspěvek sdružení :-P

Povolí mi u Airbank zřídit běžný + spořící účet na právnickou osobu nebo ne? Pokud ano, tak ...

Brána do pekel? Děláte, jako bych ty prachy měl v plánu ukrást.

Jakou půjčkou?! Prachy prostě vyberu do kasy a fakticky budou ležet v kase, nicméně hodím je na ten spořák. Není v tom ani špetka ničeho špatnýho.

Pánové, díky za rady, Satanovo řešení se náhodou zdá poměrně elegantní a uskutečnitelné.

Samozřejmě. Teď je to na Fiu, tam se neplatí za nic. A pokud by se to dalo na spořák Air bank, tam se taky neplatí nic.

Jinak koukám na ten obchodní zákoník a celkem tam nevidím, že by spořák nesplňoval definici běžného účtu...

Nejde o výši daně, jde o to, že my vůbec nepodáváme přiznání a jenom kvůli úrokům se nám do toho nechce.

Páťa: No ale to je právě to divný, ne? Pokud budu nabízet účet, který budu nazývat běžný, ale ve skutečnosti to bude pětiletý termíňák, furt to bude běžný? Pokud se zákon ohání termínem běžný účet, pak by ho snad měl nějak definovat. Protože jak jsem řekl, rozdíl mezi běžnými a spořícími prakticky n...

Funguji v jedné neziskovce a řešíme jednu věc. Na běžném účtu v průběhu roku držíme relativně velké množství peněz, které se tam zbytečně znehodnocuje. Bylo by fajn to dát alespoň někam na spořák jenže jak praví zákon
(4) U poplatníků uvedených v odstavci 3 nejsou předmětem daně příjmy
c) z úroků z...

V důchodu není, má jen částečnej invalidní.

Ne, snad už nic, o čem bych já a hlavně on nevěděl.

Takže jedině počkat, až vyprší platnost, tzn. v jeho 60 letech? To bude doufám bez dodaňování.