Má smysl podnikat v Amway?

Vše o této přímé formě prodeje

Moderátor: Moderátoři FinExpert.cz

Odeslat příspěvekod SP 12. 11. 2007 19:47

marvertin píše:"KONCENTRACE" je prodejci běžně užívané zaklínadlo.
Zubní pasta však koncentrovaná není ani nemůže být.n/quote]


No, ono to s tou koncentraci tak jednoduche neni. Kdyz se totiz bavite o koncentraci, pak je take vhodne uvest o koncentraci jake slozky se bavite.
Pokud se napr. tyka obsahu tenzidu, je maximalni pripustna koncentrace tenzidu v paste tusim neco kolem 2% (na presne cislo bych se musel podivat do vyhlasky, ale to neni podstatne). Pokud by tedy vsechny zubni pasty obsahovaly tuto maximalni koncentraci tenzidu, pak je jasne, ze koncentrovanejsi pastu nemuzete vyrobit. Pokud ovsem vyrobce pridava do zubni pasty napr. 1%, pak samozrejme muzete vyrobit pastu, ktera bude mit vyssi koncentraci tenzidu.

Pokud se tyka napr. obsahu fluoridovych iontu, tam je situace na trhu ponekud slozitejsi. V CR je jako maximalni pripustna davka stanovena hranice 1500 ppm (v USA je to 1100ppm), pasty s vyssim obsahem jsou prodavany pouze v lekarnach a nemely by byt uzivany dlouhodobe.
Ovsem je treba mit na pameti, ze neni pasta jako pasta. Stejny teoreticky obsah fluoridovych iontu totiz neznamena automaticky stejny ucinek. Zalezi totiz i na dostupnosti fluoridovych iontu. Ta muze byt ovlivnena jednak formou, ve ktere fluorid do pasty pridate (z monofluorofosforecnanu sodneho se F- uvolnuje pomaleji nez napr. z fluoridu sodneho), tak i dalsimi slozkami, ktere v paste jsou, jak je videt z patentu na zubni pastu Glister US 4,414,199.
Zajimava je take skutecnost, ze zavislost cetnosti vyskytu zubnich kazu na koncentraci fluoridovych iontu pritomnych v zubni paste neni linearni v celem rozsahu (podle vysledku klinickych studii se cetnost vyskytu zubnich kazu vyrazne snizuje az do obsahu F- asi 1000ppm, pote se s kazdymi 500ppm snizuje uz jen o cca 6% [1]).

Dalo by se povidat dale. Mohl bych se tu rozepsat treba o abrazivni slozce pouzite v zubni paste Glister (patent c. US 6,174,515), ale myslim, ze pro ilustraci to staci.

Takze suma sumarum, ano, v pripade zubni pasty by asi bylo presnejsi uzivat slova ucinnost nez koncentrace a taktez by bylo vhodnejsi rozlisit o jake vlastnosti se bavite (abrazivita, dostupnost F- iontu, lestici schopnost, belici schopnost atd.).

[1] J. Dent. Res. 76 (11): 1776-1781, November, 1997
SP
Diskutér

Odeslat příspěvekod Happy Frank 17. 11. 2007 17:31

To SP:
Zajimalo by me jaky je rozdil mezi tim, kdyz se prasek SA8 aplikuje bez davkovaciho valecku nebo nasipanim primo do pracky? Jestli je tam naky rozdil ve vysledku. Predem dik za odpoved.
Happy Frank
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod SP 17. 11. 2007 21:38

Davkovani pomoci davkovaciho valecku umoznuje postupne a lepsi rozptyleni praciho prostredku, nicmene sam jej nepouzivam a rozdil v praci ucinnosti jsem nepozoroval. Je to dano take tim, ze SA8 Premium je (narozdil od jinych bezfosfatovych prostredku obsahujicich zeolity) skvele rozpustny, takze i kdyby zustal "zabaleny" v pradle, rozpusti se a vyplachne.
Jinak, vzhledem k tomu, ze se jedna o kompaktni praci prostredek, ktery ma vyssi sypnou hmotnost nez bezne prasky, doporucuje se jeho davkovani primo do bubnu pracky (ne do davkovaci prihradky) a prani bez predpirky.
SP
Diskutér

Odeslat příspěvekod MisakBobes 26. 11. 2007 21:36

Do ted mě to nezajímalo, ale už u mě byli taky. Všechno vypadalo tak nádherně, tak jsem se rozhodl to prozkoumat. Našel jsem si výsledkovku firmy Amway Česká republika s.r.o. A začal jsem počítat. Už tady někdo na začátku něco takového počítal, ale chtěl bych to upřesnit.

Podíval jsem se na výkaz zisků z ztát z roku 2005.
http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/ ... 1bc0740b1d

Tržby za prodané zboží: 280 mil.
Obchodní marže: 177 mil.
Vyplaceno distributorům: 92,5 mil

Z toho vyplývá, že ve skutečnosti tvoří 100 procent ceny výrobku:
37% pro výrobce a 33% pro distributory. Zbývá tedy něco kolem 30% (to snad tedy taky dají z části distributorům - jak tvrdí)

Na svých stránkách se chlubí, že mají 25000 distributorů.

Když vezmeme celou obchodní marži. Tak 177mil./25000= 7080 pro průměrného distributora ročně.
Řekněme,že všichni se nesnaží nalákat ostatní, tak jich vezměme pětinu. 177mil./5000=35400 ročně, což je 2950 měsíčně.
A teď se ptám, kde se vezmou ty senzační částky jako 30000, 50000 a víc měsíčně, které budu do 2-5 let vydělávat.
Ja to vydím jen na "finanční nezávislot" - 3000 měsíčně :-) A to ještě musím být průměrný distributor.

Lituji ty lidi, kteří se nechají, takto zblbnout a kupují výrobky pochybné (koncentrované) kvality.
Radši pujdu do obchodu a koupím si, co se mi líbí...

Pokud někdo chcete v tomto MLM zbohatnout, tak si zblate věci a jeďte někam (třeba do afriky) a tam si založte zbrusu novou větev a pak určitě zbohatnete. Tady ne!
MisakBobes
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod bezbarvaponozka 26. 11. 2007 23:07

Ty jo to jsou pocty :) no ale ani ne těch 30 tis a 50 mnohem mnohem víc i taky kolem 450 tis měsicně a možná i více ..Taky by mě to zajímalo :D
bezbarvaponozka
Návštěvník

Odeslat příspěvekod SP 26. 11. 2007 23:08

Ach jo! A je to tu zase. Naprosto diletantsky rozbor, manipulace se statistickymi daty a prekrucovani skutecnosti.
TAKZE! Snad uz naposledy a ted uz to snad pochopi i trubky:

Zaprve: cislo, ktere jste spocital Vy, jako aritmeticky prumer, je NICNERIKAJICI. Vas vypocet je jen ukazkou naprosteho neporozumeni statistice.

ZAPISTE SI UZ JEDNOU PROVZDY ZA USI, ZE PRUMERNY DISTRIBUTOR JE NICNERIKAJICI POJEM!

Ukazme si to na prikladu:

Kdyz budu mit 100 lidi, kteri nakupuji a prodavaji zbozi za 200bodu a kazdy z nich privede jednoho cloveka, takze udelaji dohromady 400 bodu. Ja v tomto pripade vydelam (21%+2%-3%) x 40000 B.h. x 40 Kc = 320000Kc.
Kazdy z tech 100 mych osobacku vydela 240Kc (jsou na 3%) + MO rabat na prodanem zbozi a lidi pod nimi to same.
Firma celkem vyplatila 200*240+320000=368000Kc. Vydelte to poctem lidi (s Vami 201) a dostanete se na prumerny prijem 1830Kc.

A nyni par otazek:
1) Je prijem 240Kc/m + MO rabat (v tomto pripade cca 2400Kc) neadekvatni vynalozene praci (za to, ze mate zasponzorovaneho 1 cloveka a naucite ho delat obrat 200b)? Odpoved zni: neni.
2) Je prijem 320000Kc/m neadekvatni vynalozene praci? Neni (leda byste chtel polemizovat, ze Vas firma preplaci :wink: :lol: )

Tak a ted se ale na to vse podivejme ocima cloveka jako je napr. MisakBobes:
Rekneme, ze nebudete vedet, jakou kdo ma organizaci, a tudiz ani nebudete vedet, jake je rozdeleni prijmu (nebudete vedet, ze ja jsem pobral 320000Kc). Jedine, co budete vedet, je, ze celkem 201 lidi pobralo celkem 368000Kc. Spocteme prumer. JEN 1830Kc/m.

Snad uz ted chapete, ze z te Vasi PRUMERNE hodnoty nevyctete ZHOLA NIC!!!
Pozn.: V predchozim priklade jsem pouzil zamerne extremni model (aby to doslo i trubkam) takze jeden clovek vydelal mnohem vice nez ostatni. To je problem s PRUMERY - pokud nemate normalni rozdeleni, tak pouziti prumeru je KRAJNE ZAVADEJICI.

Vas priklad tak ukazal jedine - ze jste nikdy nepochopil zaklady statistiky.

Takze - v jakem pripade byste mohl pouzit prumeru jako statisticke veliciny, aby Vas vypocet byl spravny?
Musel byste napr. vybrat skupinu lidi, kteri maji stejne zkusenosti a venuji tomuto obchodu stejnou uroven aktivity. Pak by se Vase rozdeleni mohlo blizit k normalnimu rozdeleni charakterizovanemu urcitou stredni hodnotou a smerodatnou odchylkou. To jste ovsem Vy neudelal, proste jste si z prstu vycucal hodnotu 5000 distributoru, kteri (podle Vas) ukazuji plany. Co na tom, ze nekteri skonci po 3 ukazanych planech, jini zacnou, pak prestanou a pak zase zacnou, nekteri ukazuji 50 planu mesicne a jini zase 1 plan mesicne. Proste si vycucame cislo 5000 a dale si vycucame, ze budou vsichni stejne aktivni a taktez si vycucame, ze budou mit vsichni stejnou sponzorovaci uspesnost. To je statistika, co?

Takze, zbyva odpovedet na otazku, zda lze v MLM vydelat vice nez 2950Kc/m. Chapavemu ctenari jiz asi dosla analogie se zamestnanim - ano, stejne jako v zamestnani si muzete vydelat vice nez 20000Kc/m (coz je prumer), stejne tak je mozne si vydelat v Amway vice, nez kolik bere onen hypoteticky prumerny distributor.
Dokonce, v MLM je opravdu mozno i zbohatnout.

K dalsim vecnym chybam jako napr. pocitani s marzi firmy misto marze distributora apod se uz nebudu vyjadrovat. Stejne tak jako k Vasi logice "zbozi pochybne kvality = koncentrovane zbozi." Jen Vas chci pozadat o jednu vec, pokud nemuzete sva tvrzeni o pochybne kvalite vyrobku podlozit (jako ze nemuzete), pak radeji mlcte. Placat nesmysly dokaze totiz kazdy, ale na diskuzich tohoto typu neni placani nesmyslu zpravidla vitano.

A jeste Vam odpovim na jednu otazku. Chcete vedet, z ceho se berou penize na odmeny, ktere jsou v radu statisicu mesicne? To mate jednoduche. Berou se z obratu, ktery ten clovek vytvori. At je tedy aktualni obrat jaky je, muze Vam to byt jedno. Proste vytvorte nejakou organizaci, ktera bude prodavat produkty a z tohoto obratu dostanete ty penize, ktere by jinak firma vynalozila na reklamu. Podivejte se na muj priklad - tam take jeden clovek vydelal 320000Kc/m. Ano, pravda, musel nejdrive vytvorit obrat 40000x40=1600000Kc/m. Proste a jednoduse, neni to tak, ze byste prisli jako novi clenove a dostavali byste odmeny za to, co uz tady vytvorili pred Vami jini. Dostanete zaplaceno za VASI praci - tedy nebudete placeni z obratu 280 milionu Kc (z toho uz se totiz ty stovkove, tisicove, desetitisicove i statisicove mesicni odmeny vyplaceji tem, kteri se o tento obrat zaslouzili bez Vas), ale z toho, o co se Vam tento obrat podari navysit, resp. (v pripade rocnich odmen) podle toho, jaky podil na trhu ziskate. Uz je Vam to jasnejsi?

Omlouvam se za ponekud ostrejsi ladeni tohoto prispevku, ale veci, ktere zde pisi, jsem vysvetloval uz na nekolika diskuzich, takze me nebavi je neustale opakovat dokola jen kvuli tomu, ze par lenochu je linych si overovat fakta predtim, nez napisi neco na internet. Spise mi to pripada jako cilena provokace - proste napisu nesmysl, ten je vzapeti vyvracen, tak chvili pockam a napisu ho jinam znovu... A pak to s touto diskuzi vypada tak, jak to vypada - na veskere otazky je zodpovezeno v cca 10 prispevcich a ostatni prispevky jsou balast, ktery vznika neustalym omilanim toho sameho.
SP
Diskutér

Odeslat příspěvekod MisakBobes 27. 11. 2007 08:59

Nemám obavy,že bych statisice nerozuměl. Aritmetický průměr jsem použil záměrně. Můžeme použít normální průměr. Máme tu tuším 2 smaragdy. Nevím kolik mají příjem (opravdu nevím všechny detaily). Řekněme 10mil ročně. (souhlasíte, já nevím). Podle normálního průměru to ovšem znamená, že ze 177mil. (nikoliv 280 jak píšete, těžko bude vyplácet distributorům peníze, které musíte zaplatit dodavatelům) se nám zmenší o 10mil. na 24998 lidí. Takže na ně zbyde ještě míň. :lol: Dobrá někteří pracovití si přijdou na 20000 měsíčně. Co to znamená - že ostatní mají ještě míň. Výsledek: Pokud tím chcete "opruzovat" známé i neznámé, tak prosím. Na nějaké peníze si přijdete. Ale vzhledem k tomu jaký tu panuje většinový názor, tak musíte být buďto dobrý manipulátor nebo mít štěstí na lidi. Proto jak říkám. Na tomto MLM opravdu lidi zbohatli. Ale tím, že založili v podstatě zcela nové trhy na úrovni státu a ne vesnice :)
Ještě mimochodem zajímavý poznatek. Obtat v roce 2005 byl menší než v roce 2004. To si také myslím svědčí o trendu, kam to všechno spěje...

Takže pokud jste Vy úspěšný, tak gratuluji, ale neblbněte ostatním (méně vzdělaným) hlavu. Protože oni už těžko vydělají, zatímco Vy si na nich bude mnout ruce. (Ale proč ne podle normálního průměru máte statistickou pravděpodobnost, že budete vydělávat víc než 10000 odhadem tak 1 promile.) A tato pravděpodobnost mi nestojí za to dělat ze sebe u známých ...........
MisakBobes
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod SP 27. 11. 2007 10:41

Aha, takze jestli stacim sledovat tok Vasich myslenek, Vy jste vlastne pouzil aritmeticky prumer proto, abyste si dokazal, ze pracujici lide vydelaji vice nez ti, co nepracuji? :lol: No to je tedy objev! :shock:

Pisete: Dobrá někteří pracovití si přijdou na 20000 měsíčně. Co to znamená - že ostatní mají ještě míň.

Ano - mate pravdu, ti pracoviti si vydelaji 20000 Kc nebo i vice, a jini (nazyvejme veci pravymi jmeny - mene pracujici) vydelaji mene. A to se Vam nelibi? Pravda, pred cca 20 lety tu byl jiny system, ktery nekterym (opet nazyvejme veci pravymi jmeny - linym) lidem vyhovoval vice. Mne vice vyhovuje prvni varianta.

Ale priznejme si to - duvod, proc jste pouzil aritmeticky prumer je jediny: kdyz totiz zamlcite dalsi dulezita fakta (napr. uroven aktivity Vaseho hypotetickeho prumerneho distributora), tak to bude opticky vypadat tak, ze se v Amway nedaji vydelat zajimave penize. Mozna byste se vsak divil, jak je tech Vasich 2950Kc/m vysoky prijem, kdybyste take zprumeroval hodiny, ktere se Vas prumerny distributor venuje tomuto podnikani. Jenze to Vam samozrejme po chuti neni - ono by se totiz mohlo ukazat, ze prumerny distributor pracuje treba 5 hodin mesicne (nechytejte me za slovo, protoze prumerneho distributora tezko definujete, je toto cislo jen pro priklad). To by pak mel pri prijmu 2950Kc/m hodinovy prijem 590Kc/h, coz, pri plnem uvazku 8 hodin denne by bylo ekvivalentni prijmu 94400Kc/m. Co Vy na to?

A dale: Obrat byl v roce 2005 mensi nez v roce 2004. Podle Vas to vypovida o nejakem trendu? Vidite, opet manipulujete fakty. Nema to totiz nic spolecneho s zadnym trendem, ale proste a jednoduse s tim, ze pocatkem roku 2004 byla na trh uvedena jedna dlouho ocekavana vysokonakladova polozka - zarizeni na upravu vody eSpring. To samozrejme v roce 2004 zpusobilo zvysene prodeje. V roce 2005 zadna podobna polozka na trh uvedena nebyla. Tot vse.
Samozrejme, pokud se na to podiva nezasveceny, zacne hned vyvozovat a teoretizovat o tom, kam trh speje. A takhle je to v podstate se vsemi Vasimi argumenty.

K Vasemu argumentu, ze dnes je jiz pozde zacit, coz je take pochopitelne nesmysl. Podivejte se na lidi, kteri dnes dosahuji 21%, vetsina z nich vstupovala po roce 2000, sam mam ve skupine nedavno kvalifikovaneho Golda, ktery vstupoval v roce 2003 - tj. v dobe, kdy uz Vam podobni rozumbradove vykrikovali, ze uz je pozde. A to se netyka jen ceskeho trhu, existuji podstatne starsi trhy s podobnou velikosti jako je CR a ani tam o nove kvalifikace neni nouze.

Snad jen v jedne veci s Vami souhlasim. Abyste uspel, musite byt dobry. Ovsemze ne manipulator, jak se nas snazite presvedcit, ale musite to umet lidem vysvetlit. Ale to snad neni nic nepochopitelneho. Vyraznych uspechu nedosahuji lide, kteri svuj obor neovladaji. To plati pro kazdou lidskou cinnost. V Amway se ale mate sanci ucit "za pochodu", coz znamena, ze nemusite vse umet, kdyz vstupujete. Proste se to jen naucite.

A jeste jedna vec - ohanite se tu dalsim nesmyslem - pravdepodobnosti, ze dosahnete nejakeho prijmu. Mohu se zeptat, kde jste prisel k takovemu nesmyslu? Prijem je totiz primo umerny aktivite. A aktivita neni urcovana zadnou pravdepodobnosti, ale urcujete si ji Vy sam! Jinymi slovy, nic jako pravdepodobnost, ze v Amway dosahnete urciteho prijmu, neexistuje. Bud praci odvedete a v tom pripade dostanete svuj prijem s pravdepodobnosti 100% nebo ji neodvedete a potom nedostanete nic (taktez s pravdepodobnosti 100%). Pokud odvedete prace jen pul, dostanete (opet se 100%ni pravdepodobnosti) polovinu penez. Chapete ten rozdil?
Je to podobne, jako by si pred nedavnem Asafa Powell rekl, ze nema cenu se pokouset zlomit svetovy rekord v behu na 100 m, protoze statistiky ukazuji, ze za 9.74 s ho jeste nikdo nezabehl (cili by si mohl rici, ze pravdepodobnost je nulova). To je kravina, vidte? A stejne je to s Vasim prijmem z Amway. Muzete si vysvetlit, ze na to nemate, nebo se pustite do prace a vytvorite takovy obrat, ktery je potreba.

Jak rika Rich DeVos, zakladatel firmy Amway: "The more I watch people operate, the more I find great numbers of them who always operate in the atmosphere that they are victims of circumstances. Others understand that you and I were given the power to control the circumstances."

volne prelozeno do cestiny:
"Cim vice pozoruji, jak funguji lide, tim vice jich vidim, ze funguji, jako by byli obetmi okolnosti. Dalsi skupina lidi pochopila, ze nam byla dana moc tyto okolnosti ovlivnovat."

A musim rict, ze ta druha filosofie je mi o mnoho blizsi, nez ta Vase, ve ktere strasite lidi necim, co neexistuje - totiz pravdepodobnosti uspechu.
Naposledy upravil SP dne 27. 11. 2007 13:52, celkově upraveno 1
SP
Diskutér

Odeslat příspěvekod MisakBobes 27. 11. 2007 13:42

Na zacatek bych chtel rict, ze nejsem zadny rozumbrada, ale normalne diskutujici clovek, ktery zde pise sve nazory, tak jako Vy. A jsem rad, ze mi nekdo oponuje. O tom to je.

Prumerneho distributora jsem pouzil proto, abych zduraznil to, ze ty penize o kterych vsichni mluvi tam nejsou.
Ano, hodne distributoru je horsich, nekolik lepsich. Co ja vim.
Ale jedno vim urcite - moc jich nebude, protoze penize na stromech nerostou a kouzelny dedecek take neexistuje.
Takze s Vami souhlasim, dobry distributor se mozna propracuje na nejakou slusnou uroven. Ale vetsina nikdy nedosahne ani na tu prumernou uroven. Coz je z hlediska rekneme zakonu zachovani penez logicke. :lol:

Take souhlasim, ze predpovidat trend ze 2 roku bylo ode me neuvazene.

Jen Vas tedy zadam o jednu odpoved na otazku:
Kde se berou ty tisice, ktere Amway vsem pri predvedeni planu slibuje? Z obratu to neni. (to proste nevyjde - a proto prumer)
MisakBobes
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod S474N 27. 11. 2007 14:00

SP: gratuluji ti, ze tam mas golda, ovsem kolik jich tam mas? A kolik tam mas "jinych" distributoru? Ano, jeden z mnoha to mozna je, ale vetsina lidi si spis nevydela nic zajimaveho.
citát dne: "Kde jde o vteřiny, je Policie na místě během několika minut."

"Neozbrojený člověk může před zlem pouze utéct, a zlo není přemoženo tím, že se před ním utíká."
S474N
Inventář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod SP 27. 11. 2007 14:06

Takze znovu: ty penize, ktere se ukazuji na planu, se berou z obratu, ktery ten distributor vytvori. Neni pravdou, ze by se ty tisice slibovaly a uz vubec ne vsem. Pouze tem, kteri odvedou praci. A vzhledem k tomu, ze tito lide navysili obrat, ma firma vzdy z ceho jim vyplatit provizi. Ja opravdu nechapu, co je na tom nejasneho...

A jeste se vyjadrim k tomu, zda vetsina uspeje nebo ne. Podivejte se na to, kolik lidi vystuduje VS, kolik lidi dodela PhD., kolik lidi se stane profesorem? Kolik lidi zacne studovat jazyky a kolik je jich schopno se nakonec timto jazykem domluvit? Kolik lidi si dava zavazek, ze zhubnou, ze budou cvicit a kolik z nich po roce zjisti, ze pro to vlastne nic neudelali? Mam pokracovat?
Amway neni o tom, ze bychom slibovali lidem, ze dostanou penize bez prace. Ale v Amway ma doslova kazdy PRILEZITOST. Nemusite byt genius, abyste zacal, nemusite mit zkusenosti s podnikanim, mate zajistenou pomoc ostatnich. A co s touto prilezitosti udelate, je na Vas. Stejne jako jsou lidi, kteri nedostuduji (a je jich hodne), stejne jako jsou lide, kteri se nikdy nenauci zadny jazyk nebo kteri nikdy nezhubnou, stejne tak budou i Amwayaci, kteri nikdy nedosahnou uspechu nebo dosahnou jen maleho. A to Vam vadi? Vzdyt je to prece jejich volba! Oni jsou ti, kteri se rozhodli, ze radeji pujdou do kina misto toho, aby ukazali plan, oni se rozhodli, ze ted na ne prisla partnerska krize a to museji vyresit, takze neni cas na kontaktovani...

Navic, kdo jste Vy (toto je urceno spise S474N), ze si osobujete pravo rozhodovat, zda nekdo dosahl uspechu nebo ne? Nechcete to nechat spise na tech lidech? Pokud ma nekdo cil vydelat si v Amway "bokem" 1000Kc/m a podari se mu vydelavat 2000Kc/m, pro nej to muze znamenat uspech. Ovsem podle Vas je to temer zkrachovalec.

Jiny priklad: jenom proto, ze pravdepodobne nebudete druhy Bill Gates, znamena to snad, ze pokud si chcete zalozit softwarovou spolecnost, mate se na to vykaslat? Znamena to snad, ze se nemuzete slusne uzivit? Co je tohle za logiku?

S474N: Nezlobte se na me, ale do toho, kolik ja mam Goldu ve skupine, konkretne Vam vubec nic neni. Mimochodem, nad tim Goldem je Platina, ktera byla registrovana v polovine r. 2002 :lol:
A dalsi jsou na ceste... prijdte se podivat na seminar, mel by tam byt novy Silver z moji organizace, ta pro zmenu zacinala v roce 2003, kdy ji bylo 18 let. :shock: :lol:
Naposledy upravil SP dne 27. 11. 2007 14:25, celkově upraveno 1
SP
Diskutér

Odeslat příspěvekod Matik 27. 11. 2007 14:24

S474N píše:SP: gratuluji ti, ze tam mas golda, ovsem kolik jich tam mas? A kolik tam mas "jinych" distributoru? Ano, jeden z mnoha to mozna je, ale vetsina lidi si spis nevydela nic zajimaveho.


To už jsem sem jednou psal, že většina lidí si nevydělá nic zajímavého, protože Amway chápou spíš jako výhodný způsob nakupování, tito lidé se sice zaregistrují, ale nakupují si jen a jen pro svoji spotřebu nebo pro spotřebu svoji rodiny, neboť jsou s výrobky od Amway spokojeni. Každý úspěšný distributor, Vám řekne, že např. z 20 lidí, které osobně zasponzorujete se budou byznysu věnovat, tak tři, zbylých 17 si bude pouze nakupovat a nebudou mít organizaci. Jde o to si ty tři lidi najít.
Nedávno jsem byl na zajímavém školení , dozvěděl jsem se, že pouze 3 lidi ze 100 udělá 21 %, jenže nikdo neví, kteří tři to jsou, a tak se to musí jednoduše zkusit a zeptat se (míněno ukázat plán) všem 100.
Koho chleba jíš, toho píseň zpívej.
Matik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod SP 27. 11. 2007 14:27

Kdybyste to sem psal jenom Vy a jenom jednou... Ono se to tu omila neustale dokolecka. Ale asi je to potreba, protoze nekteri maji evidentne prilis dlouhe vedeni...
SP
Diskutér

Odeslat příspěvekod SP 1. 12. 2007 01:27

Opps, tak ti novi Silveri jsou nakonec 2. :shock: :D Tem druhym se omlouvam, nejak jsem predtim nebyl v obraze (uz se v tom poctu lidi tezko orientuji... to by me zajimalo, jak to dela Cizek a Hassmann :shock: :shock: :shock: , zeptam se na nejblizsi konzultaci).

Rikal tu nekdo, ze pry Amway nefunguje? No, jestli se 2 novym Silverum za mesic rika, ze to nefunguje, tak se tesim, az to zacne fungovat... :D :D :D

Takze mala rekapitulace, ten prvni Silver vstupoval v roce 2003, ten druhy v roce 2004. A uplne nejzajimavejsi na tom je, ze tito lide kdyz vstupovali, slychavali stejny nesmysl - ze uz je pozde, ze to tu bylo pred 10 (!) lety a ze dnes uz nemaji sanci uspet. No, pravda, zabralo to 4 roky. Tak me napada, jak se asi zmenila za posledni 4 roky financni situace tech rozumbradu, kteri tehdy tvrdili, ze uz je pozde. A jak se asi zmeni za dalsi 4 roky situace tech dnesnich rozumbradu, kteri dnes tvrdi zacinajicim distributorum, ze uz je pozde.

No nic, prestanu uz rypat, omlouvam se, ale tuhle provokaci jsem si nemohl odpustit... :D Dobrou noc.
SP
Diskutér

Odeslat příspěvekod soptik21 1. 12. 2007 11:40

To SP: ... to nevis,ze oni meli stesti, ze se jim to v tak "nasycenem" prostredi povedlo??? :-D :-D :-D

Jinak GRATULUJU..
"Nehledej příležítost, hledej trend."-najdi trend a příležitost přijde!
******
"Nedívejte se čím musíte projít, ale kam jdete." - B.Y.
******
"Vítězové nikdy nekončej a ty co končej, tak nevítězej." - D.Y.
soptik21
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků