Stránka 61 z 164

Odeslat příspěvekNapsal: 26. 2. 2008 15:14
od SP
Vy to muzete povazovat za vtip, ja osobne mam hned nekolik takovych zakazniku z rad lidi, kteri ztratili kontakt se svym distributorem a sami me kontaktovali pote, co se dozvedeli, ze delam Amway. A vim, ze nejsem sam. Takze prestoze Vy to povazujete za vtip roku, spouste lidi tento "vtip roku" vydelava. :lol: :lol: :lol:
Pokud se tyka ruznych inzeratu, je to velice jednoduche. Distributori, kteri se snazi timto zpusobem prodavat, jsou presne ti distributori, kteri casem skonci. A spousta zakazniku da prednost prvotridnimu servisu od distributora, ktereho znaji, duveruji mu a maji u nej jistotu, ze za 14 dni nebudou muset hledat noveho dodavatele, nez aby dali prednost pochybnemu kontaktu z jakehosi inzeratu.
Navic, i vyrobek obstarany pres inzerat Vas muze vyjit v konecnem dusledku draz, protoze distributori mohou pripravit vernostni programy pro sve zakazniky.

Odeslat příspěvekNapsal: 26. 2. 2008 15:45
od SP
PatrikChrz píše:Z minulého zaměstnání vím, jak to je s používáním výrobků slavnými lidmi a s jejich osobními preferencemi to má málokdy co společného.
Nebo si snad myslíte, že třeba Jágr si vybral auto v AAA prostě proto, že bylo nejlepší :-) ?"/quote]


Zda se, ze Vam unika pointa. Nejde tady o osobni preference, ale o to, ze vedci z Nutrilite Health Institute (jojo, je dobre mit vlastni vyzkum a vyvoj vyrobku - opet neco, co ma maloktera firma) s temito sportovci uzce spolupracuji. A jeste jedna vec - je rozdil, pokud si Jagr vybere auto tam nebo jinde. Jeho kondici a vykon na lede to neovlivni. Ovsem uzivani potravinovych doplnku muze ovlivnit Vasi kondici. Z toho duvodu vrcholovi sportovci obvykle maji pripraveny jidelnicek, ktery jim dodava presne ty ziviny, ktere potrebuji. A pokud by vyrobky NUTRILITE nebyly kvalitni, pochybuji, ze by je tito sportovci uzivali. Proto povazuji Vase prirovnani za irelevantni.

No ale abyste opravdu videl, ze NUTRILITE opravdu je vedouci svetovou znackou a ze neplacam narozdil od jinych takrikajic "do vetru", prectete si oficialni potvrzeni agentury Euromonitor International. To Vas snad (alespon na chvili) uklidni. :lol: :lol: :lol: :shock: :shock: :shock: :lol: :lol: :lol:

Odeslat příspěvekNapsal: 26. 2. 2008 16:58
od PatrikChrz
Celá "neshoda" mezi Amwayáky a neAmwayáky není v (ne)kvalitě výrobků Amway ale v (ne)přiměřenosti jejich ceny.
Nemyslím si, že výrobky Amway jsou horší, než jiné, ale že jejich cena není adekvátní. A je jedno, jestli jde o "jar" nebo doplňky výživy.
Nepředpokládám, že by zmínění sportovci za ony výrobky platili. Samozřejmě že je dostávají zdarma a k tomu ještě patřičný sponzorský příspěvěk. Nevidím na tom nic špatného, stejně se chovají všichni, sport je prostě drahý a někdo to musí zaplatit. Coca / Pepsi cola není zrovna zdravá (spíš by se dalo říct že je zdraví škodlivá) a přesto jí spoustu sportovců pije a propaguje.
Prostě sportovec dostal návrh - budeš propagovat naše "bobule" a dostaneš za to xy peněz a k tomu i ty bobule.
Shodneme se na tom, že jed to není, tak sportovec (nedostane-li výhodnější nabídku) pěkně papá ony bobule a bere za to sponzorské příspěvky. A nebo taky nepapá a háže je doma slepicím (jak jsem viděl v nějaké reportáži na ČT o jednom bývalém československém sportovci - ale tam šlo o "dopingovou éru" československého sportu).
Nebo byste snad dal ruku do ohně za to, že ti sportovci je opravdu poctivě užívají? To ví jen oni sami. A třeba i užívají, jed to přece není.
Ono je to s tím sportem složité. Čím dál tím víc látek je zakázáno a tak sportovci využívají maximálně ty, které jim zbývají, protože v požadovaném množství by je z potravy nikdy nezískali (těžko můžou sníst každý den deset kilo masa a pět kilo pomerančů :-) ). A tak se vymýšlí různé chemické přípravky jak do těla dostat co nejvíce všeho, co je (zatím ještě) povoleno - bílkoviny, vitamíny a různé chemické prvky a na druhou stranu se uvažuje nad tím, co všechno se ještě zakáže, protože v nadměrném množství to škodí zdraví.
Stručně řečeno, že samotný fakt, že nějaká známá osobnost používá (tvrdí že používá) nějaký výrobek vůbec o ničem nevypovídá.

Odeslat příspěvekNapsal: 26. 2. 2008 19:25
od SP
PatrikChrz píše:Celá "neshoda" mezi Amwayáky a neAmwayáky není v (ne)kvalitě výrobků Amway ale v (ne)přiměřenosti jejich ceny.
Nemyslím si, že výrobky Amway jsou horší, než jiné, ale že jejich cena není adekvátní. A je jedno, jestli jde o "jar" nebo doplňky výživy. /quote]

Cela neshoda je jen a pouze v tom, ze lide jako Vy NEPRIPOUSTEJI, ze vyrobky jsou KVALITNEJSI a tudiz jejich cena je PRIMERENA.

PatrikChrz píše:Stručně řečeno, že samotný fakt, že nějaká známá osobnost používá (tvrdí že používá) nějaký výrobek vůbec o ničem nevypovídá.b/quote]


Strucne receno, o spolupraci Nutrilite Health Institute s jednotlivymi cleny Team NUTRILITE nevite nic, protoze jinak byste takovy nesmysl nemohl napsat. Vemte na vedomi, ze tito vrcholovi sportovci maji predepsanou stravu, kterou jim vedci "siji na miru". S potravinovymi doplnky NUTRILITE dostavaji do sveho tela presne ty ziviny, ktere potrebuji, v adekvatnim mnozstvi. Nejde tedy jen o to, aby vyrobek neskodil, ale predevsim o to, aby vyrobek dodal potrebne ziviny. Jinymi slovy - musi byt prokazana jeho ucinnost, coz, pokud chcete, mohu zde uvest vysledky nekterych klinickych studii. Samozrejme, ze firma, ktera provadi klinicke studie, nebude nabizet levne veci. Na druhou stranu ale zakaznik za sve penize dostava vyrobek, u nehoz si muze byt jisty jeho kvalitou.

O kvalite vyrobku NUTRILITE vypovida i celosvetovy obrat, ktery cini 2,2 miliardy USD (viz vyse uvedena zprava spolecnosti EUROMONITOR). Druha nejvetsi firma ma obrat polovicni. Pokud by se veci mely tak, jak pisete (tj. pokud by cena zbozi nebyla vyvazena kvalitou), nemyslite si, ze by obrat firmy byl mensi? Uvazte, ze na veskery sortiment mate 100%ni zaruku spokojenosti, takze pokud s nim zakaznik neni spokojen, ma pravo treba i nacaty vyrobek vratit a dostane vsechny penize zpet.

Taktez se domnivam, ze vysledek pruzkumu, ktery provedla nezavisla laborator Consumer Lab by neodhalil 96%ni spokojenost zakazniku s potravinovymi doplnky NUTRILITE, kdyby jejich cena nebyla primerena kvalite (cituji: "The highest rating was for Nutrilite (96%), a direct sales brand. The lowest rating was for GNC (58%), a vitamin store brand.").

Jiste, kazdy ma pravo na svuj nazor. Vas nazor je, ze cena nasich vyrobku je neprimerena. Ovsem, nezlobte se na me, v kontrastu s vyse uvedenymi skutecnostmi mi prijde, ze na jedne strane stojite Vy se svym nazorem a na strane opacne stoji veskera fakta, cisla, vysledky - konkretne temer 50 let historie spolecnosti Amway, zaruka spokojenosti (kdyby vyrobky nebyly kvalitni, tezko by ji mohla firma nabizet), VO obrat 7,1 miliardy USD (tezko by dosahla takoveho obratu rok za rokem, kdyby to zbozi nebylo prodejne, tj, pokud by zakaznici neusoudili, ze za sve penize dostavaji zbozi te hodnoty), pruzkumy spolecnosti Euromonitor, pruzkumy Consumer Lab prokazujici vysokou spokojenost zakazniku, vysledky klinickych studii prokazujici ucinky vyrobku. No a na druhe strane mame Vas nazor. Nevim jak pro ostatni, ale pro me je to celkem malo. Chtelo by ho to alespon necim podlozit. Necim jinym, nez jen tim, ze jste proste zaujaty proti MLM. :wink: :D

Odeslat příspěvekNapsal: 26. 2. 2008 21:19
od 4honza
Tak si to tady ctu... a premyslim, jestli kdyz je formule1 nejrychlejsi a ma nejvyspelejsi technologie, tak jestli bych si na svoje auto stredni tridy nemel koupit disky a pneumatiky nebo alespon zrcatka, ktere nejlepsi piloti na svete pouzivaji. Jsou trochu drazsi, asi tak 20x, ale kvalitou se fakt nedaji srovnavat s temi, co se bezne prodavaji v obchodech. Vsichni nejlepsi zavodnici z F1 to pouzivaji.

Navic je to nejvetsi automobilovy byznys, kdyby to nebylo tak dobre, tak se tam netoci takove penize, radove miliardy dolaru rocne.

FIA dela nezavisle testy tech komponent a napr. co se tyce crash testu, tak nemaji konkurenci, kastle je schopna pohltit i naraz ve dvousetkilometrove rychlosti...

Odeslat příspěvekNapsal: 26. 2. 2008 23:01
od SP
Pokud vyuzijete vsechny vyhody, ktere takove veci nabizeji oproti tem "obycejnym" (treba jako nasi zakaznici vyuzivaji vyhody, ktere jim nase vyrobky prinaseji), tak je to otazka Vasi svobodne volby. Ovsem nasi zakaznici nemusi platit 20x tolik. Naopak, kdyz se nauci pocitat, zjisti, ze pouzivanim koncentratu lze i usetrit... :lol:

Odeslat příspěvekNapsal: 26. 2. 2008 23:47
od PatrikChrz
4honza: to nemá smysl. Metodou "boje" Amwayáků je unavit nepřítele :-)

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 2. 2008 00:11
od KubaPa
PatrikChrz píše:4honza: to nemá smysl. Metodou "boje" Amwayáků je unavit nepřítele :-))/quote]
JJ, jak odpovídat maj dobře rozmyšlený a jsou neúnavný, toho už jsem si tu stačil všimnout. Dokázat není co, protože co je to přiměřená cena se můžeme bavit do nekonečna, přesně stanovit se to nedá. Takže já prostě Amway kupovat nebudu, ani se k nim nedám, ale na druhou straně jsou podstatně horší sítě typu pyramidovejch her a jinejch podvodů. Amwayi se nedá upřít, že člověk zboží dostane. A když mu přijde lepší a to dokonce o tolik, že je za to ochotnej platit jejich ceny, je to jeho věc.

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 2. 2008 10:55
od SP
KubaPa píše:Amwayi se nedá upřít, že člověk zboží dostane. A když mu přijde lepší a to dokonce o tolik, že je za to ochotnej platit jejich ceny, je to jeho věc. /quote]


HURAAA!!! Konecne to nekdo pochopil! Kazdy mame svou hlavu a vetsina z nas dokaze posoudit, zda nam zbozi vyhovuje. A pokud ano, tak je nase vec, co budeme kupovat. Nekdo da prednost kvalite za skvelou cenu (v porovnani s konkurenci), nekdo zase da prednost levnemu zbozi. Z tohoto duvodu z trhu nezmizi ani Amway, ktera je zastupcem prvni kategorie, a stejne tak nezmizi ani stanky s nasimi vietnamskymi spoluobcany, ktere se radi do kategorie druhe. Stejne tak se budou prodavat auta znacek Rolls-Royce, Ferrari, Lamborghini nebo treba i Mercedes a na strane druhe se budou prodavat 10 let stare ojetiny Skoda v bazarech.

Vyhodou Amway je, ze pokud se clovek nauci pocitat, zjisti, ze zbozi vychazi cenove VELMI konkurenceschopne. Popravde, kdyby nevychazelo, tak by Amway pravdepodobne nepatrila mezi nejvetsi vyrobce drogerie v USA, znacka Nutrilite by asi nebyla prvni na svete co se tyka prodeju (zdroj: Euromonitor) a kosmetika Artistry by se neradila mezi 5 nejprodavanejsich prestiznich znacek na svete (zdroj: Euromonitor). Duvodem, proc odpurci spolecnosti Amway jsou vzdy doslova "utluceni" v teto diskuzi, je fakt, ze se dopousteji jedne zasadni chyby: snazi se ostatni presvedcit, ze zbozi je drahe. Jenze z pochopitelnych duvodu nejsou schopni svuj pocit nicim dolozit. Naproti tomu stoji fakta, cisla, vysledky, oficialni vyjadreni nezavislych firem, atd. atd., ktera potvrzuji vysokou kvalitu vyrobku. Pokud tedy budeme chtit srovnavat, je potreba se podivat na to, ktere konkurencni vyrobky prinaseji podobne vlastnosti. A najednou uz cena zbozi firmy Amway vychazi v docela jinem svetle.
A to je take duvod, proc se nekteri odpurci citi byt "unaveni", kdyz jsou vyzvani, aby sva tvrzeni o neprimerenosti ceny dolozili. Kdyby totiz meli udelat ferove srovnani, zjistili by ze by nam vlastne delali reklamu.
A jaka kriteria by meli odpurci brat v uvahu pri srovnani? Zde jsou nektera z nich:

    - biologicka rozlozitelnost (az na oxid uhlicity a vodu, tj. uplna, nikoliv pouze primarni biologicka rozlozitelnost)
    - koncentrace (mene obalu, mensi spotreba energie pri preprave, vyrobek v domacnosti zabira mene mista, distributor nemusi navstevovat zakaznika kazdy den, protoze koncentrat vydrzi dele)
    - vysoka ucinnost (napr. u pracich prostredku setri energii i vodu, protoze umoznuje prat pri nizsi teplote a bez predpirky)
    - klinicke studie (u kosmetiky a potravinovych doplnku; prokazuji ucinnost vyrobku - zakaznik se nemusi obavat, ze by si koupil bezcenny vyrobek)
    - pridana hodnota (uzitne vlastnosti, kterymi vyrobek vynika nad konkurenci; rada vyrobku nema na trhu srovnatelneho soupere)
    - nejsou provadeny testy na zviratech (k testum se pouzivaji umele tkane, ktere lepe simuluji reakci u lidi)
    - kontrola kvality (firma ma zavedeny system jakosti, ktery zajistuji stalou kvalitu odpovidajici specifikaci)
    - zaruka (v pripade nespokojenosti s vyrobkem ho mohu i nacaty vratit a dostanu vsechny penize zpet)
A jsou tu i dalsi veci, ktere souvisi s kvalitou, napr.:
    - vlastni vyzkumne a vyvojove laboratore (zarucuji konkurenceschopnost vyrobku i za 10 nebo 20 let)
    - vlastni vyrobni zavody (zarucuji uplnou kontrolu nad kvalitou vysledneho produktu)
    - publikace v odbornych casopisech (prinos pro vedu a vyzkum, zakladni predpoklad pro pokrok v danem oboru)

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 2. 2008 11:53
od 4honza
Problem je, ze vsechny informace nedokazete sam overit. Jak sam overite, ze vas vyrobek je lepsi nez jiny, ze ma proklamovane vlastnosti?

To nelze delat "nezavislou studii" objednanou danou firmou. Znam ty "nezavisle studie" ze sveta IT, kde se orientuju a ty jsou tak devotni, az to neni hezke. Provadeji je ruzne nezavisle laboratore a organizace, ktere ziji z penez tech, kteri si ty studie objednali.

I kdyz nebude lziva, tak bude potlacovat negativa a vyzdvihovat pozitiva, zamlcovat dulezite detaily. Rada zminovanych vyhod muze byt naprosto zanedbatelnych, pouzivat neadekvatni srovnani, ktere neni bezny spotrebitel schopen rozpoznat. Jedinou nezavislou studii, nad kterou mohu uvazovat jako trochu relevantni je placena konzumentem daneho zbozi nebo vyrobku (tj. napriklad spotrebitelske organizace).

Firma Amway mimochodem take proslula neetickym chovanim, nekdy dokonce nelegalnim. Staci se podivat do wikipedie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Amway#FTC_investigation

V CR doslo napr. k tomu, ze jista pani Grossova zneuzivala postaveni sveho manzela jako ministra vnitra a lide spadajici pod ministerstvo vnitra (napr. policiste) distribuovali vyrobky a pracovali ve sluzbe v MLM schematu pod ni. Jinak by asi nedosahla "uspechu", kterymi se chlubil i jeji manzel. Jestli toto ma byt nazorny priklad uspechu v Amway, tak v ocich normalnich smrtelniku je to opravdu vice nez neeticke.

http://zpravy.idnes.cz/nazory.asp?r=naz ... &r2=nazory

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 2. 2008 12:00
od KubaPa
SP píše:
KubaPa píše:Amwayi se nedá upřít, že člověk zboží dostane. A když mu přijde lepší a to dokonce o tolik, že je za to ochotnej platit jejich ceny, je to jeho věc. /quote]

HURAAA!!! Konecne to nekdo pochopil! Kazdy mame svou hlavu a vetsina z nas dokaze posoudit, zda nam zbozi vyhovuje. A pokud ano, tak je nase vec, co budeme kupovat. Nekdo da prednost kvalite za skvelou cenu (v porovnani s konkurenci), nekdo zase da prednost levnemu zbozi. Z tohoto duvodu z trhu nezmizi ani Amway, ktera je zastupcem prvni kategorie, a stejne tak nezmizi ani stanky s nasimi vietnamskymi spoluobcany, ktere se radi do kategorie druhe.

S tou vyznačenou větou tak úplně nesouhlasím, ve svém okolí jsem viděl už hezkou řádku jinak inteligentních lidí, kteří se nechali přesvědčit ať už reklamou, nebo prodejcem k nákupu naprostých hovadin. A tím myslím opravdu naprosté hovadiny, které vůbec nefungovaly, ne pouze (podle mého názoru) zbytečně předražené zboží od Amway. Podle mého názoru jen velmi málo kdo se dokáže o nákupech rozhodovat racionálně (ani mě se to vždy nepodaří a to se o to snažím.)
Jinak já to dělám tak, že tam kde zboží je pro mě důležité, kupuji kvalitu a jsem ochoten ji zaplatit. Tam, kde to pro mě důležité není mi stačí naprosto obyčejné zboží. Amwayáci rádi argumentují koncentrovaností svých výrobků, díky kterým lze používat menší než doporučené dávky a srovnávají pak cenu za dávku tak, že u konkurence použijí doporučené dávky. Ovšem to nepočítá s tím, že i toho obyčejného prostředku mohu obvykle použít podstatně méně, než je doporučená dávka a bude to stačit... To mám vyzkoušeno...

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 2. 2008 13:50
od S474N
Priklad z me osobni reality - nejenom zemam pocit, ze ten jejich Jar mene umyje, tak musim nalivat kazdy tyden az 10 dni novou lahev a redit. To mi osobne neprijde zrovna super.

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 2. 2008 14:37
od SP
4honza:

Je az komicke, jak se za kazdou cenu snazite zlehcit vse, co mluvi pro Amway, a naopak vyzdvihujete vse, co (byt jen vzdalene) by ji mohlo poskodit.

Samozrejme, ze je mozne udelat nezavislou studii, i kdyz objednatelem je samotna firma. Pokud se tato studie tyka napr. prodeju, cisla mluvi za vse. Tezko by agentura Euromonitor mohla tvrdit, ze Nutrilite ma obrat 2,2 miliardy USD (a tudiz je nejvetsim vyrobcem potr. doplnku), kdybychom ten obrat nemeli. Snad jen pro uplnost dodam, ze vyse uvedeny "claim" si nechala firma pouze potvrdit. To, ze je Nutrilite vedouci znackou na trhu potravinovych doplnku, ale zverejnila sama Euromonitor Int. a to nekolik let predtim (tzn. ne na nasi objednavku) nez bylo na zadost firmy vystaveno toto potvrzeni.

Pokud se tyka vyrobku, existuji nezavisle zkusebny, ktere take nemohou manipulovat s cisly. Pri testovani se postupuje podle danych metod a pristroj neosalite. Pravda je, ze ruzne nazory mohou byt na interpretaci jednotlivych vysledku, jak jsme se nekolikrat presvedcili v nejruznejsich testech, avsak pokud mate k dispozici originalni protokol prislusneho zkusebniho ustavu, neni co resit.

Co me opravdu rozesmalo, byla Vase vyjadreni ohledne clanku na wikipedii, resp. na vysetrovani FTC. Odkazujete na dokument, ktery jsem zde uz nekolikrat uvadel. Ano, je pravda, ze tzv. "Price fixing" byl zakazan, takze firma nemuze diktovat distributorum, za jake ceny mohou zbozi dale prodavat (coz se mimochodem v CR a ani po r. 1979 v USA uz nikdy nestalo, takze je to irelevantni). Firma take nesmi zkreslovat potencialni prijem, ktereho zajemci o toto podnikani mohou dosahnout, prip. pokud uvede prijem, musi take rici jake skupiny lidi se tento prijem tyka. Vsichni vime, jak funguje americky soudni system - nekteri Americane si z nej udelali docela dobry zdroj prijmu. Pokud je nekdo schopen vysoudit na firme vyrabejici cigarety penize za to, ze mu koureni poskodilo zdravi, pak se nemuzeme divit, ze by se mohli najit lide, kteri by si stezovali, ze jejich prijem (podle toho jak to pochopili) mel byt vyssi a nebyl.

Pokud se tyka kanadskeho pripadu, Amway udelala chybu. Byl to jeji prvni zahranicni trh a kazdy vime, jak je tezke orientovat se v legislative jedne zeme, natoz sledovat zakony v nekolika zemich. V podstate se jednalo o to, ze sloucenim Amway Sales Corporation a Amway Manufacturing Corporation do jedne spolecnosti, se zmenily podminky pro placeni cla, ktere musela Amway zpetne doplatit, coz take udelala. Tot vse. Jeji kanadska pobocka dodnes funguje a prosperuje.

Takze to by bylo asi tak vse k tem udajnym "nelegalnim cinnostem" a "neetickemu chovani". Kdyz se napise cela skutecnost, nepusobi to tak skandalne, ze? Ovsem, jak je znamo, lide obvykle nectou, takze je pohodlnejsi napsat skandalni titulek a to staci...

Co kdybyste nas take informoval o cenach, ktere spolecnost Amway obdrzela? Co treba cena od OSN v ramci programu United Nations Environmental Program za svuj vztah k zivotnimu prostredi? Co treba oceneni jejiho programu One-by-One, ktery pomaha detem na celem svete? Ze to neni zajimave? Jiste, zajimavejsi jsou drby o pani Grossove... Jak nechutne.

Pokud se tyka clanku o pi Grossove, ktery je evidentne psan na politickou objednavku a pri jehoz psani autor porusil veskerou novinarskou etiku (navstivil prezentaci pod cizim jmenem, vydaval se za zajemce o toto podnikani, sepsal registraci pod cizim jmenem atd atd. - to vse ukazuje, jak moc ten novinar byl nezavisly, ze?), nevim, jestli vubec ma cenu se k nemu vyjadrovat. Solidni novinar by pozadal o rozhovor, prip. o vysvetleni, jak system funguje. Ale jak je videt, bulvar ma stale sve ctenare.

Takze pro nezasvecene: NIKDY NIKDO nepredlozil JEDINY dukaz, ze by Sarka Grossova zneuzila sve postaveni manzelky premiera - je to jen Vase (nicim nepodlozene) tvrzeni nebo lepe receno spekulace. S Amway zacala pani Grossova spolupracovat DRIVE nez se p. Gross stal premierem. A z urovne Zlateho NVP postoupila pres Platinoveho, Zakladatelskeho Platinoveho az na Rubinoveho NVP, a to vse az POTE, kdy p. Gross na pozici premiera skoncil. Z toho je videt, ze to, co pisete, jsou jen prachobycejne spekulace, ktere zasvecenym lidem logicky nedavaji zadny smysl. Jeji uspech nemohl byt dan tim, ze by zneuzila sveho postaveni - jak byste vysvetlil takovy postup, kdyby lide v jeji organizaci byli zaregistrovani "z poslusnosti"? Jakou paku by na ne pani Grossova mela pote, co jeji manzel skoncil s uradem?

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 2. 2008 14:52
od SP
KubaPa píše:
SP píše:HURAAA!!! Konecne to nekdo pochopil! Kazdy mame svou hlavu a vetsina z nas dokaze posoudit, zda nam zbozi vyhovuje.

S tou vyznačenou větou tak úplně nesouhlasím, ve svém okolí jsem viděl už hezkou řádku jinak inteligentních lidí, kteří se nechali přesvědčit ať už reklamou, nebo prodejcem k nákupu naprostých hovadin.u/quote]

Souhlasim, existuje spousta inteligentnich lidi, kteri se mohou nechat presvedcit k nakupu nejake zbytecnosti. Ovsem stezi si dokazu predstavit inteligentniho cloveka, ktery by v pripade nespokojenosti s nasim zbozim nevyuzil zaruku spokojenosti. (Zaruka spokojenosti znamena, ze muzete zbozi pouzivat a v pripade, ze s nim nebudete spokojeni, muzete ho i nacate vratit a dostanete sve penize zpet.)

KubaPa píše:Amwayáci rádi argumentují koncentrovaností svých výrobků, díky kterým lze používat menší než doporučené dávky a srovnávají pak cenu za dávku tak, že u konkurence použijí doporučené dávky. Ovšem to nepočítá s tím, že i toho obyčejného prostředku mohu obvykle použít podstatně méně, než je doporučená dávka a bude to stačit... To mám vyzkoušeno...v/quote]


Takto prece nemuzete srovnavat. Pokud Vam napr. pri doporucene davce SA8 Premium vypere nejak a jiny konkurencni prostredek pri jeho doporucene davce vypere stejne, pak prece nemuzete argumentovat tak, ze tim, ze snizite davku jednoho prostredku, usetrite. Pokud chcete ferove srovnavat, pak musite srovnavat snizenou davku (mysleno oproti doporucene davce) konkurencniho prostredku se snizenou davkou (opet mysleno oproti doporucene davce) SA8 Premium.
Argument, ze u konkurencniho prostredku staci mene, nez kolik cini doporucena davka, neobstoji. Stejne tak ja mohu argumentovat, ze doporucenou davku SA8 Premium mohu dale snizit (prestoze uz tak je o hodne nizsi nez u konkurence prave diky koncentraci) a dosahnu stejneho vysledku jako Vy. Jasne?
Proto prosim, srovnavejme srovnatelne.

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 2. 2008 15:49
od PatrikChrz
SP píše:Souhlasim, existuje spousta inteligentnich lidi, kteri se mohou nechat presvedcit k nakupu nejake zbytecnosti. Ovsem stezi si dokazu predstavit inteligentniho cloveka, ktery by v pripade nespokojenosti s nasim zbozim nevyuzil zaruku spokojenosti. (Zaruka spokojenosti znamena, ze muzete zbozi pouzivat a v pripade, ze s nim nebudete spokojeni, muzete ho i nacate vratit a dostanete sve penize zpet.)

Tak tohle by mě fakt zajímalo - jak se pozná nespokojenost s potravinovými doplňky? Nechutnají mi?
Díky shodě náhod mám zdarma přísun různých vitamínů, tak je používám. Říkám si, neuškodí, tak co si je nevzít. Je mi dobře - vezmu si piluli a pořád je mi dobře. Mám být spokojen, nespokojen?
Nebo snad mají vaši zákazníci místo jazyk nějaký analyzátor, který jim řekne, že ty vitamíny nejsou to pravé a že je mají vrátit? :-)