vpe píše:A kdo nebo co ti brani bydlet ve dvou, kdyz nemas prijem?. Mluvis o normativnim nakladu, tak se normalne ozenis nebo ani nemusis a jste na to dva. Ten normativni naklad na 3-4 osoby je zcela realny naklad. Za komara jsi take nedostal pridelen byt jako single, nebo snad ano?!
Nejdříve jsem na Tebe už nechtěl reagovat, protože to akorát skončí tím, že napíšeš další s prominutím kakánky, ale na druhou od toho je diskuze.
Radit někomu, ať bydlí ve dvou anebo ať se ožení nemá snad ani cenu komentovat a dále rozebírat. Já se bavím o normativním nákladu pro 1 osobu, že je nevyhovující a ty sem taháš normativní náklad pro 3-4 osoby. Když vezmu cenu nájmu, tak cena nájmu je stejná ať tam bydlí 1,2 či 3 osoby, akorát se můžou lišit zálohy za energie.
vpe píše:Stat podle mne nema podporovat asocialy a chude single a platit jim bydleni, anebo mas opacn nazor?
Až tady stát nebude podporovat vůbec nikoho (snad jen kromě důchodců), tak Ti dám možná za pravdu. Pokud jsou tady ovšem roky podporovány skupiny korektně napsáno "nepřízpusobivých" (kde až jsme to s tou rádoby "demokracií" došli, když už na to nemůžu pomalu nai pomyslet, natož to napsat) a pak se tady kdekomu dávají dotace, zachraňují se podnikatelé, kteří umí dobře vydírat, zvýhoďnují se určité skupiny atd., tak nevidím důvod v tom, proč by neměly být podporovány i PRACUJÍCÍ single lidi (rodiny) a zvlášť v době, kdy se tady většině obyvatelstva neskutečně snižily reálné mzdy, ale vše jde šíleně nahoru. Kdo je pro Tebe asociál ? Už i někdo, kdo má tady medián mzdy ? Tak pak je tady vážně hodně asociálů. Ono se bude dostávat do existenčních problému i střední třída, takže si tady vyrobíme nové "asociály".
Za mě se má ten, kdo pracuje mít lépe, než ten co jen sosá dávky a navíc díky svému chování není jakkoliv přínosný pro tuto společnost.
vpe píše:Práce na černo pro Romy, to je jiný problém. Proč asi to má na starosti stejný úřad, jako ty dávky. Tak ať úřad maká.
O práci úředníků a dávkovém systému víš evidentně houby, takže tady nemá smysl dál rozvádět to tvoje "ať úřad maká". Maká teď díky těm různým XX novým dávek včetně sociálních turistů z UA více než dost a jsou to právě i samotní zaměstnanci ÚP, kteří jsou dle Tvého mínění asociálové, protože jsou díky "úžasně" nízkým platům (které se jim již dva roky nezvýšily) hodně pod mediánem a musí si žádat o dávky, které mnohdy právě díky mnou zmírněným normativům ani nedostanou. Průměrný plat na ÚP (a to ho hodně zachraňují starší až důchodoví zaměstnanci) je něco málo přes 30 hrubého. Doufám, že půjdou do stávky a stát ušetří na různých dávkách, ať "potřební" vidí, jaké je nedostat peníze, když nemakají..Je už jen vyloženě smutné, když zaměstnanci vyplácejí mnohem vyšší dávky "nepřízpusobivé" rodině, než kolik sami vydělají a ještě se musí s touto pakáži otravovat. Prosím jen nezačínej s tím, že každý můžeme jít dělat něco jiného a všichni můžeme být IT specialisti, na to už jsem výrazně háklivý, když tady živíme právě ty, co nemakají a mají se evidentně hodně dobře, když se množí jak krysy.
vpe píše:Já mluvím ale o těch, co kvákají, źe je bydlení “nedostupné”. S příspěvkem na bydlení je “nedostupné” leda pro asociály. Single ať si najde spolubydlení, ubytovnu, garsonku anebo vydělá na vlastní nemovitost. On s tím nemá problém, to typicky boomeři (důchodci, co nadávají na všechno) toto kvákají, když se jich to vůbec netýká.[/quote
Anebo snad 30% z prijmu na bydleni se ti zda moc z vlastniho anebo 18 502 naklad na bydleni ve 100tis. meste za to nesezenes 2-3+1 byt? Pro 2 rodice + decko nebo dve urcite.
Jestli je bydlení "dostupné", tak dostupné je v tom smyslu, že si nějaké i za ten bídný plat seženeš. Otázka je však to, co TI po jeho zaplacení zbyde na další výdaje, nemluvě o nějakém spoření do budoucna a tady už to začíná být hardcore. Pokud např. zmíněným úředníkům stojí dva roky po sobě plat, tak jejich platy za minulý rok a letošní poklesly reálně někde okolo 15% a předpokládám ,že to bude jen horší. Tzn. pokud jim radikálně narostly výstupy a mají stále stejný vstup, tak je jasné, že jim zbývá méně peněz na živobytí. No a pokud jsou navíc sami a žádají si o příspěvek na bydlení, tak díky nízkým normativům a vysokým cenám nájmu včetně energií se na příspěvek buď neostanou anebo ho mají pouze pár korun či stokorun a to i přesto, že jim 30% z platu NESTAČÍ na úhradu nájmu! Vynaloží např. 40-50% z platu, ale pro posouzení se prostě bere normativ, který je výrazně pod tržní nabídkou nájmu. Proto se bude čím dál vyplácet legálně nepracovat, pobírat dávky a při tom pracovat načerno. Snad už jsem Ti dostatečně vysvětlil, že o 30% tady reálně vůbec nejde.