Stránka 11 z 12

Re: FIO

Odeslat příspěvekNapsal: 16. 11. 2016 21:59
od vlazy
lemming:
Někteří lidí kterým se z bezpečnostních důvodů nelíbí placení bez PINu a banka jim tu větší bezpečnost odmítá poskytnout platí hotovosti a to i větší částky a banky tak přicházejí o provize z těchto plateb.
Ti co na nějakou bezpečnost kašlou a myslí si, že zrovna jim nikdo kartu nemůže zneužít tak obvykle nejvíc křičí a diví se jak je to možné když jim tu kartu někdo náhodou ukradne a vytuneluje jim s ní účet.
To vše se už tu prodiskutovalo, ale bezcharakterní cenzor tu zavádí nekalé metody známé z před 1989 roku a vše co není v souladu s jeho názorem odtud odstraňuje.

Re: FIO

Odeslat příspěvekNapsal: 16. 11. 2016 22:31
od S474N
On odsud byl odstranen nejaky prispevek?

To uz opravdu hranici s F22.0 nebo F60.0

Re: FIO

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 11. 2016 07:22
od drkarel
No, zjevně byl. A moc to tedy nechápu. Buď byly závadné, a pak se odstranit měly, ale zároveň by měl být nějak "potrestán" i autor, nebo závadné nebyly, a pak se neměly odstraňovat. (Předpokládám, že se probere charman a zase bude mektat něco o závisti nebo podobnou 3,14čovinu.)

Re: FIO

Odeslat příspěvekNapsal: 18. 11. 2016 21:01
od paty07
vlazy píše:lemming:
Někteří lidí kterým se z bezpečnostních důvodů nelíbí placení bez PINu a banka jim tu větší bezpečnost odmítá poskytnout platí hotovosti a to i větší částky a banky tak přicházejí o provize z těchto plateb.
Ti co na nějakou bezpečnost kašlou a myslí si, že zrovna jim nikdo kartu nemůže zneužít tak obvykle nejvíc křičí a diví se jak je to možné když jim tu kartu někdo náhodou ukradne a vytuneluje jim s ní účet.
To vše se už tu prodiskutovalo, ale bezcharakterní cenzor tu zavádí nekalé metody známé z před 1989 roku a vše co není v souladu s jeho názorem odtud odstraňuje.

Moc nechápu zvýšení bezpečnosti, že neplatím bez PINu, když karta sama o sobě podporuje placení bez zadávání PINu do určité částky.

Re: FIO

Odeslat příspěvekNapsal: 21. 11. 2016 11:12
od xtonda
drkarel píše:No, zjevně byl. A moc to tedy nechápu. Buď byly závadné, a pak se odstranit měly, ale zároveň by měl být nějak "potrestán" i autor, nebo závadné nebyly, a pak se neměly odstraňovat. (Předpokládám, že se probere charman a zase bude mektat něco o závisti nebo podobnou 3,14čovinu.)

No vzhledem k tomu, že tady s tím moderátor zjevně šachoval a přesouval nesmyslné dohady s vlazym do vlákna ve Smetišti, tak se ten komentář mohl ztratit nějakým ukliknutím nebo chybou.

Re: FIO

Odeslat příspěvekNapsal: 21. 11. 2016 13:14
od vlazy
Ono FIO není bankou pouze pro lidí z "P.r.d.e.l.á.k.o.v.a" (Prahy) a proto potřebuje bankomaty i pro jiné místa v ČR kde mají také dost klientů.

Re: FIO

Odeslat příspěvekNapsal: 21. 11. 2016 13:46
od drkarel
Proč to píšeš jako debiI, tedy sorry jako vlazy? Prostě napiš PrdeIákov, když už musíš bejt jako vždy za každou cenu sprostej!

Re: FIO

Odeslat příspěvekNapsal: 21. 11. 2016 17:49
od vlazy
drkarel:
Protože já mám na mysli úplně něco jiného než to s velkým i uprostřed jak to zde debilně navrhuješ ty. Jinak ti jde především o to, že proč si sprostě nezatrollovat když je k tomu příležitost.

Re: FIO

Odeslat příspěvekNapsal: 21. 11. 2016 18:15
od drkarel
Poprvé jsi přesně vystihl účel příspěvku a chytil ses. :D Ale zase nejsem první, kdo se tu do někoho navážel, že? Nevynecháš jedinou příležitost k tomu, abys ukázal, že krom jiných neduhů trpíš buranským komplexem.

Re: FIO

Odeslat příspěvekNapsal: 21. 11. 2016 20:20
od Proti srsti
xtonda píše:By mě zajímalo, jak ty offline terminály řeší vydavatelé předplacených karet. Tam to přeci pro banky je celkem díra, minusový zůstatek na anonymní předplacence banka nijak zpátky nedostane.



Jednoduše - nastaví kartu tak, aby si vynutila online ověření, a pokud to terminál neumí, transakce neproběhne.

Re: FIO

Odeslat příspěvekNapsal: 21. 11. 2016 21:21
od vlazy
drkarel:
Takových co se do někoho naváží je tu víc a rozhodně se mi nechce zjišťovat kdo z vás s tím první začal. Nebudu tu vypisovat čím vším trpíš ty, ale rozhodně je jisté, že je to mj. velký nedostatek slušnosti.

Re: FIO

Odeslat příspěvekNapsal: 22. 11. 2016 21:21
od vpe
vlazy píše:jerry666:
paty07 píše:Spolubydlícímu ukradli peněženku. Během 4 ráno stihl pachatel vybrat kolem 7 tisíc. Mbank vrátila částku nad 150 EUR.
Tomu asi nebudou věřit ti co si myslí, že banky vracejí bez problémů úplně všechny reklamované peníze provedené bez autorizace PINem a že možná jim k tomu přidají i nějaký úrok.


Pokud narazis na me, tak ja jsem uvedl "moje Banka" a to je RB, ktera dle tebou zaslaneho odkazu pozaduje. V pripade ztraty 0 spoluucast. A to se stale bavime o nejhorsi variante, kdy KLIENT BLBEC ZTRATI platebni prostredek!!! Ze za blbost se plati vi kazdy odpovedny clovek.

Kdyby spolubidlici nemel kartu, prijde o vsechny penize v penezence, takze co je lepsi? Nyni uz spolubydlici (a krade se i ve spolubydleni, ze?) mozna vi, ze se mu vyplati poridit si kreditku banky (fraud bance a ne klientovi), ktera ma navic 0 spoluucast :-)

Pripadne bude nahlizet na ten kousek plastu a hlidat si ho se stejnou peci, jako na fyzicke obezivo (bankovky). Nenecha o jen tak povalovat na stole...

Re: Vlazy proti zbytku světa (odděleno z vlákna Equa)

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 11. 2016 11:45
od vlazy
vpe píše:Ze za blbost se plati vi kazdy odpovedny clovek.
A kolik za ni platíš ty, pokud jsi to ochoten prozradit. :-)

Re: Vlazy proti zbytku světa (odděleno z vlákna Equa)

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 11. 2016 22:30
od vpe
Za mou potencialni blbost ve forme ztraty karty musim zaplatit nejmene telefonat do banky a aktivaci nove karty... Prevedeno na penize = ztrata usle prilezitosti za ten cas (Slim Helú = 45 milionu za hodinu a napr. ty = 3,50- za hodinu) x 0,1 (za 6 minut se to necha zvladnout).

Jeste nejaky dotaz?

Re: Vlazy proti zbytku světa (odděleno z vlákna Equa)

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 11. 2016 22:49
od vlazy
vpe:
Je vidět, že jsi natolik "blbý", že ani nedokážeš pochopit něčí příspěvek. Já jsem samozřejmě měl na mysli tvoji blbost kterou tu prezentuješ. Samozřejmě s :-) .