3.pilíř na důchod - Nové fondy (pokud vůbec) tak kam ?

Podílové fondy, akcie, komoditní trhy, spekulace, aukce. Kam a jak nejlépe investovat volné finanční prosředky

Moderátor: Moderátoři FinExpert.cz

Odeslat příspěvekod DrumSession 20. 9. 2012 08:20

Začátkem září padla poslední legislativní překážka, aby se reforma mohla spustit - tj. na poslední chvíli.
Nutnost rozhodnout se do 6M - nemysli a rychle podepiš.
DPP stávající - stát alespoň morálně zaručí, že by to nemělo zkrachovat.
DPP nové - soukromé fondy nezaručí nic, vše bude ovládat neviditelná ruka trhu...
Nové fondy potřebují nabrat co nejvíce klientů, aby si mohli obsadit dobře placené pozice s tím, že přislíbí, že se budou snažit dobře(tj. za 3) zhodnocovat finance.
A ještě s tím, že klient nebude moci DOŽIVOTNĚ vystoupit nebo změnit fond ?
O stylu vyplácení financí raději nemluvě.
Rozumím tomu dobře, že cílem je profit velký společností těžící ze správních poplatků a z obav většiny lidí ? Navíc 85% lidí reformě nerozumí (vč. mě)...

http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/c ... ete-916049
PENÍZE z pohledu věčnosti nemají žádnou cenu a vlastně ani smysl zatím co
LÁSKA která JE nepočítatelná, ano !
ŠTĚSTÍ spočívá v tom, vědět, na co se mám vy...
DrumSession
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod libol 20. 9. 2012 08:23

Ano
libol
Diskutér

Odeslat příspěvekod galan.marten 20. 9. 2012 08:52

Reformě nerozumíš. Proto sem vypisuješ komentář? Ty jsi zkrátka typický český ředitel zeměkoule. Aktuálně procházíš alkoholovou reformou (přechod na pivo). Bezmezně věříš státu ("...by nemělo zkrachovat..." - tomu se dá jen zasmát), jemu dáváš vinu za vlastní zpackaný život, to stát by měl odžít tvůj život a rozhodovat za tebe. Víš, kdo je to stát?

3. pilíř = transformované penzijní připojištění
2. pilíř = nový produkt s vyváděním 3 % sociálního pojištění do fondů

Někteří lidi si (dle vlastních slov) zvolí 2. pilíř, protože nechcou dávat peníze státu a protože jsou peníze na účtě 2. pilíře děditelné.
Ty říkáš, že reformě nerozumíš. Je to dáno tím, že tě vlastně ani nezajímá. Ostatně jako cokoli nového - vyrušuje tě to z pohodlí stereotypního života. Tady bych v podstatě mohl navázat na první odstavec.
galan.marten
Diskutér

Odeslat příspěvekod Fantucci 20. 9. 2012 09:01

DrumSession: zřžejmě ale mluvíš o 2. pilíři, když zmiňuješ nemožnost vystoupit
Pracuji ve fin. poradenství? No a?
Fantucci
Diskutér

Odeslat příspěvekod S474N 20. 9. 2012 09:13

galan.marten:takze misto toho, prijit s vysvetlenim a dokazat tak, ze ty tomu minimalne rozumis, tak je snazsi z toho druheho udelat vola, ze?
citát dne: "Kde jde o vteřiny, je Policie na místě během několika minut."

"Neozbrojený člověk může před zlem pouze utéct, a zlo není přemoženo tím, že se před ním utíká."
S474N
všude byl, všechno zná
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrasz 20. 9. 2012 10:46

Drum především tu největší výhodu současného 3.pilíře vidím v tom, že je to něco jako "spořící účet" s vázací dobou. Prostě to co si tam pošleš ty, zaměstnavatel nebo 3.osoba(prarodiče), tak tam budeš mít i za 5 let,jsou to tvé prachy o které nepřijdeš. Nominální hodnota ti neklesne to penzijní fond garantuje a pokud ho nevedou úplní matláci, tak ti i nějaký bakšiš připíšou a prachy neztratí tak rychle hodnotu. Nejhůř v krizi jde po 1 roce zrušit a člověk dostane to co si tam poslal(-800).

Oproti druhému pilíři ze kterého se nejde vyvázat, nejde nikam přecházet a je to v podstatě klasické investování tvých peněz do fondů, kdy nevíš jestli za rok díky blbé investici a neznámé struktuře poplatků tam budeš vůbec něco mít. Navíc jelikož je ta "reforma" dělaná horkou jehlou, tak jako všechno co vláda schvaluje, tak vlastně ani nikdo nemá páru jak to bude fungovat a lidi se jen dohadují a domýšlí co to pro ně bude znamenat, protože to teď neví ani nejlepší chemik a ministr financí všech dob.

Je tam přespříliš neznámých a rizikových faktorů, takže bych se na reformu zvysoka vy*s*r*al a na místě lidí hledal jiné způsoby zabezpečení do budoucnosti...
Ondrasz
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod saabik 20. 9. 2012 20:08

85 % lidi tomu nerozumi, protoze 85 % lidi nerozumi vubec nicemu. vetsina naroda jsou debilove. proto je nutny je vodit za rucicku. proto je nutnej 2. pilir a proto je nutny jim nakazovat co maji delat. ten zbytek se dokaze obejit i bez pilire.
saabik
Diskutér

Odeslat příspěvekod Fantucci 20. 9. 2012 20:35

souhlas
Pracuji ve fin. poradenství? No a?
Fantucci
Diskutér

Odeslat příspěvekod DrumSession 20. 9. 2012 20:48

No tak teď nevím jestli jsem ještě 85. nebo už 86. %. Mě to spíše přijde neprůhledný, proto založil i diskusi na téma 5.PILÍŘ
Naposledy upravil DrumSession dne 21. 9. 2012 08:50, celkově upraveno 1
PENÍZE z pohledu věčnosti nemají žádnou cenu a vlastně ani smysl zatím co
LÁSKA která JE nepočítatelná, ano !
ŠTĚSTÍ spočívá v tom, vědět, na co se mám vy...
DrumSession
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod saabik 20. 9. 2012 21:24

o nepruhlednost tu nejde. jde o to, zajistit vetsine budoucich duchodcu alespon prijatelnej duchod. pokud mas lepsi napad, nenechavej si ho pro sebe. cela evropa si s tim nevi rady a mozna ceka na tebe. ja se taky bez pilire obejdu, ale skutecne to samy nelze rict minimalne o pulce naroda.
saabik
Diskutér

Odeslat příspěvekod kamey 20. 9. 2012 21:39

:D tak to já asi budu mezi těmi 85%, protože mi zatím nikdo nedokázal vysvětlit, jakým způsobem budou připisovány státní příspěvky klientům s platnými smlouvami do 50 let. Podle novely si od 1.1.13 musí zvýšit platby minimálně na 300/měsíčně, mohou platit neomezeně, tedy i 2000/za měsíc. Kolik dostanou měsíční státní příspěvek???
kamey
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fantucci 20. 9. 2012 21:52

tak oni si zvyšovat příspěvek nemusí, ale nedostanou státní podporu.
a dle mého příspěvky budou sjednoceny bez ohledu na penzijní plán. tedy za 2.000 Kč měsíčně 230 kč od státu
Pracuji ve fin. poradenství? No a?
Fantucci
Diskutér

Odeslat příspěvekod kamey 20. 9. 2012 22:17

Nikde to není řešeno, po 2 letech mají snížené státní příspěvky, od roku 2000 do 12/2012 měli st. příspěvek pokrácený výměnou za to, že mohou smlouvu ukončit v 50 letech. Nyní by jim nechali smlouvy do 50 a st. příspěvky navýšili???? Tomu nevěř. Je to jedna z věcí, které vůbec nejsou dořešeny a bude se muset novelizovat, a takových záležitostí je tam hafo.
kamey
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod S474N 21. 9. 2012 13:01

saabik píše:ten zbytek se dokaze obejit i bez pilire.

Ja bych rekl, ze ten zbytek se dokaze obejit i bez penzijka. Nebo je snad nejaka vyhoda, ktera mi stale unika?
citát dne: "Kde jde o vteřiny, je Policie na místě během několika minut."

"Neozbrojený člověk může před zlem pouze utéct, a zlo není přemoženo tím, že se před ním utíká."
S474N
všude byl, všechno zná
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrasz 21. 9. 2012 13:29

Tak samozřejmě, že každý je v úplně jiné životní situaci a má i jiné potřeby.
Ovšem neznamená, že co není dobré pro tebe nemůže sedět druhému. :-)

Pokud nemáš nikoho, kdo by ti tam posílal příspěvky, jelikož nejsi zaměstnaný, nemáš kreditku ze které se ti připisují za každou útratu platby zpět a ani nechceš využívat daňový odpočet za zaplacené příspěvky a snižit si tak daňový základ, tak pro tebe tenhle produkt asi moc výhodný nebude a najdeš určitě lepší zůsob odkládání a úročení peněz na později.

Mi třeba se jen díky kreditce připsalo na penzi za 2 roky něco přes 3700Kč.
No nechej je ležet na cestě...
Ondrasz
Diskutér
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků