P2P půjčky z pohledu věřitele

[honza.wirth]

Zdravím,
nemáte někdo zkuženosti s půjčováním peněz (zajímá mě tedy pohled věřitele) přes nějaké P2P prokjekty jako je třeba http://www.bankerat.cz apod?

Dík h.

[mobilman]

Chtěl jsem tam kdysi investovat, ale když jsem se ptal jak funguje případné vymáhání, tak mi vesměs sdělili že dlužníka upomenou a pak spolupracují s nějakou AK , kde bych si v případě vymáhání a zastupování hradil všechny nemalé poplatky. Takže jsem ten nápad zase rychle pustil z hlavy..

[mikicz]

a dobře jsi udělal

[audiobullys]

u toho bankerat je prej ta smlouva uplne na 2 veci.
tady jsem nasel nejakej rozhovor kde ty nevyhody investor popisuje. ale nekde byl i rozbor ty smlouvy, ze to je pro investora hazeni do kanalu

http://www.pujckoradce.cz/zkusenosti-s- ... nvestorem/

[PatrikChrz]

Ten rozbor je zde: www.odpovedi.cz/otazky/jaky-mate-nazor- ... ankerat-cz

Suma sumárum bych to shrnul takto:
Bankerat nic neriskuje, dodá za provizi dlužníky, u kterých za nic neručí, chce pouze podíl na zisku, ale není jakkoliv ochoten podílet se na ztrátě. V případě nesplacení závazku je věřitel v horším postavení, než když půjčí sám, protože první platby jdou ve prospěch Bankeratu.

[TTT666]

Bankerat navíc nezveřejňuje statistiky nesplácených úvěrů. Pouze žebříček úspěšnosti TOP7 invetorů. Z mého pohledu nedůvěryhodné.

[omgf]

Na bankeratu to tutově zkouší dlužníci v kritické situaci, kterým nepůjčí jinde. Takže pozor u nezajištených půjček - pokud dlužník vstoupí do insolvence a povolí mu oddlužení, věřitel dostane zpátky cca 30% a pokud se zapomene přihlásit (bankerat to nehlídal, jak je to teď nevím), tak nedostane vůbec nic.

[Win10]

Vsak to je spravne, ty uroky jsou lichvarske, veritel si musi byt vedom, ze normalni clovek by si to nepujcil. Je to jen dobrovolne podstoupene riziko.

[TTT666]

Zveřejňuje vlastně nějaký český poskytovatel P2P půjček solidní statistiku splácení? Např. něco jako https://www.bondora.ee/cs/investovani/statistiky/uvery ?