Tak záleží, jestli se bavíme o těch 15 milionech jako čistě k celé částce k zainvestování anebo jestli to má zohledňovat i "životní potřeby". Myslím, že předřečník psal, že bydlení má vyřešené, tak to asi není jeho případ. Já barák chci koupit jednak, že v bytě žít nechci a druhak, že nechci bydlet v jednom z baráků rodičů
Tak nevím, jestli v mém případě je takový barák čistě "spotřeba" anebo se to dá brát i jako "konzervativní investice", protože v hodně dlouhodobém horizontu se dá očekávat, že cena takoví nemovitost bude kopírovat inflaci, což by v podstatě imitovalo smysl těch termínovaných vkladů, ale ještě navíc s přidanou hodnotou (dá se v tom bydlet a nebýt nikomu nic dlužen - rodičům nebo nájem někomu jinému), rozhodně se tomu v budoucnu nevyhnu.
"Nevidím důvod mít 30 % v dluhopisech na 40 let, pokud zvládne volatilitu krypta."
Když tohle je strašně spekulativní. Když jsem začínal po úvodním oťukání trochu seriózněji sázet, to bylo v roce 2007, tak jsem pro něj vyčlenil bank (v podstatě veškeré mé peníze) 20.000 CZK a za 1 rok jsem ten bank zhodnotil na 750.000 CZK (tedy zhodnocení +3650 % p.a.). Teď o 11 let později mám takové portfolio, že kdyby mi někdo zaručil, že o 1 rok později bude zhodnocené +10 % p.a., tak mu utrhnu ruce, respektive je možné, že ho tak zhodnotím, ale kdyby mi to někdo garantoval, tak po tom rozhodně skočím. Taky už mi není 20, ale 31. Prostě s rostoucím věkem a i s rostoucím jměním v absolutní hodnotě, jsem přesvědčen, že v podstatě každý se uchyluje ke konzervativnějšímu pojetí takového portfolia. Nabízí se i otázka, jestli předřečník má vyřešené bydlení a 15 milionů k investování, k čemu mu bude, když takové portfolio třeba ještě 10x násobí? Samozřejmě, bez rizika to rozhodně nebude a kvalitu života to rovněž nijak zásadně nezvýší (když si místo Porsche koupí Ferrari a na dovolenou místo do vlastního apartmánu na Mallorce nepoletí vrtulníkem, ale normálním letadlem a do apartmánu pronajatého. Za sebe tohle v hlavě mám už vyřešený a v podstatě na žádném dramatickém růstu svého portfolia (je o trochu větší, než předřečníkovo) netrvám, zkrátka netlačím na pilu. Když uchová svoji koupěschopnost a zaplatí to běžné životní výdaje jako bonus, budu nadmíru spokojen (ikdyž nevím, jestli už tohle očekávání není moc přehnané...)
-- 15. 5. 2018 19:21 --Ještě jsem chtěl dodat, že povaha a snášení rizika předřečníka se dá těžko určit, protože je rozdíl, jestli ten BitCoin koupil za 85 $ za 150.000 CZK 5 let zpátky (věřte tomu nebo ne, měl jsem tehdy prst na spoušti, ale bohužel jsem do toho nenaskočil kvůli tomu, že ještě někdy týden/měsíc zpátky stál BitCoin 12 $ a už mi to přišlo drahé, to byla asi moje největší propásnutá životní "investice")
anebo jestli ho koupil za 3.000 $ za 5.000.000 CZK. V prvním případě by se dalo tvrdit, že je vůči riziku a risku obecně naprosto imunní, v tom druhém případě to může být ten typ investora, co když v něčem vidí super příležitost, tak radši trochu zariskuje, než aby si nechal tu příležitost utéct, či si přímo rval vlasy, že mu ujel vlak. A takovému investorovi bych 100 % portfolia dávat do akcií rozhodně nedoporučil, ani kdyby se jednalo o široce diverzifikované mezi všechny měny a všechny země.