Já ty diskuse radši moc nečtu. Je to názor proti názoru. Ale mám obavy, jestli svým dojmům trochu nepodléhají i akademici a lidé vědecky založení. Například zmíněný profesor Omar Šerý, který argumentuje příkladem Taiwanu. Velice rád bych znal důvody, proč si myslí, že nižší čísla na Taiwanu při 29x vyšším počtu testů v ČR (po přepočtu na 1 mil. obyvatel) musí nutně ukazovat na epidemiologickou účinnost nařízení o nošení roušek na Taiwanu. Podle mě je to nesmysl, ale je to molekulární biolog, tak by měl vědět, co říká.
A takový Jaroslav Flegr si neuvědomil, že lidi jsou opatrnější a reagují na rostoucí čísla, takže upravují chování podle toho, co jim kde hrozí. Ale je možné, že to byl z jeho strany kalkul a právě toho chtěl dosáhnout, když strašil desítkami tisíc mrtvých. (Mimochodem za poslední tři měsíce roku umře každý rok necelých 30 tisíc lidí, tak abychom se neděsili nějak zbytečně víc než jindy.)
-- 24. 9. 2020 11:19 --Chce-li člověk zmírnit riziko, že se nakazí, tak tady je dobře popsáno, jakým prostředím se máme vyhýbat a proč:
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/nejef ... 47ab5f122/