Bankovní identita, eObčanka, datové schránky, eIdentita

[qxdxqxdx]

Takže když jen dobíjím kredit, tak nemám šanci.

[qxdxqxdx]

Po automatickem zrizeni datovky po pouziti bank. identity (po roce 2023) lze tu nasilne vnucenou datovku dodatecne deaktivovat.

Bude ji možno znepřístupnit, to lze už dnes u DS na žádost. Přesto jsou někteří právníci přesvědčeni, že je výhodnější mít DS na žádost než DS automaticky ze zákona, současný zákon je tak koncipován a novela nemusí dopadnout na všechny povinnosti pro osoby, co nají DS automaticky ze zákona. Prý to ukáže až aplikační praxe. Já nemít DS, tak si o ní rychle sám požádám, abych měl DS na žádost a ne DS automaticky ze zákona.
https://www.pravniprostor.cz/clanky/ostatni-pravo/nova-pravidla-pro-zrizovani-datovych-schranek

[Rop]

Datová schránka fyzické osoby - tam budou muset být dva druhy:
a) ze zákona dle § 3 odst. 1
b) na žádost dle § 3 odst. 2

Datová schránka podnikající fyzické osoby - ta bude podle mého názoru jen jedna, a to ta ze zákona. Takže je možné, že stávající datové schránky "na žádost" se převtělí do těch "ze zákona".

[qxdxqxdx]

Dva druhy. Ale předpokládám, že když bude mít člověk DS FO na žádost, byť třeba i znepřístupněnou, že už mu DS FO automaticky ze zákona vnutit nemůžou.

[Rop]

Viz § 3 odst. 3: Fyzická osoba má nárok na zřízení jedné datové schránky fyzické osoby.

Stačí si ten zákon otevřít. Jenom nebýt línej veš.

[qxdxqxdx]

To slovní spojení "má nárok na zřízení" místo např. "může být zřízena" mi do toho ovšem vnáší pochybnosti. Ale doufám, že mi druhou nevnutí. Kdybych se mohl přihlásit ke všem zpřístupněným DS najednou pod jedním loginem, tak by mi to asi ani nevadilo, ale když se musím ke každé zpřístupněné DS přihlašovat separátně, tak je to opruz. Osoba s DS může sice zpřístupnit svoji DS jiné osobě s DS, ovšem login jí to bohužel vygeneruje jiný než aktuální.

[Mrusnok]

Celkem nechápu tu iracionální obavu z datovky. Mám datovku FO na žádost již od roku 2010 a nikdy žádnej problém. Naopak obrovský ulehčení komunikace se státem.

[Zedna1]

Konec otravným cookies. Jednou je nastavíte, dál úřaduje bankovní identita
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kone ... ita-175168

[ripper6]

Ještě k tomuto - pokud už někdo se přihlásí do tvého internetového bankovnictví (přihlašovací údaje do bankovní identity jsou totožné jako přihlašovací údaje do bankovnictví), tak co myslíš že ho bude zajímat? Tvoje peníze nebo tvůj výpis z rejstříku trestů?

Tak tohle ne, ale myslis ze takova kompletni OP a identita by nebyla zajmava vec?
Preci jen vzit treba na nekoho poradnou pujcku a dotycny by jen casem koukal muze byt pro ruzne utocniky celkem zabava

Je fakt ze ja z principu nektere tyto moderni sluzby rad bojkotuju napr placeni mobilem, otisky prstu, mojeID a nebo takove ty veci ala vse na jednom miste pod zaminkou ze je to jednodusi pro uzivatele

[xls]

Samotná datovka pro běžnou komunikaci se státem by ještě problém nebyl, problém je, když si stát pod hrozbou pokuty tuhle komunikaci vynucuje, i když to není vhodné. Typicky přiznání z nemovitosti, které člověk elektronicky nevyplní ani za pár dní, přitom při příchodu na FÚ si tam sami napíšou za 5 minut, co potřebují, a je to vyřízené.

Jinak problém všech těch služeb je, že často odstraňují dvoufaktorovou autentizaci + jejich podmínky obsahují typicky ustanovení, která odpovědnost za všechno valí na uživatele, typicky odpovědnost za bezpečné zařízení, aktualizace atd., přitom způsobů, jak PC nebo mobil napadnout je v podstatě neomezené množství, takže i na novém zařízení je nevykradení účtu nebo identity spíš otázka náhody, jak snaživý a motivovaný hacker bude na druhém konci. O zařízeních bez aktualizací, kterých je většina, nemluvě. Jo, kdyby byly podmínky typu nainstalujte si naše aplikaci, za zneužití plně bez kliček odpovídám, tak to by bylo naprosto něco jiného.

[Rop]

xls: Podařilo se protlačit změnu daňového řádu od 1. 1. 2021

Do 31. 12. 2020:
povinnost: kdo má datovou schránku, musí podávat elektronicky
sankce: automaticky 2 000 Kč

Od 1. 1. 2021:
povinnost: kdo má datovou schránku zřízenou ze zákona, musí podávat elektronicky
sankce: pokud nepodá elektronicky je to vada podání, kterou lze odstranit (FÚ vyzve k odstranění), pokud na výzvu neodstraní, tak dostane pokutu 1 000 Kč

[xls]

Super, jen tisícovka pokuty, to se vrchnost nad plebsem zase smilovala.

[minarjo]

@xls ("...přiznání z nemovitosti, které člověk elektronicky nevyplní ani za pár dní"):
Nic proti, ale není to trochu tebou jako uživatelem, tedy neznalostí či spíš nezájmem o danou věc? . Kritizovat pak umí každý, přestože to složité není.
Ano, papírové vyplnění přiznání daně z nemovitých věcí je náročné, mraky koeficientů dle obce a výpočtů, u orné půdy navíc i koeficientů různých dle bonity půdy atd. Ale elektronicky (na oficiálních webech FS, tedy daneelektronicky.cz, nově mojedane.cz) toto systém (EPO a jeho následné novelizace) vše doplní sám, když uživatel vybere správně typ pozemku/stavby, její katastrální území a výměru (snadno většina zjistitelná třeba přes web Náhled do KN, no na výměry staveb lze snadno zjistit z kupní smlouvy, nebo mnohdy i z výše spoluvlastnického podílu dle KN, protože často odpovídá poměru výměry celkového součtu všech jednotek domu k výměře bytu). Navíc je k tomu udělaná hezky i kontextová nápověda u jednotlivých polí elektronického formuláře (třeba u daně z bytů: u spoluvlastnictví bytového domu a náležejících pozemků přesahujících výměrou bytový dům se použije koeficient 1,22, pokud pozemky dům nepřesahují, tak 1,20, a tím je vyřešeno a pozemky patřící k bytu jako tento podíl se dále neřeší oproti minulosti, vše u daného koeficientu vysvětleno). Takže elektronicky mi to přijde velmi snadné, sám jsem vždy měl hotovo do 5-15 minut, dle rozsahu (nejen u sebe, pomáhal jsem s tím i rodičům u domu a pozemků na venkově a dalším známým, byty domy pozemky mix...). Fakt v tom nic složitého při online podání nevidím, když riziko chyby použitím špatného koeficientu či výpočtu je tím eliminováno.
V tom tedy myslím je možnost podat přiznání u daně z nemovitých věcí elektronicky spíš "nutnost", a to ani ne tak kvůli Datové schránce, ale hlavně kvůli výraznému zjednodušení, když odpadá to zjišťování koeficientů či výpočty.

[xls]

Ano, přesně o tomhle jsem psal. Když se kvůli KÚ změní plocha dvora z 11,5 m2 na 12,1, tak je mnohem jednodušší aby si to baba na FÚ za minutu přepsala, jak potřebuje, a já nemusel řešit celou nemovitost, její zařazení, koeficienty atd., když taková situace vznikne 1x za život. Já se potřebuju věnovat svým věcem.
To samý mě teď čeká u jedné nemovitosti zrušení - taky je lepší tam zajít než řešit desítky údajů.

Jinak ostatní daně a podání, který se opakují a týkají podnikání, tak řeším elektronicky a v dostatečném množství od doby, kdy ani DS zdaleka neexistovaly, to jen pro upřesnění.

[minarjo]

Ano chápu, postupné digitalizace Katastrálních území vyvolaly potřebu Přiznání podat u mnoha lidí, kteří nic ve svém vlastnictví nemovitostí neměnili třeba desítky let, a tedy i u mnohých "elektronicky méně gramotných" zvyklých jen na papír. Myslím ale, že tehdy se i mediálně (minimálně v dotčených obcích) dost šířila informace, že v tam kde k digitalizaci Katastru došlo pak typicky na Obecním úřadě je možné několik určitých dní využít k vyplnění daňové odborníky z úřadu obce, FÚ či jiného, kteří lidem s touto jednorázovou akcí významně pomohli. A druhá zmiňovaná možnost pro ty co to nestihli využít byla ta, ať Přiznání podají, i když třeba špatně spočtené-že tím vyvolají na FÚ přepočet dle Výpisu vlastnictví z KN pro dané rodné číslo a když by bylo tedy jejich podání špatně, bude jim jen oznámen správný platební výměr a hotovo (hlavně aby to měli podepsané). Ale kdo nepodal vůbec nic, u toho FÚ těžko má personální kapacity zjišťovat, že právě u něj k nějaké změně výměry pozemků/staveb (která nemusí být jediná) došlo.

Ale to už je mimo téma digitalizace, i když souvisí s tím, že elektronicky přes DS či BankID je to snazší nejen z hlediska výpočtů a nejen u daní nemovitostních, ale i příjmových a jiných.