Sporitelna a 4den nezauctovana prich. platba!!

Běžné účty, spořicí vklady, termínované vklady, studentské účty, platební karty, přímé bankovnictví

Moderátor: Moderátoři FinExpert.cz

Odeslat příspěvekod mlaskac 4. 3. 2009 21:44

PatrikChrz: je to jako s pojistenim celniho skla, mam vse pojistene a dnes jsem stejne zacaloval opravu ze sveho protoze je to za par susnu (1000 czk, ty starosti s pojistkou bonusy/malusy grrr) stejne tak havarijni mam pro pripad ze mi auto opravdu ukradnou nebo na nej spadne strom nebo do me nabori cizinec etc etc. Stejne tak das je pojisteni NEMUZE se nikdy vyplacet, je to pojistka co kdyby. rozhodne mi prijde dat 5000 rocne lepsi investice (zvlast kdyz je pojistena nemovitost v hodnote vim ja 8-10m), jako pripad kdy se neco semele a regulerni pojistovna odmitne plnit. DAS je komercni instituce a prave drobne nahrady a zabomysi spor (uz vidim jak vycislujete nahradu skody za 2 dny spozdeni banky) verim kvuli palmare neresi, nahrady skody ublizeni na zdravi, velke skody tam si radi smlsnou. A jen to pitome znalecne se sakra vyplatilo (zpracovan posudek ktery by me normalne stal cca 15-20 tisic takze jsem 15k v plusu pro rok 2008).

takze tak to mam s DASem, max+znalecne v cene 2 ridici, jedna domacnost, pozemek (cesta), sousedske spory cca 500 mesicne. Vzdy mi vysli vstric a zacali to resit i se sebemensi prkotinou. Napr nahrada skody 6500 czk za fyzicke a slovni napadeni (no trosku komedie pro kamery ale ..). Delal jsem to proto aby dotycny /je to delnik na stavbe/ vedel ze 30m a bliz a je v problemech a je klid (uzivaji soukromou cestu protipravne) takze nakonec zadnej soud nebude (po dobrem to samozrejme dat nechce).
mlaskac
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod 4honza 5. 3. 2009 21:59

Podle me to neni zatim treba resit s pravnikem. Normalne dotycny (kteremu nedosly vcas penize) poda radnou reklamaci. Poskozeny, pokud je v pravu, ma narok na odskodnen -denni urok, ktery se odviji od reposazby CNB. Pokud reklamaci zamitnou, tak nejdrive ombudsman CS a kdyz ani tam neuspeje, pak muze podat stiznost financnimu arbitrovi, v jehoz kompetenci to je.

Lhuta pro Sporitelnu je do druheho pracovniho dne, kdy probehl mezibankovni clearing. Lhuta pro odesilaci banku pro predani platby do clearingu do druheho pracovniho dne od data zadani prikazu, celkove to tedy nesmi trvat dele nez tri pracovni dny.
4honza
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ivok24 6. 3. 2009 09:56

4honza píše:Lhuta pro odesilaci banku pro predani platby do clearingu do druheho pracovniho dne od data zadani prikazu,


Lhuta pro odesilaci banku pro predani platby do clearingu do druheho pracovniho dne od data splatnosti prikazu.
ivok24
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod dvzd 6. 3. 2009 10:31

No, nebyl bych si tím tak jistý. Co když to byla zahraniční platba? Navíc banky mají povinnost od určité výše kontrolovat legálnost převodu a pozastavit při tom převod. Podezřelé převody jim vyhodnocuje automaticky program.
dvzd
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod PatrikChrz 6. 3. 2009 11:05

dvzd píše:Navíc banky mají povinnost od určité výše kontrolovat legálnost převodu a pozastavit při tom převod. Podezřelé převody jim vyhodnocuje automaticky program.

To je fakt, že na tohle se může banka vymluvit vždycky :twisted:
Nekupuji si věci, které nepotřebuji nebo které se mi nelíbí, abych udělal dojem na lidi, kteří mě stejně nemají rádi.
PatrikChrz
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrasz 6. 3. 2009 11:40

dvzd pochopil jsem z toho co bylo uvedeno, že to byl převod v rámci ČR.

Patrik to možná může, ale klient má právo žádat proplacení finanční ztráty, která mu tím byla způsobena. Myslím, že pokud by se na to ČS vymlouvala často, tak se jí to dost prodraží a celkem se prohne. :-)
Ondrasz
Nadšenec
Uživatelský avatar

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků