Metropolitní spořitelní družstvo

Běžné účty, spořicí vklady, termínované vklady, studentské účty, platební karty, přímé bankovnictví

Moderátor: Moderátoři FinExpert.cz

Odeslat příspěvekod Tomáš Marný 12. 6. 2013 22:00

Tlačit můžeš akorát tak na hajzlíku, tam ti to osobně pomůže... Proboha, čteš někdy noviny nebo se podíváš občas na zprávy? Tamhle svinstvo, tady svinstvo, tady odklonění miliónů, tuhle plastová kartička za dvě miliardy, a co se děje??? Houno...

Takže nevěř tomu, že problémy pár tisíc klientů nějaké záložny trhají komukoli z vládnoucí sebranky žíly. A protestovat můžete klidně na Václaváku koni pod ocasem, na výsledku to nic nezmění.
SZ přijímám pouze od lidí s IQ vyšším, než mám sám ;-).
Tomáš Marný
Inventář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Diskutující 12. 6. 2013 22:07

Pěkný článek. Tak, do 20 dnů při platební neschopnosti instituce. Ještě že naše MSD je schopno závazky plnit, hned zítra si vyberu nějakou vatu.

-- 12. 6. 2013 22:07 --

Diskutující
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod joachym1 12. 6. 2013 22:14

tom314159265359 píše:Pane Joachyme, dekuji za reakci, dle mych informaci vsak CNB jako jedina musi vydat prohlaseni smerovane Fondu pojisteni vkladu, kdyz nejaka financni instituce nemuze vklady vyplacet. Je prece jedno, jestli kampelicku smetla povoden, predseda predstavenstva prohral penize druzstevniku v kartach nebo jina katastrofa (treba zasah statnich uredniku, ze...).

Dle meho nazoru by mel byt postup: banka nevyplaci (je jedno proc), nastupuje CNB, vyda prohlaseni o neschopnosti dostat zavazkum a posle ho FPV a pote FPV do myslim 20 dnu vyplaci.

Budu vdecen za nasmerovani na konkretni zakony jestli si myslite neco jineho, predem dekuji za reakce.

No to asi tak nebude, především ČNB vydává písemné oznámení o neschopnosti záložny dostát závazkům vůči oprávněným osobám za zákonných a smluvních podmínek, nikoliv o nějaké dočasné nemožnosti vyplácet vklady. MSD by asi bylo schopno dostát svým závazkům, kdyby nemělo blokaci na účtu od státního zástupce, takže z objektivního hlediska je MSD schopno dostát svým závazkům, akorát ne okamžitě. MSD to řeší žádostí o omezení zajištění peněžních prostředků, což je jediný možný způsob, ale vzhledem k tomu, že nereaguje hned a má prodlení, tak to bude holt trvat trochu déle. Vždyť státní zástupce si musí vyžádat od bank informace k těm účtům, kam byly transakce směřovány, tzn., musí prolomit bankovní tajemství, aby ověřil, že transakce byla opravdu mezi účty té a samé osoby.
joachym1
Nadšenec

Odeslat příspěvekod Diskutující 12. 6. 2013 22:34

Tomáš Marný píše:Tlačit můžeš akorát tak na hajzlíku, tam ti to osobně pomůže... Proboha, čteš někdy noviny nebo se podíváš občas na zprávy? Tamhle svinstvo, tady svinstvo, tady odklonění miliónů, tuhle plastová kartička za dvě miliardy, a co se děje??? Houno...

Takže nevěř tomu, že problémy pár tisíc klientů nějaké záložny trhají komukoli z vládnoucí sebranky žíly. A protestovat můžete klidně na Václaváku koni pod ocasem, na výsledku to nic nezmění.

Pokud se spojíme a zvolíme netradiční postup, dovolím si tomu věřit. Když lidem nějaký ten Radek nebo někdo jiný, kdo nebude mít strach v TV na našem příkladu ukáže, že se to v našem pěkném státečku může stát v podstatě každému, v případě té velké bezpečné banky že už si na peníze vůbec nesáhne, možná pár lidí zauvažuje o přesunu svých prostředků mimo působnost zdejších státních odborníků na dohled, právo a vyšetřování. Nedivil bych se, kdyby se někdo ze sousedství nabídl. S těmi svinstvy u nás máte pravdu, v tomto případě jejich existence logicky pouze dopomůže dosud nerozhodnutým. Tady má stát totiž co dělat s lidmi, kteří něco mají a nějak se k tomu dostali a ne s bandou tupců, beroucích si spotřebitelské úvěry a konsolidujících půjčky. A věřím, že se jí ze sebe nenechají udělat. To by mělo úředníkům velice rychle dojít, aby si to tlačení nevysvětlovali stejně vesele, jako vy.
Diskutující
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod tom314159265359 12. 6. 2013 22:49

Cervene me poznamky k Joachym:
No to asi tak nebude, především ČNB vydává písemné oznámení o neschopnosti záložny dostát závazkům vůči oprávněným osobám za zákonných a smluvních podmínek, nikoliv o nějaké dočasné nemožnosti vyplácet vklady. Docasna nemoznost vyplacet vklady se dle meho nazoru rovna neschopnosti dostat zavazkum. Uz od 15.5. jsou zde lide, kteri maji "sporici ucet" a tim padem do 3 dnu mela MSD vyplatit pozadovanou castku specifikovanou na prikazu k uhrade, ale to se pokud vim nikdy nestalo. Naopak eviduji desitky pripadu, kdy jsou penize "na ceste" a nikoliv na uctu klienta v jine bance. Z toho mi vyplyva, ze MSD je neschopna dostat svym zavazkum.MSD by asi bylo schopno dostát svým závazkům, kdyby nemělo blokaci na účtu od státního zástupce, takže z objektivního hlediska je MSD schopno dostát svým závazkům, akorát ne okamžitě. Je nebo neni, zadne "mezi" podle me neexistuje. Jestli si myslite ze ano, pujcte mi castku co mam v MSD na pouhy 1 den a ja vam kazdy nasledujici den, kdy mam vratit penize, budu tvrdit "z objektivního hlediska jsem schopen dostát svým závazkům, akorát ne okamžitě". No co se stane, bud na me podate exekuci nebo mi rozbijete hubu nebo oboji.MSD to řeší žádostí o omezení zajištění peněžních prostředků, což je jediný možný způsob, ale vzhledem k tomu, že nereaguje hned a má prodlení, tak to bude holt trvat trochu déle. Vždyť státní zástupce si musí vyžádat od bank informace k těm účtům, kam byly transakce směřovány, tzn., musí prolomit bankovní tajemství, aby ověřil, že transakce byla opravdu mezi účty té a samé osoby.V Ceske republice mi nekdo ukradl kolo. Jako reseni navrhuji preventivne svest vsechny kola (auta, penize z kampelicek....) do Kotehulek a tam je mesic drzet, nez prijdeme na to, kdo to udelal. Co vy na to? :-) Diky za dalsi reakce, jsou podnetne.
tom314159265359
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod joachym1 12. 6. 2013 22:54

tom314159265359 píše:... Docasna nemoznost vyplacet vklady se dle meho nazoru rovna neschopnosti dostat zavazkum. ...

No to je ale jen tvůj subjektivní názor a na tvém subjektivním názoru jaksi ČNB nezáleží. ČNB rozhoduje objektivně. Koukám, že také neumíš používat citace. :-)
joachym1
Nadšenec

Odeslat příspěvekod Tomáš Marný 12. 6. 2013 22:59

Diskutující píše:možná pár lidí zauvažuje o přesunu svých prostředků mimo působnost zdejších státních odborníků na dohled, právo a vyšetřování.

Jo, já taky býval tak naivní, ale definitivně mne to přešlo tak před 20 léty ;-) .
Ne pár, ale hodně, zatraceně hodně lidí nakupuje mimo ČR. Po zvýšení spotřební daně na PHM tankují TIRáci za hranicemi. Po zvýšení DPH se její výběr místo zvýšení propadl o 21 miliard. Pro normální vládu by výše uvedené bylo minimálně podnět k zamyšlení. A výsledek? Ožralý Lihousek blábolí do rozhlasu o šťastné povodňové budoucnosti... ;-)
SZ přijímám pouze od lidí s IQ vyšším, než mám sám ;-).
Tomáš Marný
Inventář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tom314159265359 12. 6. 2013 23:51

joachym1 píše:
tom314159265359 píše:... Docasna nemoznost vyplacet vklady se dle meho nazoru rovna neschopnosti dostat zavazkum. ...

No to je ale jen tvůj subjektivní názor a na tvém subjektivním názoru jaksi ČNB nezáleží. ČNB rozhoduje objektivně. Koukám, že také neumíš používat citace. :-)

CNB je subjekt tvoreny statnimi uredniky. Subjekt v minoritnim postaveni oproti celku nemuze NIKDY rozhodnout objektivne. Vzdy rozhoduje subjektivne (protoze je subjekt).
Objektivne by se rozhodlo pri prime demokracii (nebo. napr. financ-demokracii, kolik dani zaplatis takove mas pravo rozhodovat). Navic urednici vetsinou ve svem zivote nikdy nedelali nic, za co by ostatni lide sami od sebe a dobrovolne zaplatili, jsou absolutne odtrzeni od reality prodavacky nebo remeslnika a tim je zkreslen i jejich vykon tzv. "prace", takze o objektivite v tomto pripade nemuze byt uz vubec rec.

Hezky priklad: ceskoslovenska narodni banka (predchudce CNB) pri schvaleni menove reformy v roce 1953 rozhodla objektivne. A dle platnych zakonu.

Mrkneme se trochu na tu CNB, ktera nas tak krasne ochranuje: 1396 zamestnancu, mzdove naklady 840 milionu, prumerny plat pres 601.000,- rocne (840.000.000/1396) a to prosim bez pocitacu, najmu... To jen aby "plebs" z MSD videl, kolik nas tito "ochranari" ROCNE stoji. Muj odhad je cca 2 miliardy Kč !
http://www.cnb.cz/cs/verejnost/pro_medi ... areni.html

Citace - u posledniho prispevku je opravdu vpravo jen "odpovedet", kdezto u predchozich je "citovat". Ale dopriste nastuduji profesore :-).
tom314159265359
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Ikárie XB1 12. 6. 2013 23:58

Po nějaké době se vracím do této diskuse a to z důvodu, že se mě to také a dost hodně týká..! Čas je bohužel nepřítelem více lidí, ale nechci a nemohu také čekat Jsem v podobné situaci, jako Tom 314159...a možná ještě horší. Tak si myslím, že je potřeba postupovat zcela logicky podle událostí a využít možnosti. Proto pokud se chceme někam pohnout, měli byychom postupovat asi písemně. Souhlasím s tím, že je k tomu potřeba někdo schopný kdo to dobře právně zformuluje. Ale i právník se potřebuje s touto situací seznámit a potřebuje podklady k věci, kterou má zastupovat a koho má zastupovat. ..., tedy jestli jednotlivce, nebo více poškozených družstevníků. Končiny se mi jeví velmi schopně i o tom co nabízí se svou advokátkou.Má teď cestu do zahraničí, ale může se tu na fóru do té doby alespoň zkusit vytvořit postup, než se vrátí a třeba by na to mohl s námi navázat.
Je asi i několik možností z toho co se tu občas opakuje...

1. buď bude vyvíjen písemný tlak stejnou, nebo co nejvíce podobnou cestou ze strany jednotlivců, tak jak píše Matrix 33... alespoň to napsat 500 lidí a poté řádně zmedializovat a poslat na EU "otázky a odpovědi na ně

2. nebo se sejít např. v restauraci v Praze a zkusit i společný postup, jak navrhuje Tom 3141..., jehož postup je také hodně dobrý..

Pro setkání vytvořit kostru- body programu, aby lidé předem věděli že tam nepojedou zbytečně a něco se pro ně také pohne dál...
Z toho pak na setkání vyplyne další postup k projednání. To by dostal schopný právník jako podklad ke zpracování, aby mohl postupovat písemným tlakem za co nejvíce poškozených družstevníků.
Doba na odpověď je daná ze zákona. Nebudou se vymlouvat, že jsou zahlcováni postupně přibývající korespondencí s dodejkou, na kterou musí úředně odpovídat...I když teda jsou za to dost dobře placeni.. ! Z některých příspěvků na fóru vyplývá, že už si na ČNB na nás družstevníky udělala šablonu s odpověďmi, která se začíná opakovat a z neznámého důvodu nepodala FPV podnet k vyplaceni i když mohla...Odkazuje nás na VSZ, VSZ zase ať se obrátíme na MSD a MSD za nás nekope od začátku tak, jak by mohla a možná se to někomu náramně hodí aby se za nás schoval, proto jsme teď jako rukojmí. Peníze zadržuje VSZ.

Joachym nás tu popichuje, protože ze situace vyplývá, že policejní orgány
( podobné Joachymovým orgánům..) zatím nic nevyšetřily a kdoví jak dlouho budou žádat o prodloužení šetření.. Jinými slovy hledají viníka a prověřují, kdo z vedení s tím měl co společného.Jo hold pane Joachyme, podal jste nám návrh na to sepsat za Vás, jak obžalovat MSD aby jste dostal hvězdičku u náčelníka..že...? Teď už mluvím jak Matrix 33, ale nemůžu si pomoct, protože Matrix má pravdu..Myslím si totiž, že policejní orgány které to šetří, musí také nakonec podat zprávu, ale měli jen podnět, podezření, ale nemají žádný důkaz. A tak není zatím na koho podat trestní oznámení...Tak to chcete po nás Joachyme ať děláme práci za Vás...? Policejní orgány mají větší možnosti k vyšetřování než my a jestli zaspaly tak to není náš problém, že se jim někdo teď už směje možná za kopečky..Trestní řád je jedna věc a pokud nemají důkazy, tak to policejní orgány také mohou protahovat a vyšetřovat
a prodlužovat vyšetřování kdovíjak dlouho...Za to ale nemouhou klienti, MSD nekomunikuje, zavřelo pobočky. .Měli podezření na vytunelování, VSZ stačila peníze zablokovat, takže je zachránila před vytunelováním do zahraničí.. Fajn, dobře..a co dál když policejní orgán nemá důkazy..Když z nás někdo podá žalobu, bude vtažen do vyšetřování a co pak bude pro něj následovat... To je jasné, že se k tomu nikdo z MSD nepřizná, zavřeli pobočky, nikdo s klientama nekomunikuje víc než musí a všude jen úřední odpovědi. A opět myšlenka na popud Joachyma , který nás popichuje ať vyměníme manažery ve vedení MSD..To není jednoduché.. Vedoucí poboček poslouchají nařízení vydané ze strany vedení, nemohou ze svých počítačů nic moc, kdoví jestli by za nějaký odboj vůbec dostali vyplatu, pokud nějakou mají a tak řadoví zaměstnanci nakonec nic nemohou.. Najde-li se mezi nimi někdo, kdo něco ví, pomohlo by to věci možná i ve vyšetřování.. je-li ale někdo natolik schopný manažer aby se dosadil za někoho jiného, to není asi vůbec lehké a je to nejen dost zodpovědné, ale v této situaci i nezáviděníhodné...Najde-li se někdo takvý a víte o někom ať se přihlásí .. a klobouk dolů..! Co z toho pro nás vyplývá...Z MSD moc nepohneme a na úřední šiml nám nezbývá asi nic jiného, než také i úřední postup... Ale o to víc důsledný a jestli si počkáme ze zákona na odpověď, tak na to pak znovu reagovat jak se zde píše...Zveřejnit a dál důsledně písemně postupovat a při tom zveřejňovat odpovědi...
Celý bankovní systém v ČR nás nutí svěřit své poctivě vydělané peníze do systému, který nám bude více a více utahovat opasky...? To se nikomu z nás asi líbit nebude... .my jsme ale v začarovaném kruhu, kdy jeden čeká a vymlouvá se na druhého... Důležité je, jak z něj ven a kde začít...To pak sepsat právně tak, aby vystihl problém co nejvíce poškozených družstevníků, kteří se takto nechají zastoupit. 15000 lidí se asi nepodepíše, ale věřím, že s nějakou koncepcí se ztotožní kdoví kolik lidí, možná i více než stovky přejme si co nejvíc.. Např. po popovodních tam má peníze kdoví kolik lidí a neví teď kudy kam a tak nemají sílu toto řešit, když jim jde o existenci, protože musí teď sčítat škody... Když se o tom ale dozví, budeme se divit, kolik se jich třeba přidá.
Proto si myslím, že každý kdo to myslí vážně se může zapojit ve stejné věci. Nápad s vytvořením letáků, kde najdou lidé info by bylo asi dost přínosné. Každý jsme z různých měst a můžeme to zkusit vyvěsit na různých místech jak se tu navrhovalo - např. v realitkách, na viditelných místech za výlohou, kde to lidé mohou zkusit dát. Na pobočkách to může být problém, protože si myslím, že to budou oddělávat a nechávat tam jen ty jejich úřední hlášení..ale zkusit to tam také dávat..
Je pravda, že ČNB jako jedina musi vydat prohlaseni smerovane Fondu pojisteni vkladu, kdyz nejaka financni instituce nemuze vklady vyplacet. jenže ta má 120 dní lhůtu než se vyjádří a vypadá to, že si dá načas aby nepochybila a pak může jak už tu bylo řečeno reagovat na návrh žádosti policejního orgánu o prodloužení lhůty ve vyšetřování...To je opravdu špatně že ČNB s takovou pravomocí nekoná !!!... Zákony tak budou využívat k prodlužování v postupu jak se jim to bude hodit..

pořadí v případě společného postupu je to, co bychom asi teď měli hledat a proto se sejít, vytýčit které body...
- podat-li žalobu na MSD když nechtějí konat
- zpracovat skvěle formulované otázky:
a) je MSD schopno dle nazoru CNB dostat svym zavazkum vůči oprávněným osobám? Ano/Ne.
b) jaka konkretni osoba je v CNB zodpovedna za reseni situace, kdy nejaka bankovni ci jina financni instituce pod kontrolou CNB nevyplaci vklady klientu.

souhlasím s Tomem a informovat co nejvíce lidí a návrhem takové formulace, aby to nesklouzlo do nejakeho sireni poplasne zpravy..informovat co nejvíce lidí všemi možnými způsoby aby věděli nejen o tomto fóru a dát jim možnost se sejít ..
Ikárie XB1
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod tom314159265359 13. 6. 2013 01:45

To Ikárie XB1:
Super analyza, o tech 120 dnich jsem nevedel, dostuduju.
Dalsi napady:
Dle maps.google.com ma "vyhlidkovy okruh" okolo CNB Na prikope 1200m. Na kompletni zablokovani okolnich silnic "bez pokuty" staci cca 400 nebo mene aut. A auto ma skoro kazdy.
Anebo by stacilo 50 aut nacpat pred CNB, troubit, mit na aute cedulky "kradez za bileho dne - MSD", "Nikdo neni obvinen, nikdo za nic nemuze, vklady 15 miliard zablokovany" "mesic jsou bankovni prepazky zavrene a CNB nevyviji zadnou cinnost" apod..
Ja si tu pokutu za odtah klidne risknu.
Prece nemuzu za to, ze mam zrovna poruchu elektroinstalace :-).

A ted z veselejsiho soudku:
kdyby mel nekdo soukrome muzeum nefunkcni vojenske techniky, tak bych dokazal sehnat sponzory na dopravu pred CNB. Takova hlaven tanciku primo v okne reditele ala film "Diky za kazde nove rano" by mohla udelat divy :-).

Ale zpet k realite, moc se mi libila neohrozenost pana Peciny ve vystupovani s urady viz http://paragraphos.pecina.cz/. Jelikoz s nim ale nemam zadne zkusenosti, chci se zeptat ostatnich na nazor.
Jako vstricne gesto nabizim do "banku za pravnika" 2000,-, kdybyste meli konkreni navrhy, sem s nimi.

Ucast v Jihlave zvazuji, kdyby prislibila ucast jakakoliv ze stran (SZ, MSD, CNB), dejte prosim vedet. Dekuji

Diskutující píše:Nikoho zde asi nestve, ze stat vysetruje, ale ze v podstate Fond pojisteni vkladu neexistuje (neb stat muze setrit klidne 100 let a lide se na zaklade libovule statu a nejasnym terminum k penezum nedostanou).
Vlastne probiha takove online druhe znarodneni s nejasnym terminem navraceni ukradenych vkladu (vzdyt se po prvnim znarodneni lide po 50 letech take dostali pri restutucich ke svemu majetku, a take bylo vse podle zakonu, tak o co jde, vse je v poradku...).
Tvrdím, že pokud nebudme fakt hodně slyšet a vidět, tak ten státní moloch zadkem nepohne. Je moc dobře, že paní Smetanová ví, že se něco chystá. Protože jestli pár pitomců nemůže k penězům, no bóže, ale copak kdyby jí třeba sáhli na odměny?? Aby nás bylo vidět a slyšet, mělo by to být v týdnu a pěkně u SZ, kde paní pracuje. To ONA je primární problém, na který se všichni vymlouvají, včetně ČNB. Pokud to ona nebude blokovat, nemá ČNB žádnou výmluvu k nečinnosti vůči FPV. Ten nešťastný OČTŘ také pracuje na její pokyn.
(A ať tu zas proboha nějaký debil neřeší, jestli se má mačkat ctrl c a v anebo tlačítko citovat, které tam mimochodem nějakou dobu po napsání příspěvku ani nesvítí. To zase mně přijde dost nepodstatné a píšu mně, milý pane, 3. a 6. pád, víte?)

Z meho pohledu je SZ mene snadny cil (mohou dozorovat a vysetrovat jak dlouho chteji), naopak CNB musi reagovat, kdyz bankovni instituce nemuze vyplacet vklady. V CNB jsou dle mych telefonatu vice laici na pravo, na sz si to myslim ohlidaji aby nerekli zadnou "blbost". Ale mohu se mylit, kazdopadne utok na vice frontach take neni spatny.
tom314159265359
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod otec decathlon 13. 6. 2013 06:34

Dobré ráno,
prosím zájemce o setkání 23.6. v odpoledních hodinách v Jihlavě, aby svou účast potvrdili na mail kelnarp@volny.cz ... Také prosím zájemce , kteří by chtěli doplnit organizační tým, ať se také ozvou...prosím o zaslání námětů k dalšímu postupu a také návrhy na různé stížnosti či petice. Vše už musí být v Jihlavě sepsáno a jen se to odsouhlasí a podepíše. Myslím si, že hned další setkání by se mohlo konat v praze, jak bylo výše navrženo. Místo bychom si mohli v Jihlavě upřesnit. Zdravím... :-]

-- 13. 6. 2013 07:05 --

...také prosím, pokud má někdo kontakt, nebo známého ekonoma či právníka, pokuste se jej přivézt. Sál je zdarma.

-- 13. 6. 2013 07:07 --

...přesné místo a čas upřesním ve středu 19.6. podle nahlášené účasti. Bez osobního dokladu a registračního listu u MSD nebude nikdo vpuštěn do sálu.
otec decathlon
Návštěvník

Odeslat příspěvekod drkarel 13. 6. 2013 07:35

Kingvulture píše:Tak zase jeden chlácholivý článek na Novinkách .cz :

http://www.novinky.cz/finance/304112-o- ... korun.html


No, vaše podrážděné reakce na joachyma, který tu hází celkem smysluplné věci k zamyšlení, na které reagujete urážkami (někteří z matrixu i spojováním několika osob v jednu), mne neustále překvapují. Např. to, že je platební neschopnost způsobena vyšší mocí (VSZ) a kvůli tomu ČNB nebude konat, mi celkem dává smysl. Možná příliš odrazuje od dalších akcí, ale ty nemohou nic zkazit, maximálně budou k ničemu.

Chcete(me) do problému zatáhnout média. V citovaném příspěvku je článek na toto téma, označený autorem příspěvku jako chlácholivý. Osobně bych se vykašlal na hodnocení článku a zkusil bych autorce článku napsat a popsat jí, že problém nevidíme ani tak v tom, že by vklady nebyly pojištěny, ale v tom, že reálně k výplatě z FPV může dojít až za několik let. Jasně, je to malý kalibr (např. oproti Klímovi), ale novinky jsou poměrně sledovaným informačním portálem a článek na nich by mohl pak přitáhnout pozornost i jiných žurnalistů. A tato dáma, když už o problematice píše, by mohla stát o náš názor.

No nic, jen můj názor, na spršku urážek a nesmyslů jsem připraven. :-)
drkarel
Inventář

Odeslat příspěvekod PetrAsch 13. 6. 2013 09:01

Taky si myslím, popište situaci a zkuste požádat o vydání různé investiční či zpravodajské weby. Třeba to někdo vydá. Tím se to rozšíří.

Moje tipy na nefinanční weby:
http://blisty.cz/
http://zvedavec.org/
http://www.dfens-cz.com/
http://www.ac24.cz/
http://www.czechfreepress.cz/


Tipy na finanční weby:
http://www.penize.cz/ + http://www.finmag.cz/
http://www.investujeme.cz/
http://www.motejlek.com/
http://proinvestory.cz/
http://www.mesec.cz/

Dávám přímo linky na weby, tady to snad vadit nebude.

Dál si založte vlastní facebookovou stránku na toto téma a šiřte ji.
PetrAsch
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod PatrikChrz 13. 6. 2013 09:09

tom314159265359 píše:A ted z veselejsiho soudku:
kdyby mel nekdo soukrome muzeum nefunkcni vojenske techniky, tak bych dokazal sehnat sponzory na dopravu pred CNB. Takova hlaven tanciku primo v okne reditele ala film "Diky za kazde nove rano" by mohla udelat divy :-).

Lidi, vy jste vážně cvoci. Už vidím, jak se někdo nechá připravit o zbroják typu A, případně dokonce o nějakou velmi nesnadno získanou výjimku jen kvůli tomu, aby zaparkoval svůj tank před budovou ČNB.
Heleďte se, zkuste se někde reálně sejít a jestli vás přijde alespoň těch třicet, můžete přemýšlet, čeho jste schopni dosáhnout.
Nekupuji si věci, které nepotřebuji nebo které se mi nelíbí, abych udělal dojem na lidi, kteří mě stejně nemají rádi.
PatrikChrz
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod PetrAsch 13. 6. 2013 09:13

Dodatek:
pokud provedete nějakou blokační akce, jak je navrhováno výše, zapomeňte na to, že byste získali veřejnost na svoji stranu.
PetrAsch
Mírně pokročilý

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků