Metropolitní spořitelní družstvo

[ski1961]

To tartan :

Já bych spíše řekl, že Vy jste si nevšiml, že tenhle odkaz tady již byl zveřejněn

[Matrix33]

Všimli jste si...?

http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/po ... ?id=782759

Nic nového! ... pořád ty stejné řečičky!

[drkarel]

měnil se dost zásadně od 2.5 předtím byly sazby mnohem lepší. ja mám sjednáno ještě na starou sazbu ale bohužel jen na rok a bez obnovy.

Netruchli, při automatické obnově se stejně úročí dle sazeb platných ke dni obnovy. A pokud to dobře chápu, obnovu/založení nového TV můžeš zadat korespondenčně.

[islelake]

Situace je celkem jasná, většinový vlastník MSD přes nastrčený manažery rozkrádal vklady. Nechápu jak tady někdo může hájit MSD. Komu vznikne škoda, bude se muset připojit k trestní žalobě na viníky, protože Fond pojištění vkladů vzniklou škodu nekryje. Tyhle tuneláři si zaslouží 50 let vězení a fandím státní zástupkyni aby je dostala za katr kam patří. Kdyby stát nezasáhl, přišel by o miliardy z Fondu pojištění vkladů. MSD, jeho manažeři a většinový vlastník (což nejsou malí vkladatelé-členové) jsou příčinou tohoto stavu.

[ondrula]

Tak ČNB se po dvou týdnech ustrnula a poslala mi odpověď na můj dotaz ohledně posuzování platební neschopnosti družstva:

"Podle § 41d odst. 1 zákona o bankách ČNB oznámí platební neschopnost banky do 5 pracovních dní po zjištění rozhodné skutečnosti. Samo ojedinělé neprovedení platby nebo krátkodobé přerušení plateb však není rozhodnou skutečností, jak potvrzuje i znění směrnice EU o systémech pojištění vkladů. ČNB tak musí nejprve prověřit, jakou povahu má případné pozastavení plateb, zda souvisí s finanční situací banky nebo družstevní záložny a zda nejde jen o krátkodobý výpadek. Postavení bank a družstevních záložen je v tomto ohledu stejné. K postupu ČNB ve vztahu k jednotlivým finančním institucím se však s ohledem na zákonnou povinnost mlčenlivosti nemůžeme vyjadřovat."

Stejně jako vždy, když mi odpovídá úředník, jsem se prd dozvěděl. Původně jsem se ptal, podle jakého kritéria se posuzuje "krátkodobé přerušení plateb". Asi je budu muset prudit dál.

[joachym1]

TO vpe:
To je pravděpodobné, podle posledního vývoje situace to také tak čtu a potřebují z toho bez průseru vybruslit. A jak píšeš, MSD to když už, tak mohlo udělat tak, že jim nikdy nikdo nic neprokáže a dokonce to dost možná mohlo i bez problému fungovat, nebýt "záchrany" zásahem státu. Výběry ze SÚ mohou s požehnáním nebo i pomocí ČNB hasit rozhořívající se průser z neoprávněného nebo nepřiměřeného zásahu. V tom případě čas pracuje pro Devátého.

Je smesne si myslet, ze by nekdo musel MSD neco prokazovat, statni zastupce prokazuje spachani trestneho cinu a zavineni pachatele soudu a ne MSD. Na tom, co si o tom bude myslet MSD, nebo jeho manazeri nebo jeho klienti, vubec nezalezi.

[joachym1]

"Tak nám zkus popsat, jak bys technicky blokoval Ty, makroekonome. Jedna věc je teorie, a druhá je praxe.

Musím přiznat, že postup VSZ mi taky připadá velmi neadekvátní. Možná na prvních cca 5 dnů budiž, když bylo riziko, že peníze zmizí a nebylo jasné kam a kolik a jak - ale během dalších dnů jistě bylo možné identifikovat standardní klienty (nebo ty podezřelé) a nepovolit platby např. vyšší než 100000 bez svolení VSZ a podobně (nejsem inženýr ekonom ani bankéř, ale asi bych to dokázal i já sám). VSZ vzalo kladivo na opravu hodinek - zablokovalo peníze 15000 lidí a firem bez sebemenšího ohledu na následky (exekuce, noví bezdomovci, možná i sebevraždy), když podezřelý je jeden až možná dva.

Vzhledem k tomu, ze soud zamitl vsechny stiznosti proti rozhodnuti statniho zastupce, jsou ty keci zdejsich prispevatelu o neadekvatnosti postupu statniho zastupce jen prazdne keci. Proberte se uz z toho vaseho poblouzneni.

[jmh43]

Kdo nepotřebuje momentálně peníze, tak v současné době je výhodné mít u MSD vklad, jsou tam nejvyšší úroky.


U Fondu pojištění vkladů jsou pojištěné běžné, spořící, termínované a vkladové účty, vkladní knížky a platební účet sKarta u institucí, jejichž seznam je k dispozici na webu Fondu (www.fpv.cz/cs/kde-je-pojisteno.html). Na druhou stranu nepojištěné jsou např. směnky, dluhopisy, podílové listy a podřízený dluh včetně podřízených dluhopisů.
Vklady občanů i firem jsou ze zákona pojištěné včetně úroků, a to do výše maximálně 100 000 eur (nyní cca 2,6 milionu Kč) na jednoho klienta jedné finanční instituce. Náhrady se poskytují do 100 procent jejich výše, není tedy žádná spoluúčast klientů. Pojištění vkladů vzniklo automaticky uzavřením smlouvy s finanční institucí a vložením peněz na účet.

[drkarel]

Kdyby měl někdo náhodou zájem o formulář a pokyny od MSD k příkazu k úhradě, přepošlu. doktorkarel@sez­nam.cz

[NIXON]

Tak ho rovnou sem uploadni snad ne?

[valdez005]

Situace je celkem jasná, většinový vlastník MSD přes nastrčený manažery rozkrádal vklady. Nechápu jak tady někdo může hájit MSD. Komu vznikne škoda, bude se muset připojit k trestní žalobě na viníky, protože Fond pojištění vkladů vzniklou škodu nekryje. Tyhle tuneláři si zaslouží 50 let vězení a fandím státní zástupkyni aby je dostala za katr kam patří. Kdyby stát nezasáhl, přišel by o miliardy z Fondu pojištění vkladů. MSD, jeho manažeři a většinový vlastník (což nejsou malí vkladatelé-členové) jsou příčinou tohoto stavu.

V případě MSD to vypadá tak, že většinovým vlastníkem MSD je síť neprůhledných zahraničních firem s anonymními akciemi, která patří právě těm manažerům. Už před rokem se mluvilo o tom, že Jánský a Tureček, kudy chodí tam vykládají, že za MSD stojí finanční skupina ze zahraničí. Že to jsou právě oni, a že je to zřejmě podvod typu mostecká uhelná, asi nebude pro policii těžké prokázat, protože jasným důkazem bude sdělení od zahraničních bank o tom kdo měl a má podpisové právo k účtům těchto akciovek, odkud na tyto účty přicházejí peníze a kdo je pak převáděl do MSD jako umělé navýšení základního kapitálu většinového vlastníka záložny.
Jenže to může trvat klidně i rok nebo i déle než policie tyto informace ze zahraničních bank získá (vemte si jak dlouho to trvalo v kauze Promopro). Bez těchto důkazů má JUDr. Smetanová dost svázané ruce, proto asi nebyl zatím nikdo z manažerů MSD obviněn.

[lumídek]

ČNB přidala další salvo v negativní osvětové kampani proti záložnám a jejich bezpečnosti:

http://www.financninoviny.cz/zpravy/cnb ... ovy/952504

[JanekCZ]

Kdyby měl někdo náhodou zájem o formulář a pokyny od MSD k příkazu k úhradě, přepošlu. doktorkarel@sez­nam.cz

Nahraj je sem prosím.

[drkarel]

Kdyby měl někdo náhodou zájem o formulář a pokyny od MSD k příkazu k úhradě, přepošlu. doktorkarel@sez­nam.cz

Nahraj je sem prosím.

Jde to sem nějak přímo nebo to musím někam pověsit na web?

-- 18. 6. 2013 11:53 --

Jo jsem blbej a neznám to tu. Už jsem to našel. Pokyny byly následující:

„V případě, že máte zájem o zadání platebního příkazu, Vám v příloze zasíláme příslušný formulář. Tento formulář prosím vyplňte, podepište podle podpisového vzoru a Váš podpis nechte úředně ověřit. Vyplněný platební příkaz zašlete poštou na adresu:

Metropolitní spořitelní družstvo
Sokolovská 394/17
180 00 Praha 8 - Karlín“

Hmm, ale nejde mi přiložit tu přílohu.

[JanekCZ]

Nahraj to na leteckaposta.cz a hoď sem odkaz.