Stránka 229 z 276

Re:

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 11. 2013 20:59
od Končiny
hongmi píše:
Končiny píše:Nyní to vypada ze jedna strana VSZ a druha strana CNB čekají co kdo udělá aby se toho horkého bramboru zbavili. VSZ je asi totálně v perdeli a žádnou trestnou cinnost konkretni osobě neprokázalo a CNB stále doufá ze se jim to podaří aby si mohli zdůvodnit svoje rozhodnuti a vybruslili z toho.To je klasika ze VSZ dřív střílí než míří. Obrovsky cirkus kolem toho a skutek utek. Samozřejmě nikdo za nic nenese odpovědnost.

Radeji se nech vysetrit, evidentne jsi jeste nepochopil, ze vam MSD pekne tunelovalo vase penize a ze prave proto nevyplaci, protoze nema z ceho. To ze bylo par drobnych zajisteno statni zastupkyni, na tom nic nemeni.

To je škoda slov blbe protoze jestli neco tunelovalo jakoze asi ano ale je ještě potřeba to prokázat což se jaksi neděje. My svoje peníze vcetne úroku dostaneme z fpv tak ti tímto děkujem ze do nej prispivas. Jo a drobné mas tak akorát ty v prasatku.

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 11. 2013 21:08
od hongmi
Schopnost zbytecne citovat predchozi prispevek take hovori o mizivem intelektu diskutera. :-P

Re: Metropolitní spořitelní družstvo

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 11. 2013 21:18
od Končiny
Ty veprova hlavo ted si mi to fakt nandal. Pitomec se v tobe nezapře. Kde se to dá chytit nebo je to rodinná anamneza ? Pro tebe gumo píšu to z mobilu a jaksi pri odpovědi se to automaticky cituje a mazat se mi to nechce. Takže bud zdrav a vypust zase nejake moudro at se pobavím.

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 11. 2013 21:26
od hongmi
Musis vybrat volbu novy prispevek a ne citovat. 8-P

Re:

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 11. 2013 21:34
od Končiny
hongmi píše:Musis vybrat volbu novy prispevek a ne citovat. 8-P

Souhlas to je fakt velký problém vezmu si to k srdci ale az nekdy příště. A příště nikoho neposilej na vyšetření kdyz tobe viditelně nepomohlo.

Re: Metropolitní spořitelní družstvo

Odeslat příspěvekNapsal: 29. 11. 2013 10:02
od bufalobil
hongmi je psychopat osobne individum které banují na každém fóru na který vleze. Rozumná diskuze s ním není možná.

Odeslat příspěvekNapsal: 29. 11. 2013 10:04
od hongmi
Konciny: Ty zas priste nezesmesnuj kvalitni praci statni zastupkyne, ktera alespon cast penez urcenych na tunelovani zachranila.

Re: Metropolitní spořitelní družstvo

Odeslat příspěvekNapsal: 29. 11. 2013 10:37
od lopatickaCZ
hongmi: Víš snad víc jak my ostatní? Ono je totiž docela možné, že je to jen další břídil ve státní správě, který - jak už kdosi psal - dřív střílel než mířil. A že se to poslední dobou neděje zas tak málokrát...

Odeslat příspěvekNapsal: 29. 11. 2013 10:42
od hongmi
MSD posila pernamentne odvolani a stiznosti, vse zamitnuto soudem nebo nadrizenym SZ, takze asi tak. Tady zadna zvule jedne statni zastupkyne ani nemuze existovat. To ze trestni rizeni je neverejne, jeste neznamena, ze se ukony nekonaji.

Re: Metropolitní spořitelní družstvo

Odeslat příspěvekNapsal: 29. 11. 2013 15:33
od Matrix33
Končiny píše:Nyní to vypada ze jedna strana VSZ a druha strana CNB čekají co kdo udělá aby se toho horkého bramboru zbavili. VSZ je asi totálně v perdeli a žádnou trestnou cinnost konkretni osobě neprokázalo a CNB stále doufá ze se jim to podaří aby si mohli zdůvodnit svoje rozhodnuti a vybruslili z toho.To je klasika ze VSZ dřív střílí než míří. Obrovsky cirkus kolem toho a skutek utek. Samozřejmě nikdo za nic nenese odpovědnost.


Přesně tohle přece tušíme od začátku. Měla by tady být konečně síla, která potrestá viníka a bude po něm požadovat náhradu škody. Nemyslím po státu, ale po konkrétních osobách, které tuto šaškárnu na něčí příkaz zorganizovaly! ;-)

Re: Metropolitní spořitelní družstvo

Odeslat příspěvekNapsal: 1. 12. 2013 11:47
od Proti srsti
K 31/12 mi končí jednorázový TV, jedná se o peníze, které v dohledné době potřebovat nebudu, takže na jejich vyplacení nespěchám.
Co by mohlo být pro mě výhodnější?
a) Založit z těch peněz další, dvouletý TV
nebo
b) Požadovat převedení peněz do jiné banky a spekulovat, že převod nebude uskutečněn včas, obrátím se pak na finančního arbitra a budu požadovat úrok z prodlení. Dojde-li k výplatě z FPV, bude součástí té výplaty i arbitrem přiznaný úrok z prodlení?

Re: Metropolitní spořitelní družstvo

Odeslat příspěvekNapsal: 1. 12. 2013 11:56
od filip893
Varianta a je bezpečnější, o úroky z běžícího TV nepřijdeš.

Varianta b nabízí vyšší zhodnocení, ale je tu riziko, že vyplacení úroku z prodlení spadne až do doby, kdy bude družstvo v likvidaci. Pak tvá pohledávka úroků z prodlení bude ve stejné frontě, jako pohledávka FPV a ostatních a nemusí na tebe zbýt nic.

Re: Metropolitní spořitelní družstvo

Odeslat příspěvekNapsal: 1. 12. 2013 12:18
od sipura
Proti srsti píše:Dojde-li k výplatě z FPV, bude součástí té výplaty i arbitrem přiznaný úrok z prodlení?

Arbitrem priznany urok cca 8,05% ci uznana skoda neni predmetem vyplaty z Fondu a bude vyplacen/na zrejme az insolvencnim spravcem a je velmi pravdepodobne, ze to bude po nekolika letech a bude to jen zlomek napr. petina/desetina toho, co pozadujete.
Jakmile dojde k insolvenci a nasledne k vyplate FPV nelze exekuci na arbitrem priznany urok/skodu vykonat (pro zajemce je to paragraf 109) ! Insolvencni zakon v podstate z tohodle pohledu pusobi ochranarsky vuci dluznikovi. Takze bacha.

Varianta a je opravdu bezpecnejsi.

Re: Metropolitní spořitelní družstvo

Odeslat příspěvekNapsal: 1. 12. 2013 18:38
od Proti srsti
Děkuji velice oběma za věcnou a rychlou reakci.
Ještě mám čas, abych si to dobře rozmyslela; je i možné, že nakonec nějak nakombinuju obě varianty.

Re: Metropolitní spořitelní družstvo

Odeslat příspěvekNapsal: 1. 12. 2013 20:02
od Diskutující
Dobrý večer, zasílám odkaz a budeme rádi za účast.

http://forum.mesec.cz/index.php?topic=5095.0

-- 1. 12. 2013 19:02 --