Prémiové účty u českých bank

Běžné účty, spořicí vklady, termínované vklady, studentské účty, platební karty, přímé bankovnictví

Moderátor: Moderátoři FinExpert.cz

Odeslat příspěvekod qwertz375 26. 11. 2020 08:32

Fantucci píše:Jinak co se týká toho, co je předražené a co ne. Ve velké většině případů je nejdražší vlastní správa. Lidé mnohdy nadávají na nákladovost třeba těch fondů, ale pak jsou schopni nechat desítky svých hodin měsíčně ve správě svých investic. Ať si pak ten čas přepočítají do finanční hodnoty jakýmkoliv rozumným koeficientem, vyjde je to podstatně dráž než někomu za to zaplatit


Tady tu vaši "správu investic" pěkně komentuje bývalý investiční manažer banky:
https://domaci.ihned.cz/c1-66469120-nek ... elny-burda
qwertz375
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod xls 26. 11. 2020 08:53

Další kvalifikované potvrzení, že ty "investice" u spořky jsou podvod. No nic, tahle "banka" byla marná vždycky a teď se jen potvrzuje, že se prostě zázraky nedějí.
xls
Diskutér

Odeslat příspěvekod jumpmans 26. 11. 2020 09:52

drkarel píše:A k té "mstě". Sorry, banka se provinila proti předpisům, z principu by měla být potrestána. Jiná věc je, používat to jako páku, ale banky si nic jiného za své chování nezaslouží. :)

Ano, ať je banka potrestána - na to máme mechanismy FA a ČNB, ale nahradit jedno potenciálně trestné jednání jiným trestným jednáním (vydírání) a i schvalovat to je podle mne trošku za hranou.
jumpmans
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod hhh 26. 11. 2020 10:58

Trestné (ve smyslu trestního zákoníku,) to není ani v jednom připadě.
hhh
Návštěvník

Odeslat příspěvekod drkarel 26. 11. 2020 11:00

Za prvé to úplně neschvaluju ("jiná věc"), za druhé ty mechanismy jsou zároveň trestem pro postiženého.
drkarel
Inventář

Odeslat příspěvekod fc70 26. 11. 2020 11:09

To je nesmysl. Buď byl klient poškozen a zákon porušen tak moc, aby se do toho vložil regulátor/policie okamžitě, nebo nebyl a není důvod je do toho zatahovat po letech.

Já být z ČS jako celek, a vidět, jak Patrik dané situace nějak využil a státní regulaci nahradil nějakou dohodou, ale stejně to všude na počkání povídá a ještě uvažuje, že tu samou situaci, ze které už v jistém smyslu těžil, na tu regulaci přece jen pošle, tak ten účet vypovím okamžitě bez udání důvodu hned; ať se teda rozhodne, jestli to udělá, lepší než mít ten meč nad sebou dalších pět let. Ledaže by tam byla nějaká lhůta promlčení, na kterou se s tou výpovědí čeká.

-- 26. 11. 2020 11:16 --

qwertz375 píše:Tady tu vaši "správu investic" pěkně komentuje bývalý investiční manažer banky:
https://domaci.ihned.cz/c1-66469120-nek ... elny-burda
To je jako popis té části produktové nabídky v dnešním světě dost přesné. Jiná věc je, co tedy klientovi nabídnout – každá instituce primárně zajišťuje vlastní přežití, takže se jim nebude chtít tu dluhopisovou půlku investiční společnosti prostě zavřít a říct „nechte to na spořicím účtu“.

(Na druhé straně je potřeba přiznat, že ten pokles úrokových sazeb trval daleko déle a byl daleko hlubší, než jsme si původně dokázali představit, a od doby, co poprvé vypadalo, že dluhopisové fondy jsou jistá ztráta, ještě několik let poměrně výrazně rostly. Ale pro takovou spekulaci na změnu sazeb se fondy hodí jen jako diverzifikace rizikových portfolií, ne jako základ konzervativních.)
fc70
Diskutér

Odeslat příspěvekod drkarel 26. 11. 2020 11:19

Zřejmě měli motivaci to neudělat. Využití "po letech" bych už neviděl jako nadějné, něco jako promlčení tam musí být. Za mě to doposud bylo řešení na úrovni mimosoudního vyrovnání, takže nic odsouzeníhodného.
drkarel
Inventář

Odeslat příspěvekod Fantucci 27. 11. 2020 00:27

drkarel píše:
Fantucci píše: ... Ve velké většině případů je nejdražší vlastní správa...

... Jsou fondy tvářící se jako akciové, které mají v portfoliu v podstatě výhradně ETF. Nějak mi u nich nepřijde, že by si za správu něco zasloužili. ...

Zrovna dnes jsem byl požádán o revizi fondového porfolia, kde klient dostal i produkt ETF Constellation Taurus - ETF s nadstavbovou správou za cenu 1,5% p.a. :) - mňamka :)

-- 27. 11. 2020 00:37 --

qwertz375 píše:
Fantucci píše:Jinak co se týká toho, co je předražené a co ne. Ve velké většině případů je nejdražší vlastní správa. Lidé mnohdy nadávají na nákladovost třeba těch fondů, ale pak jsou schopni nechat desítky svých hodin měsíčně ve správě svých investic. Ať si pak ten čas přepočítají do finanční hodnoty jakýmkoliv rozumným koeficientem, vyjde je to podstatně dráž než někomu za to zaplatit


Tady tu vaši "správu investic" pěkně komentuje bývalý investiční manažer banky:
https://domaci.ihned.cz/c1-66469120-nek ... elny-burda


Jak již reagoval fc70 - konzervativní dluhopisy obecně jsou dnes opravdu problém.
O strukturovaných produktech je to pravda. Nicméně mnou zmíněné fondy Spořky jsou jiný příběh.
Pracuji ve fin. poradenství? No a?
Fantucci
Diskutér

Odeslat příspěvekod qwertz375 27. 11. 2020 10:20

Jenže tato diskuze přece není o tom, zda si lze v portfoliu banky vybrat nějaké přijatelné fondy. Diskuze je o tom, jakou prémiovou službu, v tomto případě správu investic, za své peníze dostanete. Podle mého skromného názoru vůbec žádnou, viz odkazovaný rozhovor. Z pohledu banky je smyslem "prémiového bankovnictví" především identifikovat klienty s vyšším potenciálem pro prodej předražených produktů. Pokud je někdo schopen prodávat klientovi produkty s matematickou jistotou "nevýdělku", zatím co prodejce bezpečně inkasuje konstantní provizi, pak to není žádný "poradce" ale obyčejný prodejce, co se nijak neliší od těch různých MLM nadháněčů. Zájmy klienta v takovém případě určitě nehájí. Navíc je to signál s takovou institucí ukončit jakoukoli spolupráci.

Mimochodem nevím jak vy, ale já bych od "prémiového bankovnictví" čekal spíše služby jako multiměnový účet a výhodnější kurzy měn, snížené transakční a investiční poplatky, lepší úvěrové podmínky apod. Ve skutečnosti ale tyto služby dostanete někde úplně jinde.
qwertz375
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod Fantucci 27. 11. 2020 11:05

Ona je hlavně mýlka od prémiového bankovnictví očekávat úplně top top službu. Na to je třeba mít pořadný balík peněz a skočit o level dva výše. Je to prostě služba pro bonitnější masy.
Navíc z mé vlastní zkušenosti můj bankéř v EP o nabídce konzervativních dluhopisových fondů nikdy nemluvil a je si vědom jejich problémů. Myslím si, že problém prodeje těchto dluhopisových fondů se z velké většiny týká běžných klientů(může to být o to horší, ale to už je mimo diskuzi o EP)

Jedna věc je, co od prémiového bankovnictví očekává každý z nás tady, druhá co od toho očekává typický uživatel této služby. A troufám si tvrdit, že většina klientů je spokojených a chce zůstat, když si banka poté může dovolit některé klienty i vyřazovat.
Holý fakt taky je, že třeba úvěrové podmínky tam oproti standardu ČS lepší jsou a že běžný klient neřeší, jestli jej dovolená s rozpočtem 100 tis stojí kvůli horšímu kurzu na útratě za místní služby a zboží o 300 kč více.
Pracuji ve fin. poradenství? No a?
Fantucci
Diskutér

Odeslat příspěvekod jir.vesely 27. 11. 2020 11:06

Mě osobně by zajímalo, kde se bere pořád dokola ten pohled typu produkty s matematickou jistotou "nevýdělku". Já už dlouhá léta na nich s matematickou jistotou vydělávám :D To jsem sám? Pochybuji... Ano, jsou lepší investice, ale když vezmeme v úvahu jednoduchost, kterou fondy nabízejí, tak to tak špatné není a stojím si za tím, že v portfoliu svoje místo mají. Možná je to i tím, že spousta lidí nechápe, že to není stavěné na to našetřit někde milion a pak to tam hodit. To opravdu smysl nemá.

Teď přímo k té Erste. To je asi jiný příběh a nemůžu to posoudit na základě osobní zkušenosti, protože jsem jejich účet nikdy nevyužíval a to právě kvůli tomu, co je tady několikrát popsáno. Rozhodně souhlasím, že takové netransparentní chování je špatně, protože u jakéhokoliv účtu chci stabilitu. U ČSOB jsem ale spokojený. Poradili mi zajímavé investice, aniž by mě do nich jakkoliv tlačili, dokázali mi nabídnout slevu na poplatku, dokázali mi nabídnout lepší podmínky na hypo s delší fixací než konkurence... Tohle všechno podle mě funguje ale až v momentu, kdy opravdu s tou bankou mluvíte. Je to stejné jako všude jinde.
jir.vesely
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod Fantucci 27. 11. 2020 11:22

Mne třeba zase fondy ČSOB neoslovily vůbec. O sníženém vstupním poplatku se nechtěli bavit(u Erste taky ne, ale u ČSOB byl myslím v základu vyšší). Poptával jsem přístup na burzu, v tom bankéřka plavala úplně a byla ráda, když jsem pochopil, že s ní u nich ne. Všeobecně mi kvalita bankéřů v ČSOB přijde nižší než v Erste.

Samozřejmě pro běžného smrtelníka fondy špatné nejsou, jen tady je pochopitelně skupina diskutujících, kteří ve financích nejsou běžní smrtelníci. Zase jsme všichni ochotni zaplatit za servis auta a nevadí nám, když je to dražší, protože za to dostaneme dobré kafe od pěkné asistentky v autohausu :) A nebo zajdeme za litra do barbershopu, přestože by nás normálně jinde ostříhali za stopade.

-- 27. 11. 2020 11:30 --

jir.vesely píše:...kde se bere pořád dokola ten pohled typu produkty s matematickou jistotou "nevýdělku". ....

U dluhopisového fondu výnos do splatnosti mínus nákladovost fondu. Když si koupíte(pro zjednodušení) státní dluhopis s kuponem 0,5% ročně a nákladovost fondu je vstupák 1% a správa 0,7% ročně, tak jste tam. Pak už je třeba se jen modlit za další pokles sazeb.
Pracuji ve fin. poradenství? No a?
Fantucci
Diskutér

Odeslat příspěvekod drkarel 27. 11. 2020 11:41

Fantucci píše: ...Všeobecně mi kvalita bankéřů v ČSOB přijde nižší než v Erste.

... Zase jsme všichni ochotni zaplatit za servis auta a nevadí nám, když je to dražší, protože za to dostaneme dobré kafe od pěkné asistentky v autohausu :) A nebo zajdeme za litra do barbershopu, přestože by nás normálně jinde ostříhali za stopade.


Ono je to vždycky o tom, na koho člověk narazí. Z většiny finančích/investičních poradců mi taky naskakuje husí kůže, ale jsou mezi nimi kvalifikovaní jedinci.

Obávám se, že cena servisu auta nás taky pěkně štve, na kafe si raději zajdeme do Air banky a ostříháme se sami doma strojkem. :D
drkarel
Inventář

Odeslat příspěvekod Fantucci 27. 11. 2020 12:22

A ve stáří zavzpomínáte na pracovní úspěchy... :)
Pracuji ve fin. poradenství? No a?
Fantucci
Diskutér

Odeslat příspěvekod qwertz375 27. 11. 2020 13:27

jir.vesely píše:Mě osobně by zajímalo, kde se bere pořád dokola ten pohled typu produkty s matematickou jistotou "nevýdělku".

To je jednoduché. Pokud má většina dluhopisů na trhu vlivem vysokých cen záporný výnos do splatnosti (YTM) jejich nákupem například skrze podílové fondy se prakticky nedá vydělat. Seriozní poradce (nejen v bance) vám v takovém případě nákup nedoporučí, případně vás na to upozorní, protože je lepší dát je v takové situaci jinam, i kdyby měly nakonec ležet na běžném účtu. Banky místo toho tyhle investice vesele prodávaly dál.
qwertz375
Mírně pokročilý

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků