Kreditní karty Raiffeisenbank

Běžné účty, spořicí vklady, termínované vklady, studentské účty, platební karty, přímé bankovnictví

Moderátor: Moderátoři FinExpert.cz

Odeslat příspěvekod wit.cz 27. 5. 2020 21:58

A ty se písemně omluví se stejnou argumentací.
wit.cz
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod minarjo 27. 5. 2020 22:07

@bigzachod má problém v tom, že nerozlišuje dluh kreditky a dluh jiný, třeba hypotéky. Pro banku by byl daleko méně rizikový s hypotékou třeba na 1,5 milionu a měsíční splátkou 6000 Kč, než s kreditkou s rámcem 250k, která může mít při plném vytížení měsíční minimální splátku typicky 12,5k, tedy dvojnásobnou, přestože oproti hypotéce má půjčeno 6x méně. U kreditky jde zkrátka o půjčku "rychlejší", více zatěžující rozpočet, navíc riziko zadlužování opakovaného, stupňovaného (oproti pevné hypotéce nebo spotřebáku), tak to všechny banky zkrátka berou. Tedy nelze koukat na výši půjčené částky, ale na výši měsíční splátky (a ta je zkrátka i při minimálním splácení u kreditky výrazně vyšší než u hypo).
K těm registrům BRKI/NRKI: jednou ročně můžeš dle článku 15 GDPR zákona požádat o výpis zdarma na webu CBCB.cz (tam odkaz na Klientské centrum, kde je na to formulář Žádost o výpis pro fyzické nebo právnické osoby a informace k využití tohoto práva dle GDPR). A ano, ve výpisu je vidět jak rámec, tak čerpané částky ke konci účetního období kreditky, neboli částka dluhu z výpisu kreditky (tedy je vidět, zda klient kreditku dojí málo či více), a to vše na měsíční bázi. Banky do registrů info o splácení reportují zpravidla koncem měsíce, ale třeba info o novém úvěru v podstatě ihned. Při posuzování bonity ale banku víc zajímá aktuální rámec kreditky než to, kolik z něj v reálu v posledních X měsících klient čerpal. A to proto, že u kreditky rámec kdykoliv může vyčerpat na maximum a výdaje si tak z měsíce na měsíc skokově navýšit. U historie v registrech by jiné banky negativně zajímalo spíš to, když by byl někdy klient v prodlení se splátkou, než výše čerpání kreditky v dílčích měsících.
minarjo
Diskutér

Odeslat příspěvekod Lafayette16 28. 5. 2020 09:58

Klient ps píše:To je výbornej nápad. Tak si fizlové k výslechu pozvou všechny tvoje blízké osoby.

Čili třeba celou planetu??
To je samozřejmě nesmysl. Nehledě na to, že aby si je předvolali k výslechu, tak by je asi museli všechny obvinit.

-- 28. 5. 2020 11:01 --

minarjo píše:Při posuzování bonity ale banku víc zajímá aktuální rámec kreditky než to, kolik z něj v reálu v posledních X měsících klient čerpal.

Jen upřesnění:
Při posuzování bonity banku zajímá JENOM aktuální rámec kreditky, vůbec ne kolik z něj klient ve skutečnosti za poslední dobu čerpal.
Lafayette16
Diskutér

Odeslat příspěvekod jir.vesely 28. 5. 2020 10:51

A je to i logické, protože i když mám teď vyčerpáno 0, tak za hodinu to může být klidně i těch 250k a nikdo nemá kontrolu nad tím, jak rychle nebo pomalu to budu schopen splácet. V tomhle mi postup bank dává naprosto smysl.
jir.vesely
Diskutér

Odeslat příspěvekod Lafayette16 28. 5. 2020 11:33

Je to stejně logické, jako předpokládat, že se může stát, že hodinu po výplatě nemáte žádné peníze, protože jste je prohráli na automatech. Ano, může se to stát, takže raději budeme počítat s tím, že příjem klienta je nula?

Takže to logické samozřejmě není vůbec :-)
Lafayette16
Diskutér

Odeslat příspěvekod treborit 28. 5. 2020 11:40

Jen upřesnění:
K vyslechu muzes byt samozrejme (napr. "podani vysvetleni") pozvan i bez obvineni ..
treborit
Diskutér

Odeslat příspěvekod jir.vesely 28. 5. 2020 12:02

Jenže hodinu po výplatě prohraje člověk na automatech svoje peníze. Nevím, jak ostatní, ale já tam rozdíl teda vidím.
jir.vesely
Diskutér

Odeslat příspěvekod Lafayette16 28. 5. 2020 13:12

treborit píše:Jen upřesnění:
K vyslechu muzes byt samozrejme (napr. "podani vysvetleni") pozvan i bez obvineni ..

Tak podání vysvětlení je něco úplně jiného.

-- 28. 5. 2020 14:14 --

jir.vesely píše:Jenže hodinu po výplatě prohraje člověk na automatech svoje peníze. Nevím, jak ostatní, ale já tam rozdíl teda vidím.

Z hlediska banky je to úplně jedno, jestli člověk prohraje hodinu po výplatě peníze, které dostal od zaměstnavatele, nebo peníze, které vybral z jiné banky. Na život a na splácení mu nezbyde tak jako tak...
Jde o postoj jiné banky, ne té, které vydala kreditku. Ta zřejmě klientovi věří natolik, že mu dala rámec 250 tisíc.
Lafayette16
Diskutér

Odeslat příspěvekod Klient ps 28. 5. 2020 15:05

Lafayette16 píše:
Klient ps píše:To je výbornej nápad. Tak si fizlové k výslechu pozvou všechny tvoje blízké osoby.

Čili třeba celou planetu??
To je samozřejmě nesmysl. Nehledě na to, že aby si je předvolali k výslechu, tak by je asi museli všechny obvinit.

-- 28. 5. 2020 11:01 --

To je reakce jak z IDnesu. Blbe, fízlové si k výslechu zvou lidi třeba pro podání svědecké výpovědi.
Klient ps
Diskutér

Odeslat příspěvekod drkarel 28. 5. 2020 15:18

Mám pocit, že jste té diskusi věnovali již více času, než by policajti věnovali vyšetřování diskutovaného skutku. :)
drkarel
Diskutér

Odeslat příspěvekod suram 28. 5. 2020 15:28

Máš pravdu. Vyšetřování je část trestního řízení, které začíná sdělením obvinění dle § 160 tr. řádu (neboli zahájení trestního stíhání). Vzhledem k tomu, že by nedošlo ke sdělení obvinění, ani by vyšetřování nebylo započato.
https://www.policie.cz/clanek/trestni-rizeni.aspx
suram
Diskutér

Odeslat příspěvekod treborit 28. 5. 2020 17:05

Kdo je obvinen, kdyz najdou u reky mrtvolu neznameho jmena? To se nevysetruje dokud se nekdo neobvini? Pokud jde o podani vysvetleni, je to hovorove oznacovano "vyslech" , policie si samozrejme (i soud muze) predvolava k vyslechu i neobvinene , casto se jim pak rika svedci :)
treborit
Diskutér

Odeslat příspěvekod suram 28. 5. 2020 20:09

O výslechu nic nepíši, vyslýchat může policie kdykoliv, nepotřebuje se kvůli tomu dostat do stadia vyšetřování. Před vyšetřováním probíhá stádium prověřování viz § 158/3 tr.řádu, před prověřováním probíhá šetření dle § 158/1 tr.řádu. Policie může vyslýchat v jakémkoliv stádiu přípravného řízení i před přípravným řízením.
suram
Diskutér

Odeslat příspěvekod wit.cz 28. 5. 2020 20:50

Hovorově označováno je cokoliv, ale pokud se chceme bavit trochu fakticky, tak je potřeba rozlišovat prošetřování od stíhání, podání vysvětlení od ústního jednání apod. Neříkám, že má být každý odborník na správko a trest, ale předešlo by se pak podobným diskusím jako tady :-)

K věci: Po jak dlouhé době je možné požádat o mallku s nárokem na bonus?
wit.cz
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod suram 28. 5. 2020 20:54

Nevim, ale teď v době krize by mohli možná automaticky zamítat.
suram
Diskutér

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků