Adventně o hyenách a vyreklamování zmatečné platby- výplaty.

[audiobullys]

jak otevřené , je to jasně dané zákonem.
podáš návrh a do 2 hodin soud musí zveřejnit, podává se elektronicky nebo poštou či přímo na soudu na podatelně. od začátku zveřejnění na isiru přestávaj bežet exekuce, konec, prostě exekutor dovymohl a konečná, soud koukne na přihlášku, pokud splňuje všechny podmínky tak za pár dní je Usnesení o úpadku spojené s povolením oddlužení a stanovuje se Ins. správce dle seznamu automaticky.od té doby začíná běžet 30 denní lhůta na přihlášky pohledávek dluhů, kdo nestihne má peška, tudle nestihl finančák v Liberci, na státním úřadě dělá jeden člověk na pracoviště co posílá přihlášky za ředitele a voni to nestihnou včas poslat přes internet, to je mazec.
podle přihlášek se spočítá kolik má teda nezajištěnejch pohledávek a jestli s příjmem splatí za 5 let třetinu tak jí schválej oddlužení splátkovým kalendářem, hyenka správce dostane každej měsíc 750 Kč bez daně a pokud to do 5 let splatí či dřív tak ins končí.
takže pokud má dluhy od exe za 400 tisíc tak se jí přihlásej do insolvence a ty během 5 let splatí budto částečně nebo celý.
takže si zadej její jméno na isir.justice.cz, jestli ji tam najdeš nebo ne a víš na čem je.
otázka je jestli na takoudle piplačku za 4,8 najde advokáta co jí ten návrh na insolvenci sepíše. pokud tam jsou náky penále a poplatečky tak at to rozporuje a nepřiznává, uvidí co na to řekne soud jestli to uzná. teď už je max 7 865 Kč, pokud tam nemá víc pohledávek přihlášených.

[tuann]

Ja znam dost pripadu, kdy soud navrh na oddluzeni zamitl treba az po mesici, takze se mi nezda, ze by samotne podani navrhu znamenalo konec exekuci do dvou hodin.

[neosobně]

No to je šokující čtení v dokumnetech o insolvenci...klasická sněhová koule, nabalování dalších a dalších dluhů, záplatování jedné díry, další dírou...Nebohá nakonec dluží cca 550k..
K 30% předpokládané splatilené částce tj. cca 160k, si v tom návrhu připočítává cca 5k advokát za sepsání návrhu a správce 1089Kč měsíčně a dojde se k celkové sumě 232k !!!, tj. bezmála + 50% navýšení ze základu 30% kmenu dluhu.... to je fakt Exekuce-Justice Zlodějstán...

[Lexx]

Ale furt je to jen polovina původního dluhu. Dost nefér vůči věřitelům, nemyslíš?

[neosobně]

A proč ji ti "věřitelé" půjčovali? Nu protože ve skutečnosti jsou to lichváři a i když viděli do "rejstříku dlužníků", půjčovali stejně, zkrátka lichváři. Navíc nevím jak někdo soudný může půjčovat dlouhobě hospitalizované a na nemocenské ženě...
A o "odměnách" zejména správců a exekutorů je těžké myslet něco jiného než, že jsou to loupeživé hyeny dobře se živící na zahnivající mrtvole dluhů Nebohé

[jirkau]

Spíš je otázka proč si ta nebohá osoba půjčovala, když to nemohla splácet. Věřitel se chová racionálně - pokud usoudí, že na půjčce vydělá, půjčí. Úrok nastaví podle míry rizika.

Normální je dluhy platit. Výše poplatků exekutorů a ta mašinérie kolem toho je věc jiná.

[neosobně]

Věřitel se nechová racionálně, ale jako lichvářská hyena, přeci někomu kdo je bez příjmů 2,5 roku a hospitalizovaný/nemocenské nepůjčuje normální banka, mimo HC Zločince Kellnera. Netuším, zda i v případě insolvence a splacení jen cca 30% dluhů na tom můžou lichváři vydělat, asi jo, pokud většinu dluhu tvoří úroky a penále apod.

Další věcí je, že malý český človíček by nejradši i žebráka přivedl na mizinu, protože "on má určitě nažebrané miliony", ale ten samý den klidně půjde zvolit MEGA Zločince Bureše či Tupolávka či Nečase atd. ke Korytům...o tisících Tunelářů rozkrádajících stovky a stovky MILIARD ani nemluvě...

[Lexx]

A víš, jak to říkal Werich: „Nemysli. Když myslíš, tak nemluv. Když mluvíš, tak nepiš. Když píšeš, tak nepodepiš. Když podepíšeš, tak se nediv.“

[radecekh]

neosobně:
Takže jestli to chápu dobře, ta vaše nebohá žena se nedostala do potíží s exekutory proto, že měla těžkou nehodu a byla dlouho v bezvědomí, jak jste tu psal někde zpočátku, ale proto, že byla 2,5 roku bez příjmů a stejně si půjčovala.
U takových příkladů lituju, že tu už nemáme otrokářskou společnost. A sorry, takového člověka mi nikdy líto nebude.

[fc70]

Mě by líto i bylo, ale soucit s neschopností posoudit smysluplnost uzavírání důležitých smluv jde ruku v ruce s nutností nějak tu omezit schopnosti takové škodlivé smlouvy uzavírat, ne jen nechat ostatní, ať to pak zaplatí.

A ano, trochu tak fungují nové povinnosti věřitele prověřit schopnost splácet „za“ dlužníka, ale když si takový člověk nevezme přímo půjčku, se slušnou pravděpodobností koupí někde nejnovější léčicí lampu za 30 tisíc. Takže to spíš vidím na nutnost nějakého omezení svéprávnosti… jediný problém je, kdo by dělal opatrovníky. Nechat to na státu by bylo strašně zneužitelné.

[neosobně]

Korektní věřitel si svého potencionálního dlužníka řádně proklepne, než mu svěří svoje peníze...lichváři z HC, Profident atd. NE. Nikdo jiný než lichvář nepůjčí znovu a znovu peníze dlužníkovi roky vedenémuv registrech pro nesplácení. Nebohá deset let dělala sama fin. poradkyni na sebe, dělala ji opravdu velmi poctivě proklientsky obětavě 12hod a více každý den, až totálně vyhořela - workoholismus, a poté se vážně zranila při autonehodě. A pak jí z toho všeho "hráblo"....ani se jí moc nedivím, v téhle totálně prohnilé společnosti jsou morálně čistí lidé asi jen v "blázincích", protože normální člověk 28 let totálního morálního marasmu a převrácení všech hodnot naruby nemohl ustát ve zdraví anebo se sám stal prohnilým....

[drkarel]

... Profident ...

Áááá, dentisti ... konečně smysluplná diskuse ... ale trochu OT.

[neosobně]

Každopádně děkuji všem za poskytnuté rady. A kdyby chtěl někdo Nebohé pomoci i jinak, klidně at napíše do SZ.

[xls]

" Nebohá deset let dělala sama fin. poradkyni na sebe, dělala ji opravdu velmi poctivě proklientsky obětavě 12hod a více každý den..."

Nepřeji nikomu nic špatného, ale tohle vypadá na kategorii "boží mlýny". Času začít se živit poctivě měla až-až.

[neosobně]

No ty jsi ale ubožáček... Měla svůj kmen stálých klientů... kterým se starala o pro ně nejvýhodnější pojištění, spoření atd. Žádné půjčky nedělala.