Eurosojuz chystá tzv. Kyperský scénář vyrabování vkladů

Běžné účty, spořicí vklady, termínované vklady, studentské účty, platební karty, přímé bankovnictví

Moderátor: Moderátoři FinExpert.cz

Odeslat příspěvekod soora 24. 7. 2018 14:58

No boze no, tak si ty byty koupi v aukci potreti a cast penez jim konkurzni spravce vrati zpet jako veritelum.
soora
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod soora 24. 7. 2018 14:58

Proste meli horsiho advokata, u soudu nevyhrava spravedlnost, ale pravo a to je jen lepsi advokat.
Naposledy upravil soora dne 24. 7. 2018 15:02, celkově upraveno 20
soora
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod neosobně 24. 7. 2018 15:40

šmankote...
na ty lidi zbude (jak správně poznamenal zástupce jejich družstva) po rozpočítání vytunelovaného majetku H-systému max. 20 000 Kč !
Většina do těch převážně bytů na venkově dali už před cca 20-ti lety celkem přes 2 miliony, 2 x zaplatili.
Tento režim je režimem Zločineckým a s jako takovým s ním musí být zacházeno ! MegaZločinci co Tunelovali-privatizovali a defraudovali ve stovkách miliard se nám smějí z premiérského křesla či z danových rájů a miliardářských destinací a tady jsou vláčeni a psychicky likvidování prostí lidé, kteří si s X krát zdaněných peněz zaplatili svoje byty a domy už 2 x ...
Tento režim musí padnout a všichni tito Zločinci vrženi s celými familiemi na doživotní nucené práce.
neosobně
Diskutér

Odeslat příspěvekod drkarel 24. 7. 2018 20:26

soora píše:No boze no, tak si ty byty koupi v aukci potreti a cast penez jim konkurzni spravce vrati zpet jako veritelum.

osobne, ty jsi fakt zoufalec. Tady se dá směle hovořit o "zničení životů".

-- 24. 7. 2018 21:27 --

soora píše:Proste meli horsiho advokata, u soudu nevyhrava spravedlnost, ale pravo a to je jen lepsi advokat.

Uprostřed más pravdu. Navíc ti lidé udělali chybu (když to zaplatili podruhé).

-- 24. 7. 2018 21:29 --

Neosobně, režim s tím nemá moc společného. Lumpové se najdou všude. Zde, myslím, taky úřadoval Klaus s abolicí, ne?
drkarel
Diskutér

Odeslat příspěvekod neosobně 25. 7. 2018 09:47

V případu H-systému se přímo ukázkově odráží přístup státních orgánů - ouřadů, politiků, policie, soudů a vyvolených podnikatelů, který panuje celých 30 let i u jiných málo známých kauzách či lépe řečeno Tunelech, Zlodějnách a defraudacích a to doslova v tisích a tisích případů.
Neboli je zde vidět absolutní lhostejnost, často přímo úmysl a korupční jednání celého státního aparátu v čele s tehdejším premiérem Zločincem Tuneldědkem Klaus, pozděj korupčně zvoleným prezidentem, který se odměnil svým Tunelářům nechvalně známou mafiánskou amnestií.
Vše k případu H-systému je uvedeno v tom odkaze výše TV Seznam, vč. vyloženě korupčního převodu soudně zajištěných zaplombovaných pozemků Zločinece Smetky zkorumpovanými ouřady. To že si Zločinec Smetka odseděl pár směšných let, místo rubání v dole na doživotí za 3 miliardovou škodu, to už je "pouze" potvrzením celého Zločineckého režimu.
To si vážně režimní Hujeři a poskoci Zločinců myslí, že sotva co si Zločinci Tunelářsky nakradli stamiliardy z národního majetku a pak pro ostatních 95% národa vyhlásili tzv. "právní stát", který totalitně nesmyslně vynucuje jejich "právo", zatímco Oni Zločinci a jejich Hujeři jsou nepostižitelní (mají nejlepší právníky a korupční ovlivnění policie a soudů), že jim to všichni budou žrát do nekonečna ? Nebudou, nebudou...
neosobně
Diskutér

Odeslat příspěvekod radecekh 25. 7. 2018 10:54

neosobně:
Trošku zapomínáte na naprostou hloupost těch lidí, kteří investovali peníze do něčeho, co nebylo po právní stránce jejich. Mohlo to pro ně dopadnout i hůře, soud jim mohl vyměřit i zaplacení tržního nájemného za těch 20 let, co bydleli v cizím.
Ale to tajtrdlík jako vy nevidí, vy vždy vydíte jen pochybení na jedné straně. A jám vám to neberu. Nijak se těch podvodníků nezastávám. Ale zkuste se na to podívat trochu nezaslepeně.
radecekh
Diskutér

Odeslat příspěvekod fortress 25. 7. 2018 12:02

S privatizací a fondy progres to bylo také tak. Pokud někdo nalétl na sliby desetinásobku nebo zhodnocení 25 % - 100 % tak si dneska může leda na čelo namalovat jitrnici a domáhat se čeho chce :mrgreen:
Superb L&K 2.0TSI 206kW & Mustang GT V8 ME 310(350)kW
fortress
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod drkarel 25. 7. 2018 12:08

Tak v případě privatizačních fondů, jejich přeměn na normální akciovky a jejich rozkradení před nebo po stát už poněkud selhal.
drkarel
Diskutér

Odeslat příspěvekod neosobně 25. 7. 2018 13:24

V tom odkaze-videu je jsaně uvedeno, že tehdy H-systému dělali reklamu a kryli záda nejvyšší politikové. Ale i kdy by tomu tak nebylo, stát potažmo všichni tzv. politikové, státní zástupci, policie atd. zcela a naprosto selhali už na počátku, když Smetka aspol. Tunelovali vklady klientů a úvěry bank, ostatně jak je v odkaze zřejmé, dělali to zřejmě za korupční úplatu či měsíční "plat" od Smetky.
Ale to je nepodstatné, takových H-systému tu za 30 let vlády Zločinců bylo a je tisíce, spíše desítky tisíc případů, a to jak v oblasti "privatizací", bankovních úvěrů = defraudací, tak dotací a statních a veřejných zakázek. A my danový poplatníci a někdejší vlastníci národního majetku jsme na tom škodní a žijeme navíc v neustálé nejistotě, kdy nás kdo okradne, oloupí, vystěhuje, dodaní, zpoplatkuje, zdraží, zadluží či vyhodí na dlažbu.
Tento režim odmítá více a více lidí a díky tomuto režimu bohužel, bohužel stále více lidí vidí dobu před 30-ti lety velmi růžově...a to je jen a pouze zásluha psychopatů a Zločinců u Koryt, navíc se lidé nově cítí ohroženi i na životě a svobodě vyznání, když nám sem horem dolem chtějí lifrovat asociální migranty, pro které je jejich barbarské náboženství prokazatelně nadřazené tzv. Evropské kultuře a vůbec životu "bílých nevěřících psů".
neosobně
Diskutér

Odeslat příspěvekod opasino 25. 7. 2018 13:37

radecekh píše:hloupost těch lidí, kteří investovali peníze do něčeho, co nebylo po právní stránce jejich

Ano, i z mého pohledu je to hloupost, toto bych neudělal. I když na druhou stranu je potřeba se na to podívat z jejich pohledu, zoufalství v nastalé situaci jim prostě převážilo nad rozumějšími kroky.
Ale bohužel je to podstata dosud řešeného, bez této části problému už mohlo být "nekonečné" uzavřeno o hodně dříve. Každopádně vložit své další peníze do projektu, který je velmi problémový, jen na základě nějakého ustního souhlasu či příslibu konkurzního správce, je velká nezodpovědnost, bohužel.
Huawei P9 lite mini
Felda, Octa, Sup
opasino
Návštěvník

Odeslat příspěvekod drkarel 25. 7. 2018 14:56

No, on je po bitvě každej generál. Pokud jim to odsouhlasil insolvenční správce, pak to poněkud omlouvá i tento krok. Vůbec je mi divné, že alespoň to zhodnocení nejsou schopni vytřískat zpět.
drkarel
Diskutér

Odeslat příspěvekod neosobně 25. 7. 2018 17:18

Stát který do poslední koruny postihuje a exekučně likviduje např. za jízdu na černo, scházející rybářský lístek, či již novorozence odložené rodičkou poplatkem za popelnice nebo nevyvezenou žumpu oficiálně do ČOV a současně zcela a naprosto 30 let ignoruje set a set milardové Tunely, defraudace a Zlodějny není státem vhodným pro spodních 9,5 milionu toto vše platících občanů...
V takřka žádné zemi v Evropě není taková disproporce mezi doslova korunovým exekučním vymáháním pro soukromé osoby a naproti tomu zcela volným polem působnosti pro podnikatele a jejich privatizační, dotační, a veřejně zakázkové podvody a neplacení daní, DPH, spotřebky, úvěrů a závazků vůči zákazníkům a zaměstnancům.
neosobně
Diskutér

Odeslat příspěvekod oreeo 26. 7. 2018 07:27

drkarel píše:No, on je po bitvě každej generál. Pokud jim to odsouhlasil insolvenční správce, pak to poněkud omlouvá i tento krok. Vůbec je mi divné, že alespoň to zhodnocení nejsou schopni vytřískat zpět.

Mozna to ani nezkousej, protoze konkurzni spravce by mohl chtit zaplatit za to, ze nekolik let mozna desitek let uzivali cizi nemovitosti neopravnene bez placeni najmu.
oreeo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod drkarel 26. 7. 2018 08:40

Však on to bude po nich chtít (to, co není promlčeno). Zatím (do pravomocného rozhodnutí) zřejmě nebylo jisté, že nemovitosti obývají neoprávněně (resp. nejsou jejich), tak tak správce nečinil. Ono je to právně pro laika poměrně složitá věc (a nejen pro laika). Ono je dost dobře možné, že sice zhodnotili majetek společnosti, která ale byla a je v insolvenci, takže by vlastně pouze dosáhli toho, že by vůči společnosti měli vyšší pohledávku, takže by dostali jen nějakou nicotnou část … a dost možná tohoto i dosáhli (dosáhnou), jen se jim to zdá být (zcela pochopitelně) málo.
Naposledy upravil drkarel dne 26. 7. 2018 08:45, celkově upraveno 1
drkarel
Diskutér

Odeslat příspěvekod oreeo 26. 7. 2018 08:45

On by po nich mel chtit najem za nedostavenou stavbu. Kazdopadne chovali se jako na divokem zapade, investovali do spolecnosti, ktera krachla, cast investoru se rozhodla zachranit pro sebe trochu vic, tim zbylo na vetsinu trochu mene. Nyni se tvari jako podvedeni chudaci, pritom vlastne drze vyuzili sve ostre lokty proti ostatnim a mohou si za to sami.
Naposledy upravil oreeo dne 26. 7. 2018 08:51, celkově upraveno 2
oreeo
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků