Spořící účet pro děti?

[Milos]

Já osobně bych se taky klonil pro Portu, jak už tady několikrát padlo.

[aaaa]

Proc to vlastne dedi tvoje deti a ne ty jako jejich rodic? Asi by bylo nejekonomictejsim resenim dosahnout toho, aby nededili nezletile deti, ale jejich dospeli rodice. To jsi byl vydeden, nebo jsi se vzdal dedictvi? Nechat to detem 10 let na beznem uctu je nerozum, inflace z toho udela za 10 let jen par susnu, to neni jako kdyz nechal lezet Jirikovsky v penezence 10 let Bitcoiny a udelalo mu to z par milionu par miliard.

[PatrikChrz]

Vypadá to, že asi moc nerozumíš dědickému právu. Děti mají stejné právo na majetek jako manžel, navíc děti (na rozdíl od manžela) jsou neopomenutelní dědicové. Musely by se dědictví vzdát a to by musel schválit opatrovnický soud

[drkarel]

U Portu bych se bál, že to neprojde přes soud. Mně přijde k věci příspěvek drummonda. Nemovitost by se asi dala taky obhájit.

[drummond]

@pulman: Ano, já mohu jen přidávat vklady, ani maminka po rozvodu nemá nárok na peníze, určené pro děti nad rámec klasických alimentu, což ji tuze mrzí.
Mimochodem, je to poučné i investorsky, ono něco na systému “nakup a nech ležet” a “pravidelně prikupuj a hlavně s tím nic nedělej” či “nesnaz se casovat trh” má do sebe

[pulmann]

Může ale nastat situace, že najednou nutně budete finance potřebovat, nebo nastane situace, že uvedený finanční produkt budete muset zrušit.
A bez opatrovnického soudu to neuděláte.

[Lenka_2]

Ono i s vlastnictvím nemovitosti jsou spojeny různé povinnosti. Jak třeba budou děti platit daň z nemovitosti? Bude ji tatínek platit za děti ze svého, nebo poběží každý rok na soud, aby mu povolil tu daň zaplatit z peněz dětí? Co třeba údržba nemovitosti? A všelijaké povinné revize komínů a hromosvodů?

[outdoor1]

Proc to vlastne dedi tvoje deti a ne ty jako jejich rodic? Asi by bylo nejekonomictejsim resenim dosahnout toho, aby nededili nezletile deti, ale jejich dospeli rodice. To jsi byl vydeden, nebo jsi se vzdal dedictvi? Nechat to detem 10 let na beznem uctu je nerozum, inflace z toho udela za 10 let jen par susnu, to neni jako kdyz nechal lezet Jirikovsky v penezence 10 let Bitcoiny a udelalo mu to z par milionu par miliard.

Protože je to dědictví po jejich mámě a nyní tchýni a mají tam svůj podíl Já jako manžel taky dědil, děti taky...

-- 21. 6. 2025 09:31 --

Ono i s vlastnictvím nemovitosti jsou spojeny různé povinnosti. Jak třeba budou děti platit daň z nemovitosti? Bude ji tatínek platit za děti ze svého, nebo poběží každý rok na soud, aby mu povolil tu daň zaplatit z peněz dětí? Co třeba údržba nemovitosti? A všelijaké povinné revize komínů a hromosvodů?

no je to celé "na*ovno", asi by se dalo v případě pronájmu nemovitosti (za cash) tyto věci snadno platit právě z toho nájmu samotného. Z toho bych si mohl vzít svůj podíl za správu majetku dětí, opravy, poplatky a bylo by to, nájem by zmizel do nákladů a děti by měly jen nemovitost.

Jinak ty peníze není nutné, že musí jen ležet. Dokonce je možnost z toho i dětem něco koupit, zaplatit jim z toho tábor, kroužek, pobyt někde apod...na druhou stranu, já ty peníze na tyto věci nepotřebuji (finanční krize není).

[milanBrno]

Něco podobného i když v trochu jiné variantě jsem kdysi řešil, a založil dětem na jejich jména JTCombi (kombinace výhodného TV a investice do portfolia z nějakého jejich výběru v poměru dle tvé volby 50-50, 30-70). Vyhoda JT je, ze neřeší furt nějaké limity do 200 tisíc a do 500 tisíc apod, naopak, je tam třeba naopak podmínka 500 tisíc jako minimum. Konzervativní variantu mi soud akceptoval, ale musel jsem k tomu dodat poměrně dost dokumentace. Soud jednoznačně preferuje garantovány výnos.

CSOB má něco podobného Duo profit, ale jsou tam vyšší poplatky (nebo teda tehdy byly) a limity toho, kolik můžeš mít za slušný úrok na sporaku.

Pokud mluvíš o 500 tis a více, sel bych do JT banky.

Skvela rada, kdyz je to (TV) jen na 3 roky...
Co jako bude delat pak? Zase neco hledat? Zase zadat soud?

[tomasvlasak]

hlavně JT už nějakou dobu účty pro nezletilé nedělá (dříve to šlo, pak přestali podporovat)

[drummond]

Něco podobného i když v trochu jiné variantě jsem kdysi řešil, a založil dětem na jejich jména JTCombi (kombinace výhodného TV a investice do portfolia z nějakého jejich výběru v poměru dle tvé volby 50-50, 30-70). Vyhoda JT je, ze neřeší furt nějaké limity do 200 tisíc a do 500 tisíc apod, naopak, je tam třeba naopak podmínka 500 tisíc jako minimum. Konzervativní variantu mi soud akceptoval, ale musel jsem k tomu dodat poměrně dost dokumentace. Soud jednoznačně preferuje garantovány výnos.

CSOB má něco podobného Duo profit, ale jsou tam vyšší poplatky (nebo teda tehdy byly) a limity toho, kolik můžeš mít za slušný úrok na sporaku.

Pokud mluvíš o 500 tis a více, sel bych do JT banky.

Skvela rada, kdyz je to (TV) jen na 3 roky...
Co jako bude delat pak? Zase neco hledat? Zase zadat soud?

Revolvingovy TV… najdi si, co to je…

[fc70]

To je loterie — Moneta jednou revolvingovým snížila sazby k nule (a jednorázové zůstaly konkurenceschopné). Takže by to stejně bylo potřeba sledovat a počítat s tím, že najednou bude potřeba do pár dnů změnit banku.

[milanBrno]

Revolvingovy TV… najdi si, co to je…

Na rozdil od tebe vim jak funguje revolvingovy TV a hlavne JTCombi...
Ta vyhodna sazba je pouze na 3 roky. (tu ti zadny "tvuj" revolving neochrani)

[drummond]

Ano a po třech letech to muže běžet radostně dal a tou dobou aktuální sazbu mas zase garantovanou na tři roky. Otázka jednoho telefonátu s bankéřem asi tak na 1 minutu. Osobně vyzkoušeno.