FinExpert.cz

wit.cz píše:I kdyby existovalo, obdivuju to úsilí pro pár eurocentů...

Třeba existuje, ale někomu to nestojí za to úsilí, aby to zmiňoval...

fremantle píše:

wit.cz píše:I kdyby existovalo, obdivuju to úsilí pro pár eurocentů...

Třeba existuje, ale někomu to nestojí za to úsilí, aby to zmiňoval...

jaky usili? jedes do Žitavy a zalozis ucet. Varnsdorfska klasika.

Tu Žitavu jsem hezkých pár let používal, dřív to bylo super, ale předloni zrušil. Úročení mizerné, stále rostoucí ceny za platby, nutnost platit za kartu...

Dandík píše:Trochu to vypadá jako předzvěst snižování 2% úroku u Creditas, ale snad se pletu a děti prostě jenom dostanou míň. https://www.penize.cz/ucty-pro-mlade/40 ... reni-da-18

Potvrzeno, bohužel. Aspoň slabá náplast, kdybych měl víc volných peněz. https://www.penize.cz/sporici-ucty/4093 ... -ale-strop

Vyšší úročení trvá jen pro staré účty, na nováčky již nezbylo
https://www.penize.cz/sporici-ucty/4092 ... iciho-uctu

Nepisu to i sem - tuho terminaku na pul roku to na prvni pohled nedava smysl, ale realne je je to vpohode - kdyz clovek potrebuje vypovedet driv, penize by mel mit ASI(!overit!) druhy den a jedine o co prijde jsou uroky za 1-6 mesicu. Coz pokud jsem to napsal do google spravne je pro 1 000 000 CZK 1 400 - 8 400 kc, a to je, alespon pro me lepsi, nez mit penize v, pro me, neduveryhodne instituci.

Prisu to hlavne pro to, ze na prvni pohled to vypada, jako penize nedostopne, na druhy vpohohe.

Předčasné zrušení termínovaného vkladu rozhodně není bez vážnějších následků, fakt nejde "jen" o ztrátu části úroků! Třeba právě u Equa (o kterou tu teď jde a kterou zde diskutujeme kvůli její akci 2% pro TV trvající od 6M déle) účtuje za předčasné zrušení TV poplatek 4% z jistiny vkladu. Takže se to nevyplatí dřív rušit ani náhodou. TV na dobu 6M či 1R (nebo i delší) za ty 2% zřídit tedy opravdu jen na peníze, které určitě danou dobu nebudou třeba. A samosebou jako jednorázový, ne revolvingový (při obnově cyklu už by byl pak použit aktuální úrok v dané době, ne znova nynější akční 2%).
K tomu poplatku za předčasné zrušení (pro ty co nevěří) viz sazebník na https://www.equabank.cz/sporeni/termino ... y/sazebnik

Tak to fungovalo, protoze jsem byl liny to hledat, napsal lez a nekdo tu napsal, jak je to doopravdy - mozna proto tolik lidi lze.

Podmínky produktů se neustále mění jako život sám, nelze spoléhat jen na svou paměť v tom, jak to bylo vloni či před měsícem . Teď tedy rozhodně platí (nejen u Equa bank), že TV není ani náhodou vhodné rušit předčasně.
To je jako u stavebka, tam bývá při zrušení před uplynutím šestileté vázací doby typický poplatek kolem 0,5% z CČ.

evlo píše:Tak to fungovalo, protoze jsem byl liny to hledat, napsal lez a nekdo tu napsal, jak je to doopravdy - mozna proto tolik lidi lze.

Dobré vědět. Příště, až napíšeš nesmysl, odpovím jen „Lháři styď se“ a nebudu tě opravovat.

Na růst sazeb na spořácích to nevypadá, spíš naopak... Nevyplatí se teď zafixovat spoření na delší dobu? 3.1% 10let s Creditas? Je něco lepšího?

To je slabota tedy.

slabotou bych to nenazval - pokud nema moznost vytriskat z penez vic (postoj k riziku) a zaroven vi, ze jako urcitou cast ptf to nebude tech 10 let potrebovat a chce to mit jiste a pojistene, tak bych se tomu nebranil - bral bych to jako diverzifikaci ptf a lepsi, nez par po hube (tzn. prachy na bezaku/v supliku).
Zaroven s tim, co se deje ve svete ty uroky vys moc nepolezou - rozhodne ne, kdyz tam bude takovy urokovy diferencial vuci ECB.

Jako 3% na 10 let? To bych nedelal, co kdyz bude za 5 let dalsi krize a inflace 10%? Kdo ma dluhy, spise bych zafixoval hypoteku