Česká spořitelna

Běžné účty, spořicí vklady, termínované vklady, studentské účty, platební karty, přímé bankovnictví

Moderátor: Moderátoři FinExpert.cz

Odeslat příspěvekod vpe 24. 5. 2011 15:45

PatrikChrz píše:Kazdopadne je videt, ze se vyplati soudit se ii s takovym molochem jako je CS a nenechat se zastrasit.


Banka se soudila s nim, on byl zalovany, ne? Nerozumim, proc to banka davala k soudu, s takovouto mizernou pripravou... Uz je rozsudek v pisemnem provedeni a jak byli potrestani ti co pochybyli?
vpe
Inventář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod PatrikChrz 24. 5. 2011 16:53

Jestli jsem správně pochopil zmínky na Internetu, tak se s ním ČS vůbec nebavila a jednoduše mu dané peníze strhla z účtu. On se nenechal a podal na ní žalobu.
Taky si říkám, že jim to za to stálo. Ono takových případů bude asi víc, ale málokteré se dostanou na veřejnost, prostě banka (y) spoléhá na to, že se to odbude bez publicity.
Nekupuji si věci, které nepotřebuji nebo které se mi nelíbí, abych udělal dojem na lidi, kteří mě stejně nemají rádi.
PatrikChrz
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Noxik 24. 5. 2011 17:30

PatrikChrz: Za tohle zverstvo by jim meli odebrat bankovni licenci. Jednoduse strhla z uctu... jak si muze banka dovolit krast nekomu penize z uctu?
Noxik
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ultima__ratio 24. 5. 2011 20:32

Tu žalobu podala banka a z účtu klientovi nic nestrhla, tos Patriku trochu přestřelil teda. :pozor

http://www.zlatakoruna.info/clanky/39-10-platebni-karty/25053-sporitelni-bankomat-byl-prilis-stedry
ultima__ratio
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vpe 24. 5. 2011 22:23

Kdovíjak to bylo, ale zkus se Patriku doptat Patrika Biskupa z Práva, ten asi byl na stání, když psal články...

Také bych oslovil banku, co to má jako znamenat, jestli své klienty kvůli svým vlastním pochybením jako hodlá tahat po soudech, kdekdo by byl asi odvázanej z toho, že jeho jméno bude citováno v kdejakém článku s tím, kolik a kde vybíral a že si musí kvůli nesvéprávné bance plnit občanskou povinnost u soudu, škoda že tam nevybírali Kellner nebo ředitel ČEZ, to by se spořitelna prohnula na náhradě ušlé mzdy za svědečné :)

Ale jestli byly opravdu v kazetě bankovky pomíchané, tak to je teda vostrý...

Byl u soudu vůbec jako svědek ten plnič (2 plniči) kazety?

Ti tři (obžalovaný a dva svědci) brali poslední bankovky z kazety???

Tohle někdo pěkně u ČSAS podělal...
vpe
Inventář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ultima__ratio 25. 5. 2011 06:02

Z bankomatů ČS může vybírat i klient jiné banky, nemusí to být klient ČS, stačí mu mít platební kartu. :pozor

I kdyby to byl klient ČS, tak nevidím důvod, proč by ho banka nemohla žalovat, je to jen občanskoprávní spor, té žalobě určitě předcházel nějaký předžalobní návrh nebo pokus o dohodu. Ta chyba pravděpodobně nevznikla chybou banky, banka si najímá na plnění bankomatů bezpečnostní službu. To že udělal pracovník té firmy chybu ale nevzbavuje ty, kteří se tím neoprávněně obohatili, zákonné povinnosti takové obohacení vrátit, také to většina z nich vrátila.
ultima__ratio
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod gogospk 25. 5. 2011 07:42

ultima__ratio píše:Z bankomatů ČS může vybírat i klient jiné banky, nemusí to být klient ČS, stačí mu mít platební kartu. :pozor

I kdyby to byl klient ČS, tak nevidím důvod, proč by ho banka nemohla žalovat, je to jen občanskoprávní spor, té žalobě určitě předcházel nějaký předžalobní návrh nebo pokus o dohodu. Ta chyba pravděpodobně nevznikla chybou banky, banka si najímá na plnění bankomatů bezpečnostní službu. To že udělal pracovník té firmy chybu ale nevzbavuje ty, kteří se tím neoprávněně obohatili, zákonné povinnosti takové obohacení vrátit, také to většina z nich vrátila.

Máš můj souhlas, je to přesně tak, jak píšeš ...... to jen jedinci typu VPE jsou se vším šmahem hotovi a mají svou jedinou možnou pravdu .... v podstatě je to tak, jako by 70 lidí našlo na chodníku balíky tisícovek, 67 to přiznalo a vrátilo (nepřiznání nálezu - vyplacení dvojnásobné částky bankomatem je trestný čin), jen tři jedinci z toho davu budou i dále tvrdit, že oni se na tu hromádku peněz ani koutkem oka nemrkli ...
gogospk
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod S474N 25. 5. 2011 07:43

gogospk: opravdu je nalez a nevraceni kuprikladu 2000 CZK trestnym cinem?
citát dne: "Kde jde o vteřiny, je Policie na místě během několika minut."

"Neozbrojený člověk může před zlem pouze utéct, a zlo není přemoženo tím, že se před ním utíká."
S474N
Inventář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jandaxx 25. 5. 2011 07:59

ultima__ratio píše:Z bankomatů ČS může vybírat i klient jiné banky, nemusí to být klient ČS, stačí mu mít platební kartu. :pozor

I kdyby to byl klient ČS, tak nevidím důvod, proč by ho banka nemohla žalovat, je to jen občanskoprávní spor, té žalobě určitě předcházel nějaký předžalobní návrh nebo pokus o dohodu. Ta chyba pravděpodobně nevznikla chybou banky, banka si najímá na plnění bankomatů bezpečnostní službu. To že udělal pracovník té firmy chybu ale nevzbavuje ty, kteří se tím neoprávněně obohatili, zákonné povinnosti takové obohacení vrátit, také to většina z nich vrátila.

V tomhle máš samozřejmě pravdu. Jen bych neargumentoval nějakým subdodavatelem. Pro klienta je partner banka a že něco podělal někdo jiný klienta vůbec nemusí zajímat.

-- 25. 5. 2011 09:01 --

S474N píše:gogospk: opravdu je nalez a nevraceni kuprikladu 2000 CZK trestnym cinem?

Rád chytáš za slovo. Tak to také jednou udělám. Píše o balících tisícovek. Pod slovem balík si nepředstavuji 2 kusy :D
jandaxx
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod Tomáš Marný 25. 5. 2011 08:05

To gogospk: Ano, když něco tvrdí dav, tak to přece musí tvrdit úplně všichni, jako ovce, že? Se divím, že nevládnou bolševici dál oficiálně, dav přece souhlasně pokyvoval, že nás vedou ke světlým zítřkům...
SZ přijímám pouze od lidí s IQ vyšším, než mám sám ;-).
Tomáš Marný
Inventář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod S474N 25. 5. 2011 08:08

jandaxx píše:Rád chytáš za slovo. Tak to také jednou udělám. Píše o balících tisícovek. Pod slovem balík si nepředstavuji 2 kusy :D


Netusim co kdo pise, ale ja vychazim z fakt, co se stalo:

Stejně hovořil i další z klientů Nikola Karpenko. „Vybíral jsem tisícovku. Kdybych dostal dva tisíce, tak to určitě zaregistruji. Nic takového se ale nestalo,“ prohlásil Karpenko.
citát dne: "Kde jde o vteřiny, je Policie na místě během několika minut."

"Neozbrojený člověk může před zlem pouze utéct, a zlo není přemoženo tím, že se před ním utíká."
S474N
Inventář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ultima__ratio 25. 5. 2011 08:25

gogospk píše:... (nepřiznání nálezu - vyplacení dvojnásobné částky bankomatem je trestný čin), ...

Zatajení nálezu je trestný čin (nebo přestupek podle škody), ale tohle se nedá kvalifikovat jako zatajení nálezu, tohle je pouze neoprávněné obohacení a to není trestným činem, ten kdo se takto obohatil, to neudělal úmyslně, respektive nejde ten úmysl prokázat, leda by se sám přiznal.
ultima__ratio
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jandaxx 25. 5. 2011 08:38

S474N píše:
jandaxx píše:Rád chytáš za slovo. Tak to také jednou udělám. Píše o balících tisícovek. Pod slovem balík si nepředstavuji 2 kusy :D


Netusim co kdo pise, ale ja vychazim z fakt, co se stalo:

Ne, víš to dobře. Reagoval jsi přesně na tohle:
gogospk píše:v podstatě je to tak, jako by 70 lidí našlo na chodníku balíky tisícovek, 67 to přiznalo a vrátilo (nepřiznání nálezu - vyplacení dvojnásobné částky bankomatem je trestný čin), jen tři jedinci z toho davu budou i dále tvrdit, že oni se na tu hromádku peněz ani koutkem oka nemrkli ...

A Tvoje odpověď:
S474N píše:gogospk: opravdu je nalez a nevraceni kuprikladu 2000 CZK trestnym cinem?

Podívej se na posloupnost odpovědí a i Ty sám se odkazuješ na něj. Ale to je jedno, k tématu to nepatří. Jen, že také nejsi dokonalý ;-)
jandaxx
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod S474N 25. 5. 2011 08:40

jandaxx: chyba lavky, me nezajima, jak to bylo "v podstate" (protoze to je naprosto vymysleny blabol vyhnany do extremu), nybrz me zajima to, jak to bylo "ve skutecnosti".
citát dne: "Kde jde o vteřiny, je Policie na místě během několika minut."

"Neozbrojený člověk může před zlem pouze utéct, a zlo není přemoženo tím, že se před ním utíká."
S474N
Inventář
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jandaxx 25. 5. 2011 08:44

Nj, my víme.
jandaxx
Mírně pokročilý

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků