Česká spořitelna

[S474N]

jandaxx: to jsem rad.

BTW vyrid tem ostatnim z toho "my", ze opravdu v dnesni dobe lituji toho, ze se vsichni musi schovavat za jednou prezdivkou. Klidne jim taky vyrid, ze zalozeni dalsiho nicku je zadarmo. A potom se uz u toho pocitace nejak prostridate

[jandaxx]

Slovem "my" jsou myšleni ostatní blíže nespecifikovaní uživatelé fóra, kteří si o Tvém vystupování tady myslí svoje. Ale nechme toho, tohle sem nepatří.

[S474N]

jandaxx: chapu, takze si byl jmenovan do role mluvciho

[4honza]

Jak jsem už psal dříve, tak mi nedává příliš smysl, proč se banka soudí s klientem o pár drobných (z jejího hlediska) a zvláště v situaci, kdy má tak chatrné argumenty. Po těch lidech, co vybírali z bankomatu těsně po žalovaném zjevně peníze ani nevymáhala, jinak by tuhle informaci musela mít také.

[ultima__ratio]

Také jsem předpokládal, že jejími svědky budou nejen klienti vybírající před ním, ale i klienti vybírající po něm. Tomu, že neoprávněně vybrané peníze po klientech vymáhají a že se za tím účelem i soudí, se ale nedivím. Pokud by na to příslušní zaměstnanci ČS dlabali, tak by mohli být obviněni z "Porušení povinnosti při správě cizího majetku". ČS je akciová společnost a akcionářům by se nemuselo líbit, že přišli o několik desítek tisíc Kč.

[S474N]

Ale byla to chyba dotycneho plnice a ten ji mel do 4,5 nasobku sveho platu (respektive takovy pracovnik ma 100% hmotnou odpovednost) proste uhradit.

[mobilman]

ano, to zni logištěji než žaloby na postižené klienty, byť se sami obohatili.

Mohu z vlastní zkušenosti říci že když jsem chtěl jedné bance před mnoha lety vrátit peníze které někdo nechal u bankomatu stálo mě to dost telefonování a běhání a ve finále mi řekli že nikoho kdo by je tam zapoměl nedohledají a že reklamací že bankomat peníze nevydal maj mnoho neoprávněných takže skutečného zapomětlivce prý nejsou schopni dohledat. S takovým tvrzením jsem si tehdy těch pár penízků s klidem nechal to s vědomím že jsem snahu měl, banka které bankomat patřil ovšem zcela evidentně něměla zájem takovou podivnou situaci řešit.

[ultima__ratio]

Tím ses ovšem dopustil "Zatajení věci", protože podle zákona jsi takový nález povinen neprodleně předat nejbližšímu Obecnímu úřadu, pokud není znám majitel té věci.

[Noxik]

ultima__ratio: A taky bys mel dostat nalezne, tusim 10%?

[ultima__ratio]

Jo, nálezce má právo na nálezné 10 %, pokud se ale majitel nezjistí, tak myslím že až po roce a to od toho obecního úřadu, zbytek propadá státu.

[memorix]

S4T4N opet zvlcil. Zase tady rozumi vsemu.

[vpe]

Z bankomatů ČS může vybírat i klient jiné banky, nemusí to být klient ČS, stačí mu mít platební kartu.

I kdyby to byl klient ČS, tak nevidím důvod, proč by ho banka nemohla žalovat, je to jen občanskoprávní spor, té žalobě určitě předcházel nějaký předžalobní návrh nebo pokus o dohodu. Ta chyba pravděpodobně nevznikla chybou banky, banka si najímá na plnění bankomatů bezpečnostní službu. To že udělal pracovník té firmy chybu ale nevzbavuje ty, kteří se tím neoprávněně obohatili, zákonné povinnosti takové obohacení vrátit, také to většina z nich vrátila.

Určitě předcházel (takových znám spoustu: buď zaplatíš AB do XY anebo to dáváme k soudu - tohle není žádný pokus o smír , k tomu banka si přizvala svědky, kteří nic nedostali a bance nepomohli, koukám že ty máš přesné informace, zvláště z výroku "nevznikla chybou banky".

Jasně, vznikla chybou klienta a proto žeňme klienta k soudu, další diskuse nemá cenu. Objektivně nelze zjistit, co klient dostal a zda si toho vůbec všiml a proto i kdyby ti za ním dostali 2násobek, mohlo by se stát, že by soud rozhodl stejně...

Banka měla žalovat viníka (plniče) a ten ať se soudí s tím, kdo přijal obohacení (a ať si ho vypátrá přes policii). Pokud někdo má jiný názor a tvrdí, že banka postupovala správně, tak to kluci fakt sorry, příště ať jste na paškále vy, co budete muset jit svědčit pro firmu, co subjektivně měřeno okrádá a vykořisťuje své klienty

Tady nejsou banky ochotny spolupracovat při krádežích karty, vydat fotky z bankomatu při krádeži karty, ale když jde o jejich peníze (které mají mít pojištěné, resp. zaměstnance na blbost), tak se zastáváte banky, když vůbec není jisté, kdo pochybyl a klient to nebyl ...

ps: a dostal by klient 10%, kdyby peníze odevzdal?

[ultima__ratio]

Se prober, proč by si ho měl plnič nechávat vypátrat policií? Policie by mu ho stejně odmítla vypátrat. Vždyť on se k těm penězům dostal omylem, nespáchal žádný trestný čin ani přestupek. Policie neřeší takové občanskoprávní spory a ani nepátrá po lidech, kteří jsou účastníky občanskoprávních sporů. Banka postupovala přesně tak, jak ji to zákon umožňuje, tedy vyzvala toho člověka, aby vrátil zpět to o co se neoprávněně obohatil a když to odmítl, tak podala žalobu. U soudu se akorát neprokázalo, že se neoprávněně obohatil. Banky tak postupuji vždy, těch případů, kdy dojdou např. na cizí účet omylem peníze a majitel účtu je vybere a utratí, jsou desítky ne-li stovky ročně. Je to vždy jen neoprávněné obohacení, žádná krádež nebo podvod, není to žádný trestný čin, majitel účtu může být oprávněně přesvědčen, že jsou ty peníze jeho, když jsou na jeho účtu. Stejně tak se může klient oprávněně domnívat, že peníze, které vybral z bankomatu na svoji platební kartu, jsou všechny jeho i když mu jich bankomat vydal víc, než žádal. To že je pak zapře, protože je nechce nebo už ani nemůže vracet, není trestný čin, protože mu to nikdo nedokáže, leda by se k úmyslu spáchat trestný čin sám přiznal.

[vpe]

Proč: protože slušná banka nežaluje své klienty (ledaže to byl klient jiné banky, ale i tak to vrhá špatné světlo na banku).

Miluně taky zákon umožňuje, aby tě zažalovala, že jsi ji zprznil, o tom to přece není.

Tady pleteš dokupy věci nesporné (na účet přišly peníze) s věcmi, které se nestaly (dle soudu) a neřešíš (záměrně?) pochybení plniče, že bys byl (státní nebo stádní) zaměstnanec bez odpovědnosti? Vždyť klient/daňová ovce to nakonec všechno zaplatí a viníci se jen usmějí...

[ultima__ratio]

To bys viděl, kolik taková banka podává žalob na své klienty nebo oznámení policii na své klienty. Stačí při žádosti o úvěr nebo kreditní kartu uvést nějaký nepravdivý údaj např. o výši platu a je z toho úvěrový podvod. A dělají to všechny banky. Stejně se chovají pojišťovny, když se jim nezdá nějaká pojistná událost, oznámějí policii podezření z pojistného podvodu.