Kooperativa IŽP Perspektiva 7BN

[PatrikChrz]

Garantovaný v tomto případě většinou znamená, že správce fondu ručí za to, že zhodnocení nebude záporné a pokud bude, dorovná to na nulu z vlastních prostředků (pakliže jimi disponuje, protože fondy nejsou nijak pojištěny). Samozřejmě do oné nuly se nepočítají případné poplatky. Ve výsledku pak v případě "nulové varianty" dochází ze strany klienta ke ztrátě.

V praxi to většinou probíhá tak, že se většina majetku investuje do nízkorizikových aktiv (zpravidla státní dluhopisy) a jen malá část do rizikovějších. Zhodnocení takových fondů pak bývá velmi nízké.

[skza]

garantovaný fond koop. viz.zde http://www.koop.cz/pojisteni/zivotni-po ... vany-fond/
takže pokud si zvolíte gar.fond, 7bn se chová ve zhodnocení jako KŽP-tzn2,4% plus nějaký podíl na zisku pojištovny,který vám ale sebere 15% dan na konci pojištění.

[moniluk]

DObrý den.
Prosím o Vaše názory.
PO narození druhého dítěte jsem se nechala přemluvit k životnímu pojištění KOOPERATIVA 7BN.
Mám 2 malé děti. Agentka mi uzavřela jednu smlouvu pro mě a dceru a druhou smlouvu pro manžela a syna.
Pojistné částky:
pro mě:
smrt 100 000 popl 8Kč
trvalé následky úrazu s prog.pln. 300 000 popl.60 Kč
denní odškodné za následky úrazu od 8. dne 200 kč popl 130 Kč
plná invalitida s výplatou částky 100 000 popl 20 kč
zajištění zdravotní péče RI+LT+AS popl 9 kč

pro dítě:
trvalé následky úrazu s prog.pl 400 000
denní odškodné za následky úrazu od 8. dne 100 kč
poplatek za rizik. pojišt. dětí 96 Kč

POjistné za pojistné období celkem 800 Kč

Pro manžela a syna to je téměř stejné, jen má vyšší pojištění pro případ smrti 300 000 Kč

POjistná doba 44 let, uzavřeno před 3 měsíci

MOc prosím o názor, zda tuto smlouvu rušit a raději si dát nějaké úrazové pojištění pro celou rodinu??
A spořit raději přes stavební spoření a jiné produkty???

[xls]

Nejdřív ze všeho si na tu agentku počkat někde za rohem a dát jí deku, aby podobný věci už nezkoušela. Pak to zrušit a příště se rozhodovat na základě toho, co opravdu chcete/potřebujete, a ne co chce/potřebuje fin. poradce.

[Joshua_]

3 měsíce není moc, můžete to zrušit a nahradit čistě rizikovkou nebo bych možná počkal než u KOOP půjde převádět hodnoty účtu v rámci KOOP a sjednotil bych to na jednu smlouvu.

Nechápu jak člověk může udělat 2 7BN když v něm můžete mít pojištění pro 2 lidí. (vím, provize)

Každopádně pokud chcete být pojištěni, u 7BN se dá i dobře spořit vzhledem k 0% management fee.

[PatrikChrz]

Jak už psali kolegové, pojistka dobrá jen pro prodejce. Navíc ty pojistné částky - 100 až 400 tisíc Kč skutečně v případě Tvojí rodiny něco řeší?

[papshop]

Klasický příklad prodejce jedné pojišťovny (KOOP) nebo Kapitolu.

[mikicz]

klasický příklad prodejce.

[galan.marten]

Klasický příklad dutohlavého klienta, kterého navíc popadla kupní lítost. Sjedná si něco, přitom neví co a k čemu je to vůbec dobré.

-- 16. 12. 2010 19:46 --

Jak už psali kolegové, pojistka dobrá jen pro prodejce. Navíc ty pojistné částky - 100 až 400 tisíc Kč skutečně v případě Tvojí rodiny něco řeší?

Až budeš mít vlastní rodinu a v rozpočtu budete mít cca 1 000 - 1 500 Kč na pojištění, tak teprve (možná) pochopíš, že ty tvoje věčné připomínky k pojistným částkám jsou irelevantní.

Není totiž problém vymyslet superpojištění, problém je, že za něj nikdo nechce platit. Třeba tazatelka by zcela jistě nedala 1 600 (2 x 800) Kč jen za krytí rizik (mluví i o spoření) a přesně tak to má většina lidí, je pro ně rozhodující, kolik peněz "vyhodí" za rizikovou část (takže co nejmíň), ne co jim přinese.

[moniluk]

Díky za vaše názory a rady.
Pojistka mi byla uzavřena přes ZFP /nikdy více/.
Vím, že to je moje blbost, chtěla jsem mít pojistku pro celou rodinu a líbíla se mi i ta možnost spoření, především ty jejich modelace se 7% úrokem vypadají úžasně. Kdybych narazila na tyto stránky dříve, tak bych to nikdy nepodepsala. Bohužel s dvěma malými prcky nemám moc času na pročítání a studování toho, co která pojištovna nabízí.
Ještě bych se ráda zeptala, za jakou cenu myslíte, by bylo možné pořídit úrazovku pro celou rodinu, tak aby pojistné částky byly minimálně stejné jako v 7BN????

[papshop]

Ještě bych se ráda zeptala, za jakou cenu myslíte, by bylo možné pořídit úrazovku pro celou rodinu, tak aby pojistné částky byly minimálně stejné jako v 7BN????

A zase špatně.

[vladimir.svorba]

Nejdřív ze všeho si na tu agentku počkat někde za rohem a dát jí deku, aby podobný věci už nezkoušela. Pak to zrušit a příště se rozhodovat na základě toho, co opravdu chcete/potřebujete, a ne co chce/potřebuje fin. poradce.

Tohle ale není práce finančního poradce

A to vaše chcete/potřebujete, zdá se mi to divně napsané. Klient může chtít, ale když to bude pro klienta ekonomicky špatné řešení, má to poradce podpořit? Nesmí!!!

[moniluk]

A nemáte nějaký tip na dobrého finančního poradce ze Zlínska???

[PatrikChrz]

Klasický příklad dutohlavého klienta, kterého navíc popadla kupní lítost. Sjedná si něco, přitom neví co a k čemu je to vůbec dobré.

-- 16. 12. 2010 19:46 --

Jak už psali kolegové, pojistka dobrá jen pro prodejce. Navíc ty pojistné částky - 100 až 400 tisíc Kč skutečně v případě Tvojí rodiny něco řeší?

Až budeš mít vlastní rodinu a v rozpočtu budete mít cca 1 000 - 1 500 Kč na pojištění, tak teprve (možná) pochopíš, že ty tvoje věčné připomínky k pojistným částkám jsou irelevantní.

Není totiž problém vymyslet superpojištění, problém je, že za něj nikdo nechce platit. Třeba tazatelka by zcela jistě nedala 1 600 (2 x 800) Kč jen za krytí rizik (mluví i o spoření) a přesně tak to má většina lidí, je pro ně rozhodující, kolik peněz "vyhodí" za rizikovou část (takže co nejmíň), ne co jim přinese.

Jenže tyhle pojistné částky a žádné je jedno a to samé. 100 nebo 300 tisíc v případě smrti není částka, která by něco řešila. To už je lepší ty peníze ušetřit a použít na něco jiného (ať jiné pojištění - a nemusí jít jen o pojištění žívota), vytváření rezerv (ona ani taková rezerva v řádu několika málo tisíc korun nemusí být v určitých chvílích úplně k zahození) nebo je prostě spotřebovat. Takhle je to v případě, že nedojde k pojistné události jen zbytečný náklad a pokud dojde, tak pojistné plnění naprosto nic neřeší - budou to sice "příjemné peníze", kdo by pohrdl, ale naprosto bez efektu.

[papshop]

No například vytrhnou trn z paty mamině na mateřské aby měla čas prodat byt s hypotékou, zaplatila notářské poplatky a přežila prvních pár měsíců coby vdova. Dneska mají lidi spíš dluhy než úspory a 100 litrů je pro někoho nepředstavitelný balík, pro jiného kapesné. A rezervu si musí nejdříve vytvořit, aby se na ni mohli spolehnout, rezerva ve výši 3600 na spořáku asi moc nevytrhne.