Stránka 17 z 17

Re: Penzijní připojištění

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 12. 2020 15:27
od DoubleSix
mlrs: já zatím zůstávám u starého, i když všichni finanční poradci doporučují opak.
Když se podívám, kolik mi transformovaný fond "vynesl" za posledních 7 let a porovnám to s výnosem nových účastnických fondů, tak pouze některé dynamické překonaly můj výnos. A to v tom není letošní rok, který se úplně nepovedl :-)
Takže já zatím zůstávám v transformovaném, i když do důchodu to mám za 15 let (což všichni tvrdí, že je dostatečná doba na dynamický fond).

Re: Penzijní připojištění

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 12. 2020 15:33
od libol
Jsem na tom úplně stejně, ale i tak tam dávám jen nutné minimum.

Re: Penzijní připojištění

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 12. 2020 15:55
od ROlda78
@DoubleSix to by mě fakt zajímalo tvé srovnání (procenta)

Re: Penzijní připojištění

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 12. 2020 16:23
od DoubleSix
Můj transformovaný fond má průměrný výnos za posledních 7 let 1,4%.
Z účastnických tak poráží všechny konzervativní, pár vyvážených (Allianz, Conseq, NN, KB).

Samo, že ten výpočet není přesný. Ve 2018 všechny účastnické fondy vykrvácely - v zisku byly jen dva konzervativní (blbě se počítá průměrný výnos) a aby se vrátili na původní čísla, bude to znamenat potřebu vyšších výnosů. Které ale letos asi nebudou.

Já na to koukám i tak, že dynamickou složku mého portfolia si řeším mimo PF. Penzijko mi slouží jako konzervativní část portfolia (státní a korporátní dluhopisy). Navíc je tam příspěvek od zaměstnavatele (motivace, proč to mám).

Ty výnosy dynamický účastnických fondů mi připomínají svojí výší nějaký smíšený fond (např. ČSOB Bohatství). Žádná hitparáda. Pokud chci vyšší výnos, vynechal bych PF a šel do ETF.
Penzijko mi dává smysl jen s tím příspěvkem zaměstnavatele. Jinak jsou lepší alternativy pro investování.

-- 14. 12. 2020 15:47 --

A když bych to měl vzít přes kumulovaný výnos, tak i AXA vyvážený je na tom hůř, stejně tak i ČP spořicí.

Re: Penzijní připojištění

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 12. 2020 18:41
od mlrs
Ok diky za prispevky :-)
Tak to asi jeste necham nejakou chvili tak a porovnam si v delsim case to, co to bude prinaset manzelce na jejim novem a mi na starem :-)
Jakoze furt to muzu nechat tak s tim, ze je to jisty ale nizsi vynos a pripadne vic penez nasypat do ETF/akcii a bude.

Re: Penzijní připojištění

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 12. 2020 19:04
od opasino
Také zatím zůstáváme při starém. V kombinaci minimální možné částky mého placení, abych měl maximální možnou částku příspěvku zaměstnavatele, solidní řešení.

Re: Penzijní připojištění

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 12. 2020 19:31
od wit.cz
Ten výnos 1,4% je skutečně za celých 7 let, tj. 2013-2020? nebo ročně?
Jen pro info, inflace za poslední dvě dekády: https://www.czso.cz/csu/czso/prumerna-r ... -1998-2019
Proč cpát peníze 30 let někam (tazatel), když to bude ztrácet hodnotu po desetiletí? Jasně, pokud tam přisype stát a zaměstnavatel, tak se o tom možná dá přemýšlet. Ale v takto dlouhém horizontu nevidím důvod zůstat na něčem, co ročně vygeneruje 0,X%.

Re: Penzijní připojištění

Odeslat příspěvekNapsal: 15. 12. 2020 14:24
od DoubleSix
Těch 1,4% je průměrný roční výnos za 2013-2019, za 2020 ještě čísla nejsou.

A jak píšu, účastnické fondy konzervativní jsou všechny horší jak těch 1,4% a půlka vyvážených také. Takže spořit v DPS je stejně "neefektivní" jako v transformovaných, s výjimkou dynamických fondů.

Shrnuto, PF má smysl pouze jako způsob, jak dostat příspěvek od zaměstnavatele a trochu státní podpory.

Re: Penzijní připojištění

Odeslat příspěvekNapsal: 13. 2. 2021 12:55
od Tramvaj
Existuje penzijní připojištění s příspěvkem od státu, ale bez účastnických fondů?

Odeslat příspěvekNapsal: 13. 2. 2021 14:35
od hgfdsa
Vždy to byl nějaký fond.