Fórum FinExpert.cz

od **PatrikChrz** 12. 9. 2014 12:57

Nemáte někdo zprávy, že by poslední dobou Allianz nějak změnila svůj přístup k likvidaci pojistných událostí? Kolega v práci má nyní pojistnou událost, která mi přijde celkem jasná, ale pojišťovna se má tendenci plnění vyhnout.
Jeho manželka prohledávala hlubiny českého internetu a narazila na více zmínek o tom, že došlo k výrazným změnám v Allianz a od června také k výraznému přitvrzení v posuzování pojistných událostí. Docela by mě to mrzelo, protože zrovna Allianz jsem měl do této doby zafixovanou jako velmi férovou pojišťovnu, která se snaží maximálně vycházet klientům vstříc (a také za to inkasuje velmi slušný bakšis ve formě vyššího pojsitného) a ne že se bude snažit vyvlíct se pokud možno ze všech plnění.

od **filas81** 12. 9. 2014 13:51

já jsem před 3 týdny řešil odtah v rámci povinného ručení a překvapilo mi, že jsem to pak papírově řešil s Mondial Assistence, ale pak mi zas volali z Allianz, jak jsem byl spokojen atd... zatím nedošlo k proplacení, tak jsem zvědav, zda dodrží, co slíbili;

od **audiobullys** 16. 9. 2014 16:32

z jakyho pojisteni ma byt plneni ? auto, dum, zivot, odpovednost ?

od **Tomáš Marný** 16. 9. 2014 16:49

Allianz je údajně jedna ze 2 pojišťoven, které při zapůjčení náhradního vozidla po havárii odečtou z částky proplacené za půjčení amortizaci vozidla ve výši náhrady za použití soukromého vozidla při pracovní cestě (což je dnes, tuším, 4,60 Kč za km).

od **PatrikChrz** 16. 9. 2014 16:56

audiobullys píše:z jakyho pojisteni ma byt plneni ? auto, dum, zivot, odpovednost ?

Pojistná událost se týká pracovní neschopnosti.

od **malejarda** 17. 9. 2014 03:09

Alespoň to ví pro příště, že platit si dobrovolně nějaké pojištění, znamená jen vyhození peněz z okna. :-)

od **Fantucci** 17. 9. 2014 06:56

doporučuji si pořádně přečíst pojistné podmínky, popř. jestli na nějaké věci nedala pojišťovna výluku

od **PatrikChrz** 17. 9. 2014 07:49

Allianz odmítla plnit s tím, že "jí nic není", že "to, že je někomu špatně" není žádný medicínský důvod, takže i když je doktorem uznána pracovně neschopnou, pojišťovna neplní. Těhotenství ve výlukách není.

U té druhé pojistky (pojišťovna Defens Finance) šlo o pojištění mobility vozidla s tím, že pojišťovna bude hradit závady na vyjmenovaných součástkách. Mezi vyjmenovanými součástkami je i sací potrubí. Je poškozena škrtící klapka, ovšem ta není dle pojišťovny součástí sacího potrubí, nýbrž "sacího traktu". Dle vyjádření automobilky, je součástí sacího potrubí.

U obou jsme podali odvolání a čekáme na vyjádření. Kolega je přesvědčen, že nárok na plnění v obou případech má a je ochoten se s pojišťovnami soudit, tak uvidíme.

od **Fantucci** 17. 9. 2014 08:34

Nejsem doktor, ale nevolnost je pravděpodobně projevem něčeho. Pokud ve zprávě od lékaře "to něco" není, tak chápu postoj pojišťovny. Pokud je tím těhotenská nevolnost, tak je to diskutabilní. Otázkou je, jestli je těhotenská nevolnost "nemocí".
Vzhledem k častým pokusům/žádostem o neopodstatněné plnění z připojištění PN z titulu těhotenství se Allianz stala velmi obezřetnou. Nutno podotknout, že si za to mnohdy klientky mohly samy(samozřejmě leckdy za spoluúčasti zprostředkovatele), když to připojištění s ohledem na těhotenství chápaly jako tutovou dojnou krávu(hlavně ve smyslu rizikové těhotenství=plnění).

od **avathar** 18. 9. 2014 19:41

Těhotenství přece není nahodilá a nepředvídatelná událost? Stejně tak je zbytečné se snažit pojistit nemovitosti v zaplavove zóně v okamžiku, kdy je povodňová vlna 2 dny daleko. Pojistej tě sice, ale nic nevyplatí a nevysoudis nic. Tohle zkoušel pravidelně majitel autosalonu v Ústí nad Labem u řeky pod hlavním nádražím. Nakonec se mu vyplatilo přes spřátelené politiky nechat salon odkoupit městem za nehoráznou sumu než to počtvrté zkoušet s pojistkou.

od **PatrikChrz** 18. 9. 2014 23:03

Tak uvidíme. Má možnost si to zdarma nechat posoudit právníkem (firemní benefit) a ten došel k názoru, že nárok dle pojistných podmínek na plnění má (to že v pojistných podmínkách není těhotenství vyloučeno je věc pojišťovny). Zatím se rozhoduje, jestli se bude s Allianz soudit.

od **Tomáš Marný** 18. 9. 2014 23:07

Někdy mají pojišťovny stanovené podmínky tak vágně, že i těhotenství se dá pojistit... Před pár léty to jedna pojišťovna měla, samozřejmě na to okamžitě přišli naši pracovití opálení spoluobčané, množící se jak krysy, a začali se pojištovat jak o závod... Takže to ona pojišťovna okamžitě zrušila.

od **PatrikChrz** 18. 9. 2014 23:12

Však jo. Ale když už to má někdo sjednané a uplatní nárok, má mu pojišťovna plnit v souladu se smlouvou

-- 18. 9. 2014 22:13 --

Navíc podle diskusí na internetu to vypadá, že do šestého měsíce normálně plnili, pak došlo k nějakým personálním změnám a asi dostali povel "utáhnout kohouty"

od **Tomáš Marný** 18. 9. 2014 23:53

To nemusely být ani personální změny, ale změny přímo objektivní... Naši ***** prostě poserou, na co šáhnou. Takže pojišťovny teď cálují, kromě 3,5% z objemu pojistného na povinné ručení, i práci hasičů při dopravních nehodách. Brnkačka, 5 600 Kč na hodinu za jednotku... A hasiči teď samozřejmě jezdí velmi rádi i tam, kde jsou naprosto k hovnu. Srážka dvou aut se smrťákem, vyrazí tam 4 jednotky a než to naši stateční policisté vyšetří, stráví tam 6 hodin... To jsou peníze, o kterých skoro nikdo neví a jsou to obrovské peníze...

od **Fantucci** 19. 9. 2014 07:05

Tehotenstvi neni nemoc. Allianz umela kryt PN z titulu nemoci i v dobe tehotenstvi, ale jak pise vyse avathar, muselo jit o nahodilou udalost. To, ze byl doma nekdo kvuli tomu, ze je tehotny, se pochopitelne nepocita. Neuznatelne je samozrejme i to, ze doktor necha tehotnou doma kvuli prac.prostredi, naplni prace.
Cukaji se hodne dlouho, neb ze zacatku na to sli proklientsky a plnili i kdyz nemuseli, ale lidi to zacali hojne zneuzivat. Dost si pojistovna nabehla.

od **PatrikChrz** 19. 9. 2014 07:05

Však jo, ať si pojišťovna zdraží nebo pojistné smlouvy vypoví, je to business ne dobročinná akce. Ale povinnosti, ke kterým se zaváže, zkrátka MUSÍ plnit a ne že se bude snažit hledat kličky, jak se tomu vyhnout, nebo prostě jen spoléhat na to, že nad tím lidi mávnou rukou.
Pak se totiž vytrácí smysl pojištění, když pojišťovna "funguje" jen když vybírá pojistné a v případě plnění nezaplatí. Pak totiž nemás mysl se pojišťovat.

od **malejarda** 19. 9. 2014 07:10

Tomáš Marný píše:... Takže pojišťovny teď cálují, kromě 3,5% z objemu pojistného na povinné ručení, i práci hasičů při dopravních nehodách. Brnkačka, 5 600 Kč na hodinu za jednotku... A hasiči teď samozřejmě jezdí velmi rádi i tam, kde jsou naprosto k hovnu. Srážka dvou aut se smrťákem, vyrazí tam 4 jednotky a než to naši stateční policisté vyšetří, stráví tam 6 hodin... To jsou peníze, o kterých skoro nikdo neví a jsou to obrovské peníze...

Já teď po dlouhé době na jedné nehodě byl a hasiči tam oproti dřívějšku osvětlovali místo nehody (bylo to v noci), aby se to policistům lépe vyšetřovalo, řídili dopravu, aby tím nebyli zatěžováni přítomní policisté, a nakonec místo nehody i uklidili (zametli), je pravda, že ze zákona má povinnost uklidit místo dopravní nehody její účastník, ale když se k tomu účastníci neměli, tak to udělali hasiči a nechají si to proplatit od pojišťovny účastníků nehody, já proti tomu nic nemám. A to tam původně vyjeli jen kvůli úniku provozních kapalin z jednoho vozidla. Dříve by to jen posypali sorbexem, zametli sorbex a hned odjeli.

-- 19. 9. 2014 07:15 --

PatrikChrz píše:Pak se totiž vytrácí smysl pojištění, když pojišťovna "funguje" jen když vybírá pojistné a v případě plnění nezaplatí. Pak totiž nemás mysl se pojišťovat.

Dobrovolné pojištění je jen vyhazováním peněz z okna, já to říkám už dlouho. Pojišťovat se má jen to, co je povinné ze zákona (povinné ručení), tam pojišťovnám přikazuje zákon, kdy mají plnit, ostatní komerční pojištění je jen sázkou do loterie, neb tam si upravuje pojišťovna sama, v jakých případech bude plnit, když bude pojišťovna chtít, tak si výluku vždy najde a chudý nezkušený občane, suď se pak s právními experty pojišťovny, kteří se specializují na pojišťovací právo a vyznají se nejlépe v pojistných podmínkách, protože je sami tvořili. 8-P

Rozhodně bych si proti právníkům pojišťovny nenechával radit od nějakého podnikového právníka, který nemá specializaci na pojišťovací právo.

od **PatrikChrz** 19. 9. 2014 07:27

Dobrovolné pojištění je jen vyhazováním peněz z okna, já to říkám už dlouho. Pojišťovat se má jen to, co je povinné ze zákona (povinné ručení), tam pojišťovnám přikazuje zákon, kdy mají plnit, ostatní komerční pojištění je jen sázkou do loterie, když bude pojišťovna chtít, tak si výluku vždy najde a chudý nezkušený občane, suď se pak s právními experty pojišťovny, kteří se specializují na pojišťovací právo a vyznají se nejlépe v pojistných podmínkách, protože je sami tvořili.

Bohužel. Já jsem jen měl dojem, že Allianz je jednou z těch (posledních), které ještě se chovají ke klientům férově. No, opravdu lze pojištění spíše přirovnat k té loterii. Většina lidí se spokojí s dobrým pocitem a vzrušením ze hry. S výhrou snad ani rozumný člověk nemůže počítat.

od **Tomáš Marný** 19. 9. 2014 07:35

Nebo se člověk nesmí dát... Známý měl v baráku poškozené zdi od sousedovo kanalizace, dostal málo, takže pojišťovně oznámil, co všechno museli udělat a že žádá o zvýšení vyplacené částky, a dostal ještě celkem dost peněz...

od **malejarda** 19. 9. 2014 07:37

PatrikChrz píše:Bohužel. Já jsem jen měl dojem, že Allianz je jednou z těch (posledních), které ještě se chovají ke klientům férově. No, opravdu lze pojištění spíše přirovnat k té loterii. Většina lidí se spokojí s dobrým pocitem a vzrušením ze hry. S výhrou snad ani rozumný člověk nemůže počítat.

Allianz je maximálně tak jedna z těch nejdražších. :lol:

od **PatrikChrz** 19. 9. 2014 07:41

TM: však to zkouší se nedat, uvidíme jak to dopadne
ML: no, asi to tak bude, škoda

od **nnnokiaE52** 19. 9. 2014 09:25

Pojíštění je obchod se strachem.
Nic víc, nic míň.
To, že má Allianz "auru" férové pojišťovny je věc dobrého PR. Nakonec jde vždycky jen o peníze, které nechce nikdo vydávat zbytečně. Většinou, až když musí :mrgreen:

od **xls** 19. 9. 2014 10:45

To, že pojišťovny dělají všechno možné, aby nemusely plnit, je jejich obecná vlastnost, se kterou je potřeba počítat při uzavírání pojistek. Hledat férovou pojišťovnu je stejný úkol jako hledat poctivého finančního poradce - každý o nich někdy slyšel, ale v životě žádného neviděl.

od **Tomáš Marný** 19. 9. 2014 11:42

No nevím, mne nedávno nabořila klientka České pojišťovny a bylo zaplaceno všechno do koruny, včetně náhradního auta na 14 dní. A auto jsem si ze servisu vyzvedával ještě dříve, než dostali krycí dopis.

od **malejarda** 19. 9. 2014 14:01

Však už jsem to vysvětloval:

malejarda píše:... Pojišťovat se má jen to, co je povinné ze zákona (povinné ručení), tam pojišťovnám přikazuje zákon, kdy mají plnit, ostatní komerční pojištění je jen sázkou do loterie, neb tam si upravuje pojišťovna sama, v jakých případech bude plnit, když bude pojišťovna chtít, tak si výluku vždy najde a chudý nezkušený občane, suď se pak s právními experty pojišťovny, kteří se specializují na pojišťovací právo a vyznají se nejlépe v pojistných podmínkách, protože je sami tvořili. ...

od **S474N** 3. 10. 2014 12:17

Co mam k dispozici za informace, tak Allianz je z hlediska plneni u nezivotnich pojisteni stale na spici.

A poslouchat toho magora, co rika, nepojistovat se, tak tomu bych pral jezdit jeden den s likvidatorem (respektive mobilnim technikem). To, ze lidi nectou podminky a mysli si, ze neprimy uder blesku je "uder blesku" a nikoliv "nasledek prepeti" je vec uz jina. Nicmene tak jako vsude plati, ze co ma clovek ve smlouve, to ma i v realu.

od **malejarda** 4. 10. 2014 10:32

I ten "následek přepětí" je jen výsledkem "úderu blesku". ;-)

od **PatrikChrz** 6. 10. 2014 09:42

Rozdíl mezi "úderem blesku" a "přímým úderem blesku". Bohužel pojistné podmínky jsou dnes jedna past vedle druhé a běžný člověk nemá šanci se v tom vyznat a prodejce ani nemá zájem, aby se v tom klient vyznal (ten potřebuje prodat a ne vysvětlit, že to, co klient chce, se vlastně pojistit nedá).
Ono by nebylo úplně špatné vrátit se k tomu, kdy pojistné podmínky schvalovalo ministerstvo financí (a vyžadovat takové pojistné podmínky, které takové pasti neobsahují)

od **Fantucci** 6. 10. 2014 10:48

je pravda, že kdyby existovala nějaká jednotná šablona s tím, že by se lišilo jen znění výluk, definice a cena, tak by to bylo mnohem čitelnější.

od **PatrikChrz** 6. 10. 2014 10:55

Samozřejmě o to zájem nikdo nemá, pojišťovnám i prodejcům nepřehlednost trhu vyhovuje

od **Fantucci** 6. 10. 2014 11:23

To si nemyslím. Resp. vyhovovat to může těm dealerům, kteří jsou výhradní pro jednu pojišťovnu a nemají konkurenceschopný produkt.
Pro makléře či zprostředkovatele více pojišťoven by transparentnost byla jednoznačným pozitivem. Zjednodušilo by to práci

od **S474N** 6. 10. 2014 12:25

malejarda: cim vic toho napises, tim vic pouze potvrzujes to, ze tomu zdaleka nerozumis, pane "soudce".

od **Peťo6** 17. 10. 2014 12:47

Uvažujem o poistení zodpovednosti za škodu u Allianz.
Skončil som ale u "škoda vzniklá při výkonu vlastnictví k bytu v osobním vlastnictví, pokud jej pojištěný užívá k trvalému bydlení" - vie mi prosím niekto vysvetliť, čo si mám pod tým predstaviť, aké škody? V poistných podmienkach to vysvetlené neni. Je to niečo dôležité alebo stačí pokryť okrem iného "škody vzniklé při vedení domácnosti a provozu jeho zařízení". Pani na pobočke mi to nevedela vysvetliť. Vlastním normálny byt v bytovom dome, trvale v ňom bývam.
Ide mi len o to, že som chcel pôvodne variantu Normal, ale na pobočke ma tlačila aspoň do Optimal. Psa, zbrane ani malé plavidlá nemám...
Poistenie domáctnosti by som volil asi Exkluziv.

od **S474N** 17. 10. 2014 12:51

Aby to melo nejaky smysl, tak u Allianz vzdy Exkluziv.

od **astrapa** 17. 10. 2014 12:52

Pojištění odpovědnosti Normal nedoporučuji. Vezmi variantu Exkluziv.

Pokud chceš ušetřit, tak lepší, než Normal od Allianz je ČSOB Pojišťovna nebo Česká pojišťovna.

od **Peťo6** 17. 10. 2014 16:33

Díky, zoberem teda asi Exkluziv/Exkluziv (domácnosť/zodpovednosť).

od **PatrikChrz** 29. 10. 2014 08:43

Tak kolega se rozhodl to nevzdat a nechal na svém právníkovi, aby napsal do pojišťovny dopis. Byl vyzván k doplnění dokladů, tak snad to projde. Bohužel to znamená, že i Allianz už neplní "na první pokus", ale že jim člověk musí ukázat, že si to nenechá líbit

od **Fantucci** 29. 10. 2014 09:39

Nebo to taky znamená, že se kolega na začátku vybodl na pořádné poskytnutí podkladů...

od **PatrikChrz** 29. 10. 2014 11:07

Nevypadá to, chtějí znova ty samé, přesněji znovu lékařskou zprávu.
Spíše bych az tím viděl dva důvody:
1) pojišťovna si zachová tvář (nepřizná, že se lekla toho, že klient si vzal na pomoc právníka. Když totiž napsal první odvolání sám, tak se s ním vůbec nebavili, ať teď, když už to začíná vypadat "vážně").
2) je to určitá manipulace se statistikou - v pojišťovnách sledují dobu vyřízení pojistné události. Trik ale spočívá v tom, že ta se počítá "od doložení všech dokladů". A jestli chce likvidátor doržet "průměrnou dobu vyřízení pojistné události 5 dnů (například)" je nejjendodušší u těch, co se táhnou déle, vyžádat si těsně před vyplacením ještě nějaké další doklady. Známá dělala likvidátorku a dělala to úplně přesně takhle.

od **avathar** 29. 10. 2014 17:32

No ono "vzít si právníka" ještě jaro nedělá. Asi jak koho... letos jsem zažil 5 právníků co napáchali neskutečné hovadiny a pokud by šlo o něco skutečně vážného (ne jenom o peníze) tak ti jejich poškození klienti, chudáci, a ještě za takové "služby" platěj.

od **avathar** 29. 10. 2014 17:34

Jo a s těma statistikama... kdo říkal, že nevěří žádné, kterou si sám nefalšoval?

od **libol** 29. 10. 2014 21:25

Tak říkám to třeba i já ;-)

Ale prvenství je připisováno W. Churchillovi

od **msimcard** 25. 12. 2015 14:54

Od Allianz mi včera přišel mail, abych kliknul na nějaký odkaz, kterým údajně potvrdím svoje kontaktní údaje. Přišlo Vám to taky? Nejedná se náhodou o SPAM? A i kdyby ne, tak připadá Vám to korektní, aby si Allianz vyžadovala takovýmto způsobem potvrzení kontaktních údajů?

od **marvy** 24. 1. 2016 12:44

No koukněte na facebook Allianz, moc chváli tahle pojištovna již nemá. Sem u nich s penzijkem.
Dřív měli hodnocení daleko lepší.

od **S474N** 24. 1. 2016 12:51

Porad lepsi byt u jednookych, nez u slepejch :mrgreen:

od **XRPD** 19. 3. 2019 20:59

Nefunguje jim platba kartou přes MojeAllianz. Už jsem jim psal. Očekávaná odpověď: "Proveďte platbu jiným způsobem.." >:-(

od **ROlda78** 20. 3. 2019 14:36

Co na pobočce kartou, neumí?

od **XRPD** 20. 3. 2019 21:17

Umí ale chtěl jsem platit KK ČS. Ta vrací jen přes internet....
Dřív pojišťovny dělaly problémy jen, když měly něco vyplatit. Nová doba, dnes dělají problémy už když chcete zaplatit jim...a nikdo to neřeší pořád to nejede.

od **Taki** 20. 3. 2019 21:41

změnit pojišťovnu..

od **ROlda78** 21. 3. 2019 10:20

buď obalit do CRV a na pobočce, nebo změna pojišťovny..

od **bodyczech** 21. 3. 2019 10:39

KK přes CRV na mojeAllianz bez problemu.

od **CZ4R** 7. 11. 2019 22:37

Nemá někdo aktuální zkušenost, jak získat dodatečnou slevu na pojištění u Allianz? Přes telefon mi řekli, že mám maximální slevu 30% a už víc nedostanu... a to i přes to, že jsem se o tuto slevu moc nesnažil a dostal jsem jí automaticky

od **tom brava** 7. 11. 2019 23:11

neuvádíš, jaké poj. sjednáváš...jde o POV auta? pak max. bonus na POV bejval standardně 50% s 10lety (120m) beznehodovosti. Nevím jak je myšleno těch 30% a šlus, ale jestli to odpovídá nasbíranému bezešk. průběhu, tak stím nic víc nenaděláš...

od **filas81** 7. 11. 2019 23:15

no mně když mi od Allianz přišel návrh ceny POV na nové období, tak jsem jim napsal mail, že nejsem spokojen s cenou a oni mi to asi o 5 procent snížili...

od **A1rh-** 8. 11. 2019 01:00

neměl jsem na sebe dřív nikdy psané auto, zajistil jsem si od bývalého zaměstnavatele potvrzení, že jsem u něj přes 10 let pracoval a bezeškodně jezdil a Alianz mi uznala bonus za 10 let. (Podobně mi to nabídla Kooperativa, ale byla pro mne dražší). Nyní po roce mi zvýšili povinné ručení (asi kvůli stáří auta ) asi přes 20%, když jsem se ozval o co že jde a že se mi to nelíbí, tak taky cca 5% dolů.
Weby jako e-pojištění jsou dle mé zkušenosti o ničem, s některými pojišťovnami nemají smlouvu a tak je vůbec nezařadí do výběru. Když si člověk na konkrétní pojišťovnu zavolá sám, dostane lepší cenu než přes ně.

od **tom brava** 8. 11. 2019 10:09

škoda žes to tu s tím potvrzením od zaměstnavatele nepísnul tak před 8 lety, přesně tudle situaci řešila ségra s manželem....oba hned po škole měli více let služebáky i pro vlastní použití = bez vlastních aut, pak se ze dne na den "nepohodli" s majiteli firmy= nutnost pořídit vl.vozidla bez historie řidiče/RČ.....těžké začátky, naštěstí x let zpátky nebyly tak velké cen. disproporce díky tehdy větší konkurenci a řádově nižší základní ceny pojištění, a při udělován bonusů se dělaly různé čárymáry, což zase dnes už (asi?) nejde.

od **e-ossobne** 8. 11. 2019 12:51

Z toho potvrzeni zamestnavatele si stejne neudelas historii pro vsechny pojistovny, jen pro tu jednu a tim se ji uvazes.

od **tom brava** 10. 11. 2019 13:06

tom brava píše:škoda žes to tu s tím potvrzením od zaměstnavatele nepísnul tak před 8 lety, přesně tudle situaci řešila ségra s manželem....oba hned po škole měli více let služebáky i pro vlastní použití = bez vlastních aut, pak se ze dne na den "nepohodli" s majiteli firmy= nutnost pořídit vl.vozidla bez historie řidiče/RČ.....těžké začátky s POV a tenhle postup s potvrzením je nenapadnul, naštěstí x let zpátky byly velké cen. disproporce díky tehdy větší konkurenci, resp. řádově nižší nejnižší základní ceny pojištění, a při udělování startovacích bonusů se dělaly různé čárymáry, což zase dnes už (asi?) nejde.

od **CZ4R** 19. 11. 2019 00:15

tom brava píše:neuvádíš, jaké poj. sjednáváš...jde o POV auta? pak max. bonus na POV bejval standardně 50% s 10lety (120m) beznehodovosti. Nevím jak je myšleno těch 30% a šlus, ale jestli to odpovídá nasbíranému bezešk. průběhu, tak stím nic víc nenaděláš...

sjednávám pojištění majetku a domácnosti (v jedné pojistce). Ještě asi zřídím penzijko kvůli státní podpoře a slevě 7% na další produkty Allianz...

od **Bond2** 27. 11. 2019 08:12

PatrikChrz píše:Nemáte někdo zprávy, že by poslední dobou Allianz nějak změnila svůj přístup k likvidaci pojistných událostí? Kolega v práci má nyní pojistnou událost, která mi přijde celkem jasná, ale pojišťovna se má tendenci plnění vyhnout.
Jeho manželka prohledávala hlubiny českého internetu a narazila na více zmínek o tom, že došlo k výrazným změnám v Allianz a od června také k výraznému přitvrzení v posuzování pojistných událostí. Docela by mě to mrzelo, protože zrovna Allianz jsem měl do této doby zafixovanou jako velmi férovou pojišťovnu, která se snaží maximálně vycházet klientům vstříc (a také za to inkasuje velmi slušný bakšis ve formě vyššího pojsitného) a ne že se bude snažit vyvlíct se pokud možno ze všech plnění.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/poji ... domaci_lre

od **PatrikChrz** 27. 11. 2019 09:36

Od doby, kdy jsem psal tento post jsem získal nové informace - a ano, v Allianz došlo k velmi radikální změně ve vedení (v nejvyšším i v likvidaci), propuštěním starých zkušených likvidátorů a najmutím "lidí z ulice". Situace je tam aktuálně naprosto kritická, což se dozvídám i přes známé v ČKP.

od **rufss** 27. 11. 2019 17:43

Propustili stare zkusene podvodniky a najmuli nove podvodniky z ulice? Ja to tedy vidim spis jako proklientske opatreni. Vsechny pojistovny jsou stejne, dobrovolne si plati nepovinne pojisteni jen hlupak.

od **taylor729** 27. 11. 2019 19:13

Jaka je tedy ted vhodna pojistovna na pojisteni domacnosti?
Jsem u Allianzu, ale po precteni tohoto uz moc nechci dal byt.

od **fanyn3** 27. 11. 2019 21:10

taylor729 píše:Jaka je tedy ted vhodna pojistovna na pojisteni domacnosti?
Jsem u Allianzu, ale po precteni tohoto uz moc nechci dal byt.

To ti asi nikdo neporadí.
Jak píše Zdeněk, všechny pojišťovny jsou stejny.
Allianz byla dobrá a spolehlivá značka, ale ten tlak na maximální zisky a managerské odměny
je tak velkej, že udržet si dobré jméno už nikoho nezajímá (po nás potopa).
Tak to je bohužel ve všech oblastech.

od **fremantle** 27. 11. 2019 21:54

Na pojištění domácnosti a nemovitosti bych uvítal taky tip, kdysi se tady tradovalo, že Allianz je (byl) v nějaké exkluzivní variantě dobrou volbou...

Žabožroutí flAxa to asi brzy zabalí, takže to by asi taky nedopadlo... https://byznys.ihned.cz/c1-66660040-fra ... -rozeslala

od **rufss** 27. 11. 2019 21:59

Allianz nebyla nikdy dobra, zatim jsem pouze u jedne pojistovny zazil, ze oznamila policii sveho klienta kvuli podezreni z pojistneho podvodu a to byla prave Allianz asitak pred 10 lety, nechtelo se ji plnit. Jsem se jim tehdy musel smat, likvidator oznami VIP klienta policii, kdyz ten ve skutecnosti ani jeden formular pri nahlasovani pojistne udalosti nevyplnil, protoze se o nej starali az tak, ze pri pojistne udalosti vse za nej sepsal pojistovak Allianzu.

od **S474N** 28. 11. 2019 11:44

Zajimave, jak se tu od neklientu dozvidam teoreticke informace, ktere mam jakozto klient prakticky naprosto opacne. Aktualni pojistna udalost v pomerne dost vysoke vysi a vyplaceno do posledni koruny a naprosto bez kecu. Predchozi udalost to same. Tak nevim kde delam chybu :mrgreen:

od **rufss** 28. 11. 2019 14:36

Platis vic, nez ti davaji.

od **S474N** 28. 11. 2019 22:39

Fakt? Tak to mi nejak matematicky nevychazi :mrgreen:

od **dlouhy.dejw** 17. 2. 2020 19:11

Ja mam malou ale pozitivni zkusenost s Uniqa a prave uvazuji, ze k ni od Allianzky prejdu.

Jinak rufss ma zcasti pravdu, je fakt, ze penize ktere date pojistovne, uz na 99,99% nikdy zpatky neuvidite. Jenze ten zbyly zlomek procenta napriklad znamena velkou skodu na budove, kterou nejste schopni opravit z vlastnich rezerv. Takze ja razim nazor, ze pojistovat by se mel clovek proti vecem, co jsou pro neho existencne likvidacni (jako je pozar, povoden), zbytek pojistek nema racionalni opodstatneni (napriklad posprejovani fasady). A takove pojisteni mobilniho telefonu, no kdo rad haze penize z okna, at jim plati.

od **suram** 17. 2. 2020 19:17

To už také známe, přijde záplava, vytopí dům a pojišťovna ti řekne, že máš smůlu, protože záplava není povodeň.

od **Pravý Tomáš Marný** 17. 2. 2020 22:44

dlouhy.dejw píše:Ja mam malou ale pozitivni zkusenost s Uniqa a prave uvazuji, ze k ni od Allianzky prejdu.

Ono záleží na tom, na koho narazíš, blbci se najdou všude... Kolega u nich měl pojištěného Scouta dovezeného ze Švýcarska, pochopitelně mu ho někdo ukradl a s UNIQA neskutečné osíračky... Likvidátor si našel cenu někde na bazarech, výbava s tím ukradeným samozřejmě nesrovnatelná. Takže to nakonec řešili 3 soudní znalci, stejně dostal o dost méně peněz, než za to auto dal a než na kolik zněla pojistná částka. Celkem překvapivě má nové auto pojištěné právě u Allianz ;-)

.

Fórum FinExpert.cz

Allianz

Kdo je online