Vhodnost životního pojištění pro ml. slečnu

od **NIXON** 10. 2. 2016 22:51

ale jsou ty limity a rizika nastaveny relativně správně ?

od **paty07** 10. 2. 2016 23:16

To si netroufnu zhodnotit, neživím se tím a ani v pojištění nemám moc přehled.

Obecně platí to, co psal mlsal

mlsal píše:Slečna by si měla rozmyslet co dál. Jestli chce v nejbližší době založit rodinu, tak obecně pojištění není od věci. Pětikilo není moc.
Jestli ale chce do třiceti pařit a pak shánět někoho...jak je dneska v módě, tak pokud není vášnivá sportovkyně (trvalky) a má zázemí v rodině, nevidím důvod zatím pojištění uzavírat.

Když nemá závazky, má rodinu, co by ji uživila, pojištění bych nesjednával. Radši ať si pětikilo odkládá bokem.

od **aaischa** 11. 2. 2016 13:20

do mesice od sjednání lze zrušit bez sankce - neváhal bych, tusim ze i do dvou mesicu .. to poraděj místní zkušenější..

od **Fantucci** 11. 2. 2016 16:48

paty07 píše:...
Když nemá závazky, má rodinu, co by ji uživila, pojištění bych nesjednával. ...

Tohle napsat už chce slušnou kuráž. Počítat s tím, že když se něco stane, tak zůstanu rodině na krku.... tvl...

od **drkarel** 11. 2. 2016 18:03

Já tedy nemohu otevřít ten odkaz. Jaké je tam plnění? Počítám, že i s plněním zůstane na krku té rodině. Já být v její situaci, tak se taky nepojišťuju.

od **NIXON** 11. 2. 2016 18:36

SMLOUVA VIZ ODKAZ: http://leteckaposta.cz/507531570

od **mlsal** 11. 2. 2016 19:17

Fantucci píše:
paty07 píše:...
Když nemá závazky, má rodinu, co by ji uživila, pojištění bych nesjednával. ...

Tohle napsat už chce slušnou kuráž. Počítat s tím, že když se něco stane, tak zůstanu rodině na krku.... tvl...

Přečtěte si diskuzi. Přesně tohle tu všichni doporučují. Pojistku nesjednávat nebo zrušit a kamarádku-poradce nakopat někam. A až se něco stane, pak zůstat na krku rodině. Za mě taky tvl.

od **drkarel** 11. 2. 2016 19:53

Ona to je věc názoru. Já neodsuzuju názor váš dvou, kdežto vy dva máte jasno o názoru, který je v rozporu s vaším. Vy dva asi máte už pojištěny všechny svoje děti i na riziko smrti ... tvl.

od **NIXON** 11. 2. 2016 20:08

Fantucci :
mlsal:

Ok neřešte zda živoko ano nebo ne.
řešte zda jsou dle vás ty limity nastavené správně.

Děkuji

od **drkarel** 11. 2. 2016 20:32

Je ta smlouva celá?
Vzhledem k tomu, že větší půlka pojistného jde na riziko smrti nebo dožití, a pojistná částka u smrti je jen 10000,-, pak bych soudil, že by tam kapitálová složka být měla. V případě slečny mi ale přijde pojištění rizika smrti zbytečné (ano, poj. částka je minimální), neboť nikoho neživí. Totéž se obecně týká rizika dožití - obvykle jsou lepší spořicí produkty než pojištění. Takže mi něco říká, že větší půlka pojistného se tak trochu vyhazuje oknem, resp. by se dala investovat lépe. (Když už na důchod, tak aspoň penzijko. Ale osobně bych se na důchod teď vykašlal.(Jejda to zase budu od poradců bit.

))
Aha, koukám, že tam je ještě doplňkové pojištění smrti a že ta pojištění jsou pak povětšinou jen na 20 let. Smrt mi nedává smysl, nikoho neživí. Invalidita mi smysl dává víc (ač se nepojišťuju), otázka je, zda mi reálně k něčemu jsou 2M. To nedovedu posoudit.

od **ivo_2** 11. 2. 2016 20:38

Nějakou úrazovou pojistku by mít měla .

Zvýšil bych tu částku u trvalých následků na min milion nebo maximální částku.
Podle konkrétní částky o kterou by se ta celková částka za měsíc zvýšila .
Nebo na jakou částku si může dovolit platit za měsíc.

Co bych dal pryč tak jednu z voleb s těmi trvalými následky od 0.5 % nebo 10%. A nechal 1 možnost .
To denní odškodné snížit nebo zrušit .
Je to snad ta nejdražší položka.
Navíc tu může být možnost omezení dnů léčení podle tabulek .
A ne podle skutečné celé doby léčení úrazů .

V některých smlouvách se rozlišovaly trvalé následky nemocí a úrazů .

Další co sem našel na forech je tu možnost připojištění k těhotenství .

od **Fantucci** 11. 2. 2016 21:22

Limity jsou dle mého dostačující. Délka doby připojištění je špatná, pokud teda pojištěnou je mladá žena.
S ohledem na přirážku a tedy nějaké zdr. komplikace, bych si setsakra ohlídal výluku na zdr. problémy vyskytlé před počátkem pojištění.

od **mlsal** 11. 2. 2016 21:24

Slečna zatím je bez závazků, tedy pojišťuje jen ztrátu svého příjmu.

Základní pojištění smrti se snížit nedá. Připojištění smrti je v tuto chvíli zbytečné.

U pojištění vážných onemocnění záleží jestli jsou v rodině nějaké vážné nemoci, případně jakého věku se dožili např. prarodiče. Nemoc může trvat max. 1 rok. Na tu dobu je potřeba mít rezervu nebo pojištění. Pak člověk dostane invalidní důchod.

Pojištění invalidity je lineárně klesající. Tzn. teď by dostala celou částku, za 10 let polovinu a za 20 let jen 100 tis. Proto je to tak levné. Je tedy zajištěná jen na těch 20 let. Co pak?
Teď má příjem 13 tis., v případě invalidity dostane důchod 3200 Kč. Z toho se žít nedá. Rozdíl bude muset z něčeho pokrýt.

od **czhunter** 14. 2. 2016 11:14

Rozumné je to, co tu kdysi někdo psal (snad Patrik Chrz, ale ani z jeho hlavy to nebude):

Pojistěte si to, co má potenciál vytvořit velké finanční náklady.

Třeba je nesmysl pojišťovat si úmrtí, když nemáte žádné závazky. Smrt není zdaleka to nejdražší, co se vám může stát, za 20K za zabalej do papundeklu, sežehnou a předají popel v kelímku.
Spousta lidí mají úmrtí pojištěné jan jako takovou finanční náplast, která má zalepit psychickou bolest, kdyby na to došlo. Což ale nikdy nefunguje.

Velké náklady přináší hlavně trvalé následky úrazů a nemocí. On i v 20 se člověk umí přizabít (na motorce, skokem do vody, na lyžích, v autě, ...) tak, že to bude vyžadovat přestavbu domu/bytu a celoživotní náklady, kde z invalidního důchodu toho moc nedostanete.
A své rakoviny se dnes také dožije skoro každý .... akorát spíš kolem 40-50 let.

Pochopitelně to riziko, že se vám něco stane je nízké. Trvalé následky úrazů jsou "levné", ale také se zas tak moc nestávají, statisticky horší a častější trvalé následky mají nemoci, ale ty si lidé neradi pojišťují, protože jsou pochopitelně mnohem "dražší".
Ale to je princip té pojitné matematiky. Pokud se za něco platí v té pojistce málo, tak se to zřejmě nestává.

PS: Když tu někdo psal, že ve 40 už mě nikdo nepojistí ... he, ve 40 budu (statisticky) v polovině života a cca v 1/3 pracovního života a to už budu pro pojišťovnu kmet?

od **osobne2** 14. 2. 2016 13:43

Fantucci píše:
paty07 píše:...
Když nemá závazky, má rodinu, co by ji uživila, pojištění bych nesjednával. ...

Tohle napsat už chce slušnou kuráž. Počítat s tím, že když se něco stane, tak zůstanu rodině na krku.... tvl...

Kdyz se neco stane, bude rodina cerpat socialni davky, pokud bude mit nejake pojistne plneni, budou socialni davky o to nizsi. ;-)

Vhodnost životního pojištění pro ml. slečnu

Kdo je online