Má důchodové připojištění smysl?

[tmx643]

Aha, zajímavé.
Jinak poplatky tam jsou a dost značné. Jak u nového, tak u transformovaného.

[Tuntacs]

Od určité doby prostě státní příspěvek není pro mě, ale pro penzijní společnost..

[hgfdsa]

Asi špatný penzijní fond. Já tam státní přispěvky stále mám, poplatky nulové.

[Tuntacs]

A můžeš nám prozradit ten tajemný penzijní fond bez poplatků?

[hgfdsa]

NN.
https://penze.nn.cz/penzijni-pripojisteni/informace/

[Tuntacs]

Stejne jako u všech ostatnich

Úplata za obhospodařování
0,8 % z průměrné roční hodnoty bilanční sumy v Transformovaném fondu.

Úplata za zhodnocení
10 % ze zisku vykázaného v účetní závěrce Transformovaného fondu.

[hgfdsa]

Ovšem z mých peněz ani ze státnich přispěvků nebo příspěvků zaměstnavatele nic nechybí, takže já poplatky neplatím.

[Tuntacs]

Tak pssssst at so toho ta společnost nevšimne

[hgfdsa]

Ať si klidně všimne. Na penzijním připojistění stále platí garance nezáporného zhodnocení, takže na mé příspěvky ani na státní podporu nebo příspěvky zaměstnavatele mi sáhnout nemohou i když budou v mínusu.

[Tuntacs]

Jo vlastně 10% ze zhodnocení.. Takže kdyz zhodnocení žádné není tak, nemůže asi být poplatek.

[hgfdsa]

Každopadně je to blbost, že by někomu zmizel připsaný státní příspěvek z penzijního připojištění.

[Tuntacs]

Ja to nemyslel že příspěvek zmizí.. Ale ty poplatky jsou tak velký ze po 10 ti letech napr. Je 1% poplatek tak vysoký že je vyšší než státní příspěvek...

[fremantle]

A co z toho vyplývá - nebo jak se chceš zachovat? Neinvestovat vůbec? Nebo si zvolit jiný investiční vehikl? Jaký?

Jak jsi uvedl - za příspěvek účastníka 300 Kč stát přispěje 90 Kč - tzn. 30 % na celém investičním horizontu. Nákladovost u dynamického účastnického fondu je regulovaná a daná 1 % + 15 % ze zhodnocení - uvažujme tedy, že při předpokládaném zhodnocení aktiv v dynamickém fondu v průměru dejme tomu 6 % bude nákladovost 1,9 % ročně (= státní příspěvky "požere" nákladovost za 0,3/0,019 = 15,79 let) a co s tím? Nákladovost 1,9 % ročně je u většiny aktivně řízených podílových fondů - má smysl začít nakupovat tyto a náklady platit od 1. dne?

Můžu si zvolit třeba nějakou robo-advisory plarformu (Indigo, Portu, Fondee), kde opět mám nákladovost 1 % (+ TER jednotlivých držených ETF) - na to, aby se to "srovnalo", a vyšla mi podobná nákladovost jako u účastnického fondu s uvážením státního příspěvku, bude to cca. trvat dvakrát tolik - cca. 30 let... A třeba můj investiční horizont tak dlouhý teda není (ač v důchodu ještě možná nebudu, ale už budu v distribuční fázi). A to úplně zanedbávám třeba příspěvky zaměstnavatele...

Výhodnější tedy by mohlo být si akorát nakupovat nízkonákladová ETF přímo bez dalších nákladů a vstupních či výstupných poplatků (pokud to s 300 Kč vůbec lze - možná teda u Trading 212)...

[Tuntacs]

Ale já jen reaguji tady na kolegu který psal že neplatí žádné poplatky...

Já sám DPS mám s prispevkem zaměstnavatele a sem s tim v pohodě.. Mam i jine podílové fondy i portu

[tmx643]

Dynamické fondy jsou tvořené (minimálně některé) jinými fondy, takže ta nákladovost se násobí. To, že penzijní fond si bere procento (a může i 15 % ze zisku) neznamená, že fondy, do kterých ten penzijní fond investuje, si neberou nic. Určitě berou a celkem dost, protože výkonnost těch dynamických fondů je dost bídná ve srovnání s trhem.