Asketický život

Životní cyklus uživatele peněz

Moderátor: Moderátoři FinExpert.cz

Odeslat příspěvekod vpe 21. 6. 2016 10:52

Mrusnok píše:Bláboly typu "nikdy jsem neměl hypotéku" snad ani nemá smysl komentovat. Někde člověk bydlet musí. Samozřejmě je lepší něco zdědit, popř. dostat anebo levně zprivatizovat, nicméně to není skutečnost, kterou bych mohl ovlivnit (jen) vlastní vůlí.

Já jsem třeba nikdy neměl osobní vozidlo, považuju to neskutečný vyhazování peněz na provozních nákladech. Navíc auto časem hodnotu spíše ztrácí, což nelze bez dalšího říct o nemovitostech. V Praze stojí roční sockarta 3650 Kč, pochybuju, že bych s těmito náklady provozoval auto. V tom jsem s PChz zajedno.


No vidis a ja nic nezdedil ani nic nezprivatizoval a zacal jsem setrit a investovat jeste na zakladni skole :-) mohl jsi i ty :-) prvni vozidlo nove ze salonu jsem mel drive nez ve 20... Z dnesniho pohledu nesmysl, mel jsem to davat do nemovitosti a mel bych vystarano na nekolik generaci :-) jenze kdo to mohl tehdy v 1995 vedet, ze...

A clovek musi akorat umrit a ne ze MUSI bydlet v dome na dluh, vy jste pekne zformovany produkt dnesniho systemu...
vpe
Poslední varování
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Mrusnok 21. 6. 2016 11:03

vpe píše:
Mrusnok píše:Bláboly typu "nikdy jsem neměl hypotéku" snad ani nemá smysl komentovat. Někde člověk bydlet musí. Samozřejmě je lepší něco zdědit, popř. dostat anebo levně zprivatizovat, nicméně to není skutečnost, kterou bych mohl ovlivnit (jen) vlastní vůlí.

Já jsem třeba nikdy neměl osobní vozidlo, považuju to neskutečný vyhazování peněz na provozních nákladech. Navíc auto časem hodnotu spíše ztrácí, což nelze bez dalšího říct o nemovitostech. V Praze stojí roční sockarta 3650 Kč, pochybuju, že bych s těmito náklady provozoval auto. V tom jsem s PChz zajedno.


No vidis a ja nic nezdedil ani nic nezprivatizoval a zacal jsem setrit a investovat jeste na zakladni skole :-) mohl jsi i ty :-) prvni vozidlo nove ze salonu jsem mel drive nez ve 20... Z dnesniho pohledu nesmysl, mel jsem to davat do nemovitosti a mel bych vystarano na nekolik generaci :-) jenze kdo to mohl tehdy v 1995 vedet, ze...

A clovek musi akorat umrit a ne ze MUSI bydlet v dome na dluh, vy jste pekne zformovany produkt dnesniho systemu...


A jak tedy bydlíte ? V autě...?
Podstatné není dluhy splatit, ale spíš to je být schopen splácet.
Mrusnok
Nadšenec

Odeslat příspěvekod paty07 21. 6. 2016 17:36

Jsou dvě možnosti jak může bydlet bez dluhu (teď i v minulosti, abychom vyloučili možnost, že ho už splatil.
1) Našetřil prachy a koupil
2) Bydlí v nájmu/podnájmu
paty07
Diskutér

Odeslat příspěvekod neosobně 21. 6. 2016 18:40

To je ale ubohost, předpokládat že každý kdo krtizuje zcela prohnilý, falešný a vytunelovaný režim je sám jaksi neúspěšný a řečí psychopatů "na úrovni" , socka... na kontech mám 7 ciferné částky.

Na příkladu OKD, jedné z tisíců vytunelovaných firem je krásně vidět ta naprostá faleš, nepravda jež i tady zastánci a hujeři režimu vedou.
OKD zcela prokazatelně otrockou dřinou horníků nasazujích deně život vydělalo Zločinci Bakalovi spolu s vydanými akciemi kolem 100 miliard !!! Co je Zločinec Bakal zač je vidět i v TV reportážích z minulých let, kde veřejně přislíbil prodej bytů OKD dlouholtým vlastníkům za "pouze" cca dvojnásobné ceny než je sám nakoupil... nakonec chtěl po letech tržní cenu, tj. cca 50 x více než průměrně za jeden byt zaplatitl.

NENAHRADITELNÉ nerostné bohatství např. uhelné doly by nikdy neměl vlastnit podnikatel, protože veškeré zisky podobně jako Zločinec Bakala ulije do zahraničí a na nerostné bohatství chudému státu- česku, zůstanou jen škody ve formě stamiliardových škod po důlních propadech v následujích desteiletí a staletí, desítky tisíc prakticky invalidních horníků, obrovské sociální náklady na předčasné a invalidní důchody, rekvalifikace, léčbu alkoholismu, drogových závislostí a rozvácených rodin.

Demokracie je ve většině zemí naprostý podvod.(podobně jako byla vláda lidu = socialismus v Rusku) Jednou za 4 roky dává otrokům systému totality peněz jakýsi pocit svobody volby. Přitom je prakticky dopředu rozhodnuto, že země nesmí sejít z cesty "demokracie" alá totalita prachů = USA,EU a všechny "demokratické" strany se na této demokracii alá USA,EU již před volbami schodnou. Pokud by náhodou národ procitl a zvolil odchod z cesty "demokracie" alá USA (EU) bude na něj uvalena napřed propagandistická masmediální válka (Anglie nyní), poté hospodářské embargo a nakonec "mírová mise".
Demokracie v podobě prosazované USA, EU slouží z 90% pouze k uspokojení peněžní chamtivosti 1% nejbohatších, korporací, bank apod.
Jen a jen pro ještě více prachů vedou války (mírové mise) se statisíci povražděných civilistů (Irák za Bushe), falšují přítomné rozhodující události (11.9. 2001 a rozhodující podíl největšího spojensce USA, SA na útoku na dvojčata)
Skvěle to vyjadřuje mj. TV dokument Duch doby.
Naposledy upravil neosobně dne 21. 6. 2016 19:47, celkově upraveno 1
neosobně
Nadšenec

Odeslat příspěvekod radecekh 21. 6. 2016 19:46

neosobně:
To, že máte na kontech sedmimístné částy nemá s kritikou režimu nic společného. Takový Putin má částky dvanáctimístné a kapitalismus kritizuje taky.
Na kauze OKD je vidět, jaké máte komunistické myšlení. Co je to za kecy s tou otrockou dřinou horníků nasazujících denně životy? Nikdo je nenutí a už vůbec ne nějaký Bakala. Vybrali si tohle povolání dobrovolně, dokonce v době, kdy si ho vybrali, bylo výrazně rizikovější, než je dnes. Když chtěli vlastníci nějaký důl zavřít, byli to ti "otroci", kdo stávkoval a protestoval.
U těch bytů opět komunistický kec: "...kde veřejně přislíbil prodej bytů OKD dlouholetým VLASTNÍKŮM...". Nevím co Bakala slíbil nebo neslíbil. Právně asi neslíbil nic, protože jinak by určitě ti vaši "vlastníci" dosáhli svého u soudu.
No a nakonec k tomu nerostnému bohatství. Pokud vám komunistům o něj tak jde, není problém si ho koupit. Můžete si za babku koupit celé OKD, můžete si za babku koupit největšího světového těžaře uhlí Peabody včetně gigantických uhelných zásob, to samé platí o Teco Energy či Arch Coal. Pokud by se vám to nelíbilo, jsou k dispozici těžaři i z jiných zemí či světadílů.
Škody, které bude muset stát zaplatit, ať už na těch zmiňovaných propadech, rekultivacích či sociálních nákladech, vyčítejte státu a ne Bakalovi. Ostatně Bakala ty doly ani od státu nekoupil.
Obecně mi vadí navážení se do lidí bez důkazů. Provedl něco nezákoného? OK, suďte ho a zavřete ho klidně na doživotí. A je jedno, jestli mluvíme o Bakalovi nebo o státních úřednících, kteří organizovali prodej OKD. Ale pokud ne, ctěte principy svobodného podnikání. A koupě OKD od státu byl mistrovský podnikatelský tah.
radecekh
Diskutér

Odeslat příspěvekod ab84 21. 6. 2016 20:01

Bakala se zachoval velice nemorálně. A on to moc dobře ví, proto se snažil legálně ukrýt do ciziny. Ale brzy uvidíme, jak dopadne.
ab84
Nadšenec

Odeslat příspěvekod neosobně 21. 6. 2016 20:02

To je ale typická ubohost hujera zločineckého režimu: Kdo neslouhlasí s naší "svobodou" (rozuměj bezbřehé tunelování a rozkrádání nenahraditelného národního nerostného bohatství) je komunista.

Vy a vám podobní jste stejní nebo spíše ještě horší než byly komunisti!! "Kdo nejde s námi , jde proti a je komunista, případně blázen či konspirační blouznivec"
Zničíte všecho, vyrabujete uhlí, ropu, zanecháte jen stamiliardové ekologické škody, zničíte desítky tisíc rodin jejich existenčním ohrožením v bydlení a prodejem desítek tisíc bytů OKD Bakalovi a nyní přeprodej těchto bytů zahraničním zlodějům (majícím pověst vlastníků bytových domů co nejvíce zvedají nájmy z celé Evropy)

Díky takovým psychopatům, mají ti nejvyšší psychopaté zdání, že jsou z dola jaksi pořád podporováni a můžou tak vést své agresivní války, rabování veřejných rozpočtů a nerostného bohatství aby si nacpali svá bezedná panděra více a více penězi...

"Není problém nasytit chudé, je problém nasytit 1% bohatých"
neosobně
Nadšenec

Odeslat příspěvekod vpe 22. 6. 2016 00:45

paty07 píše:Jsou dvě možnosti jak může bydlet bez dluhu (teď i v minulosti, abychom vyloučili možnost, že ho už splatil.
1) Našetřil prachy a koupil
2) Bydlí v nájmu/podnájmu


Jo prvni moznost je spravna :-) jenze to Cnb nechce, aby lide sporili, na OVM se divam vyjimecne, no Singer to tam takto rekl :-) je fastinujici, jak skoro teenageri vubec nepripousteji tu moznost, nasetrit a koupit :-)))

A i v aute se da bydlet a je to novy trend, znam desitky webu blogeru z auta.

Ad okd: nevim, zda to byl mistrovsky tah, nebo spise neschopnost stadnich uredniku ci spise nejaky tunel...? Nesleduji to. Ale obchod by mel byt vyhodny pro obe strany.
vpe
Poslední varování
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Mrusnok 22. 6. 2016 08:40

:-D Našetřit na celou kupní cenu bytu v Praze? :hm Pobavilo. :-D No, ledaže bych v průběhu toho šetření spal v práci a měl nulový výdaje za bydlení. No ale spíš to pán zprivatizoval za pár šupů v 90. letech, což popřel, ale teď tvrdí, že "našetřil a koupil". :D Prostě lež.
Podstatné není dluhy splatit, ale spíš to je být schopen splácet.
Mrusnok
Nadšenec

Odeslat příspěvekod paty07 22. 6. 2016 09:57

Co pobavilo, prostě je šikovnej, já takové lidi obdivuju. Třeba spal v práci, třeba investoval, třeba vyhrál sportku. I kdyby zprivatizoval za pár šupů, proč jste neudělal takový kauf taky? Mohl jste koupit rovnou celý vchod a pronajímat za těžký peníz. Mohl jste se celý zbytek života válet na Bahamách :D
paty07
Diskutér

Odeslat příspěvekod Jack111 22. 6. 2016 10:16

Protoze v ty dobe byl jeste na houbach.
Taky me bavi, kdyz nekdo machruje jak po revoluci udelal to a to, ted z toho zije a muze to udelat pry kazdy.
Obdobne treba it experti kolem roku 2000. To neni umeni nebo nejaky um. Proste meli kliku na dobu. Jako vyhrat ve sportce. I dneska jsou takovy prilezitosti.
Jack111
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Kocmeister 22. 6. 2016 11:52

Souhlasím s Jack111. V 90. letech a hlavně tak do jejich poloviny byla situace opravdu hodně jiná než dnes. S trochou, ale opravdu jen trochou přehánění se dá říct, že zbohatnout mohl velice rychle každej alespoň trošku schopnej a podnikavej člověk, což už dnes zdaleka tak snadné není. Neznamená to, ale že je to nemožné, to v žádném případě říct nechci. Příkladů je dost i dnes.

Našetřit na celou kupní cenu bytu v Praze v roce 2016 je v nějakém rozmezí kratším než mnoho let pro 95% pracujících natož mladých na začátku kariéry opravdu nemožné, to si myslím je jasné každému kdo se dá 1+1 dohromady. Snad možná garsonka někde na "levných" předměstích typu Praha 9 nebo hnusnej panel v Bohnicích se dá jakžtakž splašit pro ty úspěšné a zároveň asketicky žijící jednotlivce či páry :-) . Jinak opravdu zbejvá jen ta mega sekera na pár desítek let nebo nájem.
REPRO: PKAudio Ghibli, SUBY: 2x B&W ASW 825, AMP: Audionet SAM G2, DAC: Chord Qutest battery powered, SLUCHÁTKA: Sennheiser HD800, FILTR, DRÁTY A DALŠÍ SNAKE OILY: vlastní konstrukce.
Kocmeister
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ka-spel 22. 6. 2016 12:14

neosobně píše:Zničíte všecho, vyrabujete uhlí, ropu, zanecháte jen stamiliardové ekologické škody

To bych adresoval komoušům a socanům co chtějí prolamovat těžební limity a dotovat ztrátovou těžbu.
Felicia 1,6 kombi LPG -> Octavia II 1,9 TDI kombi
Časy se mění : praskají řetězy místo řemenů a lehčí je nastartovat nafťák v mrazu než zahřátý po jízdě
ka-spel
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod neosobně 22. 6. 2016 13:55

Speciálně v Praze jsou byty ještě levné, měly by stát jako v Tokyu .. :-D
Pražáci jsou rádi progresivní a vždy napřed, tak at je to ve všem. 200 000 dav Pražáků vyjadřoval žal a sliboval věrnost Vůdci a Rajchu (po odplatě a zabití Protektora) na Václavském Václaváku v červnu 1942. Za 6 let opět tak nějak progesivně a pragmaticky jásali Pražáci při komunistickém puči. V roce 1968 vítali napřed Pražské jaro a poté Ruské léto a normalizaci.
Ovšem největší veletoč předvedli za majetkového puče 1989, kdy svorně jásali nad agenty CIA či KGB či StB na balkonu a tribuně :-D nebo rovnou dvojtými agenty z řad "disidentů" a "chudáků" z PÚ AV a ouředníčka Československé státní banky jistého pozděj zvaného Tuneldědka Kikinu... :D
A byly to právě Pražské gengy politicko-podnikatelsko-lobistické národní spodiny, které nejvíce přispěly k doslova národnímu bazarovému výprodeji ekonomiky a zařazení česka jako pouhopouhé Kolonie německa a ostatního Západu i Východu. Drtivou většinu průmyslu, peněžnictví a obchodu drží v rukou Kolonisté a z čechů se stali otroci v montovnách, případně kápové a poskoci Pánů kolonistů ve vedení montoven, velkoprodejen krmiv pro ovčany a bank. České firmičky slouží jako pouzí subdodavatelé dílů do montoven Kolonistů s patřičným nepatrnoučkým podílem zisku z finálního produktu koloniální montovny.
Zato profesorůůů, inženýrůů, doktorů alá Plzenská Sorbbona máme nejvíce na světě spolu s bezdenými granty na výzkum chování blechy domácí příkladně... :D
neosobně
Nadšenec

Odeslat příspěvekod ab84 22. 6. 2016 14:25

ab84
Nadšenec

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků