ka-spel: no vzhledem k souvislosti, ze se tu probiral Patrikuv zbrojak a jeho nasledny nakup pistole, je snad logicke, ze nejake detske hracky snad nekupoval.
qazik: koukam, mistr pseudo-teorie chce i nadale poucovat.
Mimochodem, kdyby sis vytahl tu hlavu ze zadni casti tela, tak by ses to mohl docist i sam:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Samopal_vzor_58Terminologicky nesprávně se vzoru 58 říká samopal, přičemž podle současné terminologie jde o útočnou pušku. Samopaly používají pistolové střelivo.
http://cs.wikipedia.org/wiki/SamopalSamopal je ruční samočinná zbraň střílející zpravidla dávkou a používající pistolové náboje.
Je to pro tebe dostatecne adidas nebo chces neco vic?
Budu se opakovat, to, ze se neco nejak jmenuje jeste neznamena, ze je to terminologicky spravne (stejne jako mnou zminovane kohoutek x spoust, zbrojni pas x zbrojni prukaz,...).
Drejkaa: obavam se, ze dotycny skoncil nekde na urovni flusbroku, takze by to asi nebylo fair
-- 14. 8. 2013 23:20 --Mimochodem, dotycny si asi mysli, ze jsem naprosty idiot, ktery netusi, ze Sa 58 se opravdu drive nazyval nespravne samopalem. V kazdem pripade se budu opakovat v tom, ze Patrik logicky nema samocinnou variantu, nybrz samonabijeci, ktery se dela ve dvou vyhotovenich - bud CZH 2003 Sport (ktery ma prave Patrik), pripadne CZ858 TACTICAL (ktery mam s dovolenim ja). Ani jedno logicky NENI ani samopal, ani kulomet a ani nic jineho, pouze je to samonabijeci utocna puska