Vykřičené domy

Životní cyklus uživatele peněz

Moderátor: Moderátoři FinExpert.cz

Považujete existenci bordelů na vyhrazených místech v ČR za morálně problematickou?
Ano, jsem totiž netolerantní, bigotní a/nebo hloupý člověk 4 %  20%  [ 4 ]
Ne 16 %  80%  [ 16 ]
Celkem hlasů : 20

Odeslat příspěvekod Noxik 21. 12. 2013 19:54

KOSŤA KOSTIČ: No ja tedy doufam, ze pedofilie nebude legalizovana nikdy, ani ve vykricenych domech.
Noxik
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod KOSŤA KOSTIČ 21. 12. 2013 21:07

V EU to určitě nebude...
Jsem gastrosexuál, takže mi každá může akorát tak uvařit...
Je lepší mrtvej frajer, než živej sráč?
KOSŤA KOSTIČ
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod anonymní až na IP 22. 12. 2013 01:54

Pleteš si pedofilii se sexem s nezletilým.

Mně by legalizace pedofilie, ve smyslu veřejného pochopení, že pedofilové jsou vesměs neškodní, tj. posvědcení od pseudoautorit a edukaci veřejnosti, nevadila. Z hodně velkého pravidla to jsou ti poslední, kteří by dětem ublížili. Naopak by bylo užitečné je zaměstnávat tam, kde jsou děti, neboť jim rozumí lépe než kdekterý člověk s "normální" sexuální preferencí. Ale vysvětluj tohle fotbalovým maminám...

Jednou o tom psal i ten huličskej xindl, JXD - http://www.reflex.cz/clanek/komentare/5 ... dofil.html
anonymní až na IP
Diskutér

Odeslat příspěvekod Thom 22. 12. 2013 09:45

Dozvuk nějaké pařby?
Thom
Diskutér

Odeslat příspěvekod anonymní až na IP 22. 12. 2013 11:24

Vůbec ne, pedofilové by měli pracovat s dětmi. Méně emocí, kolego.
anonymní až na IP
Diskutér

Odeslat příspěvekod sx02 23. 12. 2013 14:35

Však z toho studentík vyroste. :roll:
sx02
Návštěvník

Odeslat příspěvekod anonymní až na IP 23. 12. 2013 15:34

Je-li pravděpodobnost, že A způsobí násilí na dětech, menší než B a k tomu navíc má A lepší výsledky při edukaci dětí, za jinak stejných podmínek, proč bych měl A nějak omezovat? Protože lidé myslí emocemi?
anonymní až na IP
Diskutér

Odeslat příspěvekod Thom 23. 12. 2013 17:19

Ano, pokud jde o děti (do určitého stadia vztahu i o partnery ... ;-) ), člověk se často řídí emocemi. Děti totiž nejsou žádný hmotný statek, obnos peněz apod., kde se rozhoduju, zda přistoupím na možnost zhodnocení a s jakým rizikem.

Zkusím ale přistoupit na tvoji logiku a přeformulovat to.

Existuje-li pravděpodobnost a vyjadřuje-li tato pravděpodobnost riziko průšvihu, může mít prakticky jakoukoliv úroveň a bude pro moje rozhodnutí důležitější než pravděpodobnost nějakého přínosu.

Možná to máš jinak, ale za mě můžu říct, že kdybych měl možnost získat třeba vysokou doživotní rentu, ale přitom existovalo riziko (menší než pravděpodobnost té renty), že kvůli tomu natáhnu brka, tak se té šance na tu rentu raději vzdám.
Thom
Diskutér

Odeslat příspěvekod anonymní až na IP 23. 12. 2013 18:07

Děti jsou především investice s obrovským rizikem a směšnou likviditou. Ale jo, vyplatí se (mohou se vyplatit) :-).

Jinak mluvíš o něčem jiném -- já neupřednostňoval výnos s nějakým rizikem před menším výnosem bez rizika. U nepedofilů jsou také významná rizika. Např. že u nepedofilů je poměr psychopatů schopných ublížit dětem ku všem psychopatům větší než u pedofilů poměr schopných ublížit dětem ku všem pedofilům.
anonymní až na IP
Diskutér

Odeslat příspěvekod alexpraha 23. 12. 2013 18:39

Míníte pedofílií jako označení sexuálních aktivit s dětmi nebo osobami pod věkovou hranicí stanovenou zákonem, případně pohlavního zneužívání dětí nebo jakékoliv nakládání s dětskou pornografií? V tom případě jsem dost proti její legalizaci.
Do vykřičených domů nechodím, ale nemám nic proti držení akcií nějakého řetězce, ale žádný není žádné burze :- )
alexpraha
Diskutér

Odeslat příspěvekod KOSŤA KOSTIČ 23. 12. 2013 21:25

Já jako pedagog nsmím mít žádné sexuální aktivity se žákyněmi až do jejich osmnácti... To by se mělo změnit!!!
Jsem gastrosexuál, takže mi každá může akorát tak uvařit...
Je lepší mrtvej frajer, než živej sráč?
KOSŤA KOSTIČ
Diskutér
Uživatelský avatar

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků