Manželství nebo život "na hromádce"?

[lapacka(smazano)]

Považujete za výhodnější - z finančního hlediska - uzavření manželství nebo společný život bez formálních závazků?

[hanaka]

podle momentální nabídky státních půjček;) dělá to tak spousta lidí, kteří se nepotřebují mít "papírově"

[L!bor]

Pokud ovšem nemají dítě.. pak jim nic nebrání a sňatek není potřeba

O půjčkách to asi nebude... Bylo by fajn, vyčíslit to, vymodelovat v aktuálních podmnkách. Každopádně: Byla by tato analýza děsně užitečná? Nevím... Sňatky z rozumu jsou asi peklo.

[Michalp]

brát se kvůli půjčce, to fakt asi nebude ono... daňově to zatím taky není o moc výhodnější, takže vlastně není důvod ke svatbě

[Petr.kkk]

Manželství už nikdy více.Hlavně si neberte členku AMWAY

[sterbovalucie]

To by mě zajímalo, jak to Petr.kkk myslel?

[Jarmila]

Standa Grossů taky

[-mk]

To bych odhadl takhle: spoustě mužů vadí, pokud se jejich žena místo domácnosti intenzivně zabývá čímkoliv jiným.
Myslím si, že trocha tolerance by každému chlapovi v tomto směru jenom prospěla.

[sterbovalucie]

Ono nezáleží jen na půjčkách. Např. pokud jeden podniká, druhý může spolupracovat.

[sterbovalucie]

Myslela jsem si, že se tu bude řešit finanční stránka a ne, že chlapi budou rozebírat, jak je manželství svazuje

[dalich]

No, po finanční stránce a čistě racionálně je manželství nevýhodné. Ovšem, naštěstí, manželství o tomto není.

[Jarmila]

No, po finanční stránce a čistě racionálně je manželství nevýhodné. Ovšem, naštěstí, manželství o tomto není.v/quote]

Mohu se tedy zeptat. o čem tedy manželství je?
Já bych řekla, že manželství i partnerství je výhodné i po finanční stránce: Náklady na bydlení jsou stejné, vydělávají dva. Je tu dělba práce, pomoc např. v nemoci. Lepší je být ve dvou i více než sám. Nevýhodou je, že se musíte dohadovat s druhým, jestli koukat na fotbal nebo na jiný program, že žena nepůjde na hokej, ale plavat, že jeden chce k večeři buřty s cibulí a druhý lívance s tvarohem a tak.

[sterbovalucie]

Já teda momentálně jsem v tom partnerství, ale spoustu těch Jarmiliných nevýhod jsme odstranili - oba fandíme hokeji, když chce jeden tam, tak tam jde a ten druhý si může dělat, co baví zase jeho. Většinou vařím dva chody, co jí on nejím já a co jím já nejí on. Někdy to stačí vyřešit i jinou přílohou.
Ale už mě nebaví pořád vysvětlovat na úřadech, u dodavatelských firem za koho, že to vyřizuju a proč to vyřizuju za někoho "cizího" a manželství jsme nezavrhli a rozhodně nechceme žít až do konce života "na hromádce"

[Jarmila]

už asi 10 let. Je to výhodné jednak z důvodu přídavků na děti, ale i jinak. Pokud mne partner naštve, nemusím se rozvádět, rozejdeme se okamžitě. Nikde na úřadech nic nevysvětluji, nikomu není nic do toho, že vyřizuji věci za jiného, to je moje dobrá vůle a moje rozhodnutí. Pochopitelně, nelze to tam, kde je nutný vlastnoruční podpis (např. vyzvednutí nového ŘP, nového OP). Když jedeme na dovolenou, je to cestovní kanceláři naprosto jedno že jedeme spolu i s dětmi. Zajímá ji jedno, a to, zda jsme za její služby zaplatili. Nikdy a nikde jsem s tím neměla problémy. Jak jsem zjistila, v partnerství žije strašně moc lidí a znám i lidi ve věku kolem 85 let, kteří žijí léta v partnerství (konkrétně náš 85-letý soused už téměř 30 let) a nikdy s tím problémy neměli. Není to tedy jen nový trend, vzniklý po r. 1989.
Partnerství nás nutí k jednomu: chovat se k partnerovi vždycky slušně a problémy řešit. Jediný rozdíl oproti manželství je v tom, že máme jiná jména.

[Jarmila]

Nevím... Sňatky z rozumu jsou asi peklo.o/quote]

Libora, většinou jsou sňatky z rozumu, i když si to nepřipouštíme. Málokdo se žení/vdává proto, že protějšek má modré oči, velká prsa a blond vlasy. většinou je to proto, že jsme si oba vzájemně sympatičtí a součástí sympatie je také zhodnocení toho, co druhý umí, zda on umí spravit drobnosti v domácnosti nebo ona uvařit.