úsporné žárovky (zářivky)

Vytápění, klimatizace, obnovitelné zdroje, nové materiály

Moderátor: Moderátoři FinExpert.cz

Odeslat příspěvekod srato 27. 12. 2008 14:18

Pouzivate doma tyto usporne "spotrebice"? V soucasne dobe resim dva problemy, dve zarovky na digestori (stara panelakova linka) maji opravdu maly prumer a tak netusim kde sehnat jejich usporny ekvivalent. A druhy problem je v lustru, kde kryt doleha az temer na zarovku a tak jsou vsechny usporky ktere jsem zkousel prilis dlouhe a pod kryt se nevejdou.
Bydlim v okresnim meste a nabidka beznych obchodu je az tragicky uzka. Neodvazuji se vsak (zatim) objednat mnou zatim nepouzivane zarovky skrze internetove obchody obzvlast kdyz u nich nejsou napsane rozmery (delka x prumer) a obrazek je oznacen jako ilustracni :(
srato
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ruprecht001 27. 12. 2008 14:51

No, já teď viděl tuším na Aukru tzv. úsporné LED žářovky. Jedná se vlastně o několik vysokojasých bílých LEDek, které jsou zapojené na běžnou žárovkovou patici. Přišlo mi to jako super nápad a cena byla někde na úrovni "běžných" úsporných zářivkových žárovek.
Ruprecht001
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod 4honza 27. 12. 2008 16:52

Myslim ze LED zarovky jsou jeste v plenkach, jeste je na to moc brzo, nekdo to musi jeste ten vyvoj k masivnimu pouzivani zaplatit. Ty levnejsi maji malou svitivost, namodrale a studene (neprirozene) svetlo, krome toho take sviti vicemene jen v primem smeru. Ty se slusnymi parametry jsou zase cenove proste mimo. Tady mate k tomu i diskusi v AR:

http://garaz.autorevue.cz/viewtopic.php?f=819&t=1059224
4honza
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod srato 27. 12. 2008 17:47

pomuzete alespon vyresit problem toho lustru? To je to co mne nejvice pali. V soucasne dobe je tam 100W zarovka (vtipne je to ze to je vice nez soucet vsech ostatnich svetel v celem byte :) ) a potrebuju neco usporneho a pritom velice kratkeho - obavam se ze delka standartni zarovky je maximum. Diky za pomoc
srato
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ruprecht001 27. 12. 2008 17:51

No, existují zářivky, které délkou nepřesahují velikost běžné zářivky, mrknul bych třeba na www.osram.cz, ale bude to asi poměrně drahé, páč je to "original" technologie :-)
Ruprecht001
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pepik 27. 12. 2008 18:43

Pokud je delka klasicke zarovky maximum, tak to je tezke. Bud jen mala uspora ve forme halogenove zarovky, nebo bych spise poradil uvazovat nad jinym svitidlem. Prihodim aspon jeden tip na kratkou zarivku
http://www.osram.cz/osram_cz/PROFESIONL ... index.html
ale je delsi nez zarovka a nahrada 100W zarovky bude sporna...

PS: Na LED zapomen. Ucinnost sice pekna, ale ty "zarovky" maji cca 2 W, k tomu spektralni slozeni svetla,...
Pepik
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr1968 28. 12. 2008 00:03

Problém je,co je to klasický rozměr žárovky.Jsou mezi nimi značné rozdíly.Takže kolik max. může ta zářivka mít?? Já mám v lustru 11W 111mm. Budou k dostání i kolem 100mm,ale to budou malé výkony.5W? 5W jsem kupoval babičce do lampičky.Můžu ji zítra změřit
Smrt je pouhý okamžik, kdežto hanba trvá navěky.
Petr1968
Poslední varování
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod srato 29. 12. 2008 17:19

tak jsem to premeril a maximalni delka kterou mohu pouzit je 110mm, rad bych aby byl vykon byl ekvivalentni mnou dnes pouzivane 100W zarovce (prece jen je to lustr s jedinym svetelnym zdrojem). Diky za jakekoliv rady
EDIT: nejspise jsem nasel viteze
http://www.svetzarovek.prodejce.cz/p-45 ... w-e27,-6u/
jen mne mrzi ta chromaticnost 827, rad bych velmi chladne svetlo 860-865. Uvidim zda se i temito pozadavky da neco sehnat
srato
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pepik 29. 12. 2008 18:23

to ****: "Zluta" barva odpovidajici 2700 K (827) je nejcastejsi, 4000 K (840) nebo 6500 K (865) se shaneji hure.

K tomu Tvemu tipu: rozmery OK, ale! Vyrobce se stydi za sve jmeno, coz je vzhledem k uvedene cene dost s podivem. A za druhe - 20W zarivka 100W zarovku nenahradi. Podivej se na tech 1180 lumenu a zjisti si, kolik da 100W zarovka. Navic ta svitivost zarivky je po nekolikaminutovem nazhaveni a hlavne u NOVE zarivky. Casem svitivost velmi rychle pada k cca 80 % uvadene hodnoty. Takze pokud prezijes, ze to bude svitit jako 75W (nova a po nazhaveni) nebo 60W (po trose opotrebeni a tesne po zapnuti) zarovka, tak ber. Jinak budes zklaman.

PS: Byl by velky problem zmenit svitidlo? At uz po esteticke, financni nebo citove strance?
Pepik
Návštěvník

Odeslat příspěvekod srato 29. 12. 2008 18:57

na jare zahajuji stavbu RD a tak uz v mnou v soucasne dobe obyvane garsonce nic predelavat nechci, stejne se tom hlavnim svetlem sviti relativne malo (hlavne v zimnim obdobi) ale kdyz uz mam vsude ty usporky tak sem si rekl proc neucpat i tu nejvetsi diru. Krapet nizsi svitivost v pohode prekousnu a do dvou let se stejne vystehuju. Dekuji moc za rady pokud nic jineho neuvidim tak beru tu vyse zminenou
srato
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pepik 29. 12. 2008 19:34

Jeste me napadla jedna vec. Pokud jde jena jen o delku, tak jen 99 milimetru, 24 wattu, 1700 lm, proste sama pozitiva ;-)

http://www.osram.cz/osram_cz/PROFESIONL ... index.html

Nebo od Philipse, dokonce i pozadovanych 6500 K. Ale konkretne u Philipse mam zkusenost, ze mene bezne vyrobky maji sice v katalogu, ale ve verzi 865 je do Ceska nedovazi.
http://www.prismaecat.lighting.philips. ... nav=cz_cs&
Pepik
Návštěvník

Odeslat příspěvekod srato 29. 12. 2008 21:05

Dekuji moc za rady a jeste vice za linky. Mam rozhodne podle a z ceho vybirat.
srato
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Žulda 30. 12. 2008 09:54

Tyhle Osram "volanty" máme doma 3, svítí to bezvadně, kluk v pokojíku to má bez stínidla a krásně mu to osvítí docela velký pokoj. A máme je už cca 7-8 let, kupováno asi za 600,- v Hornbachu nebo Obi.
Žulda
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod radim33 30. 12. 2008 09:59

Vedle rozměru je důležitá ještě jedna věc a sice odvod tepla z předřadníku žárovky. Ve snaze srazit cenu co nejníže a udělat předřadník co nejmenší jsou uvnitř ty polovodičové součástky mimořádně hustě nahloučeny a jaou tam použity ty spíše levnější s minimální výkonovou rezervou. Takže pokud bude taková úsporka v nějakém uzavřeném svítidle, které i těch 20 wattů zářivky a 15 wattů předřadníku vyhřeje na takových 40 - 60 st C, budou ty úsporky nejspíš velice rychle odcházet. Takže pozor na odvod tepla, obyčejná žárovka klidně může v lustru dlouhodobě fungovat rozžhavená na 150 st C, úsporka při teplotě pouhých 50 st C může mít životnost jenom hodiny. Tyto lustry se proto na osazování běžnými úsporkami nehodí, možná snad nějakými superspolehlivými s několikrát vyšší cenou, které jsou pro provoz při vyšších teplotách konstruované.
radim33
Diskutér

Odeslat příspěvekod Ruprecht001 15. 2. 2009 20:56

Přemýšlel jsem na LED "žárovkama". Koukal jsem, že už jsou k dostání jakési "emulační žárovky", tj. má to závit jako žárovka a má to mléčnou baňku jako žárovka, ale uvnitř je LED. Ale vůbec nedovedu odhadnout, jak je to se svítivostí. Výrobce udává 3/5/7/10W, ale to je jen spotřeba... a pak 60 Lm/W. Jenže kolik to je? Jaké "klasické" žárovce to odpovídá? Někde jsem zahlédl, že by to mohlo být 3W (LED) = 50W (žárovka). Má s tím někdo zkušenosti? Životnost přes 50.000 hodin mi přijde mi přijde fantastická (cca 6 let v kuse) a cena nebude nijak vysoká. Dost jsem přemýšlel, že by to možná stálo za to pár beden z HongKongu přivézt. Běžně do pokoje to kvůli "teplotě" světla asi nebude to pravé, ale třeba na chodbu, nebo WC to bude super a úspora bude nemalá, ne?
Ruprecht001
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod mikicz 15. 2. 2009 21:13

Ruprecht001: pokud to bude startovat jako normální žárovka, nebude to odcházet častým zapínáním a nebude to extrémně drahé,tak asi jo.
it is not about the money. it is about sending a message
mikicz
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ruprecht001 16. 2. 2009 05:55

mikicz: No, už leta nic nebastlím :-) ale co si pamatuji, tak LEDku zapneš a ona svítí, není to zářivka, kde musíš startérem získat výboj vysokého napětí. Naopak, LEDky jsou nízkonapěťové (teda nevím, jak tyhle nové modely), navíc se používají pro všelijaká reklamní blikátka, takže opět nepředpokládám možnost poškození "častým" spínáním. Cenu jsem zatím neřešil, zatím jsem viděl jen nabídky kompletních svítidel a cena byla dost nízká, proto předpokládám, že samotná "žárovka" bude ještě levnější, řekl bych tak max. na 2-4 násobku ceny obyčejné žárovky, tj. max. do 100 Kč.
Ruprecht001
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pepik 16. 2. 2009 08:45

Ruprecht001: LED s udavanou ucinnosti 60 lm/W se daji svitivosti prirovnat ke klasickym kompaktnim zarivkam (spickove maji cca 65 lm/W), o kterych byla rec vyse. Takze dnes nejbeznejsi LED "zarovky" s prikonem 3 W jsou vhodne maximalne jako bludicka, abys nekde v noci nezakopl, ale na vazne brane osvetleni opravdu ne.

Vyhody LED- uz zmineny temer okamzity nabeh po zapnuti, temer neomezena zivotnost co se tyce hodin i poctu zapnuti a hlavne- je to dnes v mode. Do budoucna se slibuji mnohem vetsi ucinnosti (snad az 200 lm/W), ale to bude jen u svitidel s jednou vlnovou delkou (do domacnosti nepouzitelne, problem s rozeznavanim barev).

Nevyhody- vse ostatni. Tedy cena, cena, cena, svitivost, spektralni slozeni svetla (vzdy je to mix ruznebarevnych diod), chlazeni u vykonnejsich typu.

Dnes bych do domacnosti opravdu videl jen zarovky, halogenove zarovky a zarivky, podle toho, jake jsou pozadavky na dobu sviceni, cetnost spinani a barevne podani svetla.
Pepik
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Žulda 16. 2. 2009 08:45

Co jsem viděl LED žárovky, tak ani ty s cenou kolem 500 Kč se nevyrovanjí klasické žárovce nebo halogence. Světelný kužel je úzký. V koupelně máme 3 halogenové 50W/240V a nahradit to třema LED žárovkama nelze.
LED žárovky s cenou kolem 150 Kč jsou vyhozené peníze.
Žulda
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod mikicz 16. 2. 2009 09:19

Ruprecht001: no já taky ne, ale to málo co si z elektriky pamatuju se dá shrnout takhle: LED jako každá jiná dioda je propustná jenom v jednom směru. Aby svítila pořád stejně, potřebuje konstantní napětí. Takže pro použií na střídavém proudu je imho potřeba stabilizátor a měnič a s tím související problémy (chlazení, spolehlivost). Navíc LED mají dost úzký vyzařovací kužel, narozdíl od bodového zdroje jako žárovka. Takže pro použití bych to viděl i na nové svítidlo, přizpúsobené charakteristice LED.
it is not about the money. it is about sending a message
mikicz
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod EKKAR 11. 5. 2009 09:34

Chyba, mikicz, LED se napájejí PROUDEM - musejí mít stabilizátor PROUDU ne napětí. To o úzkém vyzařovacím úhlu je nicméně pravda, takže pokud je potřeba nahrazovaz klasickou žárovku, je potřeba dát více kusů LED a namířit je do různých směrů.
Moderní bílé POWER-LED nejsou mix z několika různobarevných čipů, ale používají technologii podobnou zářivkám - mají pouze jeden čip, který ale září v UV oblasti spektra a je na něm celoplošně nanesena vrstvička LUMINOFORU chemickým složením podobného vnitřnímu povlaku v trubicích zářivek a úsporek. U všech LED je ale největší problém s teplem, které na čipu vzniká - to je potřeba odvést, jinak drasticky klesá životnost.
je mi tady z toho na blití.
EKKAR
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Hansol58231 17. 2. 2010 21:06

Jednou sem četl článek (kterej zněl docela logicky)

Něco vtom smyslu jako:
Že čím víc šetříme el.proudem tím je drašší elektřina.

Tim že míň lidé odebírají tak čez sito musí vynahradit tim že zvíší cenu.

Ale kdybychom jsme vůbec nešetřily tak by cena klesala.

Tak jako v obchodě čim víc maj zákazníků tím je cena zboží menší(sice za jeden výrobek nedostanou tolik ale maj tolik zákazníků že se jim to několikrát vrátí.)
Hansol58231
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Zdibrid 17. 2. 2010 22:03

Stejný princip platí snad u všech médií:
dálkové vytápění - se zateplováním paneláků se snižuje odběr tepla, tak teplárny zvyšují ceny
voda - se zaváděním úsporných spotřebičů klesá spotřeba vody,tak si to vodárny kompenzují vyššími cenami
Zdibrid
Diskutér

Odeslat příspěvekod Tomáš Marný 18. 2. 2010 07:18

Nebo zvyšují stálý měsíční plat - za plyn dám měsíčně 298,- Kč, aniž bych otočil kohoutkem. Před 6 lety to bylo 89,- Kč.
SZ přijímám pouze od lidí s IQ vyšším, než mám sám ;-).
Tomáš Marný
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod PatrikChrz 18. 2. 2010 09:07

Tomáš Marný : to máš nějaký divný tarif, já tolik neplatím ani se spotřebou - pravda, na plynu jen vařím.
Nekupuji si věci, které nepotřebuji nebo které se mi nelíbí, abych udělal dojem na lidi, kteří mě stejně nemají rádi.
PatrikChrz
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Nemy_bobes 18. 2. 2010 11:18

Hansol:
Správně.
A proto prosím všichni začněte spotřebovávat víc elektřiny, vody a plynu, jezděte více MHD a vlakem, posílejte více dopisů Českou poštou, více volejte pevnou linkou, abych to měl já všechno levnější.

Ale jinak je to o fixních (náklady, které platíš bez ohledu kolik toho vyrobíš, např. nájem, pořízení strojů) a variabilních nákladech (náklady, které jsou přímo úměrné tomu, kolik vyrobíš). Čím více jednotek něčeho vyrobíš, tím více se ti rozpustí fixní náklady na jednu jednotku a tudíž ta jednotka stojí méně.
A z toho vyplývá, že když budeme všichni spotřebovávat více elektřiny, budeme sice mít cenu za 1kWh levnější, ale celkově zaplatíme všichni více. To je ale magie, že?
Nemy_bobes
Diskutér

Odeslat příspěvekod Zdibrid 18. 2. 2010 13:37

O magii nevím. Spíš bych to zdůvodňoval tím, že většina zákazníků v tomto případě nemá na výběr.
Zdibrid
Diskutér

Odeslat příspěvekod Tomáš Marný 19. 2. 2010 09:32

To Patrik: Jenže já s ním i topím a ohřívám TUV, takže mám nižší cenu za kubík (pardon, za kWh, který se z onoho kubíku získává vynásobením Pyšvejcovým koeficentem, který se libovolně mění dle potřeby), leč podstatně vyšší za paušál.
SZ přijímám pouze od lidí s IQ vyšším, než mám sám ;-).
Tomáš Marný
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod PatrikChrz 19. 2. 2010 11:20

Tak to jo. Mě zmátlo to "aniž bych otočil kohoutkem". Jsem si říkal, proč by někdo platil takovej paušál, když nakonec ani neotáčí kohoutkem :)

Nenapadlo tě si koupit kompresor a auto na zemní plyn? Že bys to jako fakt využil :D
Nekupuji si věci, které nepotřebuji nebo které se mi nelíbí, abych udělal dojem na lidi, kteří mě stejně nemají rádi.
PatrikChrz
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod mikicz 19. 2. 2010 11:31

PatrikChrz: na zemní plyn jde přestavět skoro jakékoliv běžné benzínové auto... jenom je otázka, nakolik se to při ceně přestavby vyplatí.
it is not about the money. it is about sending a message
mikicz
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Nemy_bobes 19. 2. 2010 11:33

Zdibrid:
stejný princip platí úplně v celé ekonomice. Čím víc se toho vyrobí, tím nižší mohou nabídnout ceny. A platí to nejen v monopolních odvětvích. Platí to pro ceny počítačů, bot, oblečení, všeho. U konkurenčních odvětvích se to sice trochu komplikuje vztahem poptávky a nabídky, takže ceny jsou stlačovány více k výrobním nákladům (když je výroba větší než poptávka) nebo naopak se nefukují od výrobních nákladů (když je poptávka větší, než výroba stíhá vyrobit). Občas dojde k situaci, že výrobce prodává zboží pod celkové náklady, protože ho k tomu nutí konkurence. Ale dlouhodobě ceny musí respektovat výrobní náklady, které s větším množstvím na jeden výrobek klesají a s menším množstvím zase rostou.
To nevymyslel ten ošklivý ČEZ, tak prostě funguje trh. ;)
Nemy_bobes
Diskutér

Odeslat příspěvekod PatrikChrz 19. 2. 2010 11:44

Na zemní plyn umí jezdit i nafťáci. Benzíňáci se častěji přestavují na propan-butan (na ten nafťáka nepřestavíš).
Ale jestli má ten zemní plyn fakt levně, tak by se to mohlo vyplatit - a tankovat doma v garáži :D
Nekupuji si věci, které nepotřebuji nebo které se mi nelíbí, abych udělal dojem na lidi, kteří mě stejně nemají rádi.
PatrikChrz
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Tomáš Marný 19. 2. 2010 11:58

Nj, ale ta plnicí stanice není žádná láce...
SZ přijímám pouze od lidí s IQ vyšším, než mám sám ;-).
Tomáš Marný
Diskutér
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod mikicz 19. 2. 2010 13:20

PatrikChrz: tos nemyslel vážně, že ne? To, že na CNG jezdí autobusy neznamená, že ty konkrétní autobusy mají vznětový motor...
it is not about the money. it is about sending a message
mikicz
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod EKKAR 19. 2. 2010 15:29

PatrikChrz píše:Na zemní plyn umí jezdit i nafťáci...

Totální pitomost - jak CNG, tak LPG jsou náhradní paliva do ZÁŽEHOVÝCH motorů - takže motory musejí mít normální zapalování + příslušné svíčky a další příslušenství. Diesely umějí spalovat rostlinné oleje nejrůznějšího původu, kupodivu ty "přepálené" z fritézy jsou vhodnější (mají částečně teplem naštěpené molekuly), takže stačí je jen přefiltrovat. Bohužel, mají vyšší bod tuhnutí než minerální motorová nafta, takže v létě nemívají problémy, v zimě se ale musejí ředit nebo ohřívat, aby vůbec byly kapalné a daly se vstřikovat.
Za komančů se používání náhradních plynných paliv (místo nafty) v MHD řešilo, dokonce motorárna LIAZu v Mnichově Hradišti udělala několik prototypů motorů odvozených od typů M2 a M3 (ležatý nebo šikmý 6válec určený pro autobusy Karosa) osazené namísto vstřikováním nafty směšovačem na plyn, rozdělovačem a svíčkami - jenže všecko vyčpělo do ztracena a po Plyšovém Puči už po takových projektech "neštěkl ani pes". Pokud se nemýlím, tak výrobou ekologicky šetrnějších vozidel se u nás zabývá už jen SOR v (pro mne) nedalekých Libchavách - a tam používají motory Iveco a MAN... Škodovka sice mlátí pantem, propaguje auta na etylovou směs E95 (export do Skandinávie) a na CNG, ale aby si člověk takové auto mohl běžně koupit, na to nenarazí. Jediná cesta je (zatím) konverzní sada na LPG nebo bydlet v lokalitě, kde někdo postavil plničku na CNG a aby se mu vůbec vyplatila, tak zadotoval dovoz nebo úpravu pár vozů i pro veřejnost (Hradec Králové...).
je mi tady z toho na blití.
EKKAR
Návštěvník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků