vodné a stočné

[S474N]

To tam snad vidím také, "počet trvale žíjících obyvatel". Jenže to přece není to samé jako "počet osob, které tam mají úředně hlášen trvalý pobyt".

Vsak to take nikdo netvrdi, ale pokud tam TRVALE ZIJI 3 lidi a ma ve smlouve napsane 2, tak si porusil tu smlouvu. Co na tom nechapes?

[scripta]

No teď tu sice žijeme tři, ale v minulosti tu byli jen dva, tak proč bysme měli platit zpětně za tři?

-- 22. 11. 2012 19:03 --

Pokud jseš majitelem studny tušímže před r.1955 (a je zanesena v katastru n.), tak z historických důvodů lze uplatnit nárok na bezplatné využívání vodního zdroje pro domácnost, kde se nepředpokládá veliká spotřeba (tušímže ?? do 5000m3/y).

To je zajímavé, tuhle informaci čerpáš odkud?

[wit.cz]

Přehlas ty tři lidi na MěÚ a VaKu řekni, že tam nikdo nebydlí

[kamey]

Pokud jseš majitelem studny tušímže před r.1955 (a je zanesena v katastru n.), tak z historických důvodů lze uplatnit nárok na bezplatné využívání vodního zdroje pro domácnost, kde se nepředpokládá veliká spotřeba (tušímže ?? do 5000m3/y).

To je sice pěkné, ale podle mě toto ustanovení platí na odběr vody ze studny. Určitě ne na stočné, tj. odpadní vody, které odchází na čističku. Tam skutečný průtok nelze žádným způsobem zjistit, takže se musí dělat průměrem na spotřebu v ČR a osobu dle trvalého pobytu.

BWT: podnikatelé platí dokonce i za vodu, která naprší na střechu. Množství je dáno koeficienty a jako základ se používá plocha střechy a množství srážek v dané oblasti. Tak buď rád za to, že zatím stočné za tuto vodu neplatíš. ono to totiž nebude dlouho trvat a budeme za to platit všichni. Poplatků a daní totiž není nikdy dost.

[kejki3]

No teď tu sice žijeme tři, ale v minulosti tu byli jen dva, tak proč bysme měli platit zpětně za tři?

-- 22. 11. 2012 19:03 --

Pokud jseš majitelem studny tušímže před r.1955 (a je zanesena v katastru n.), tak z historických důvodů lze uplatnit nárok na bezplatné využívání vodního zdroje pro domácnost, kde se nepředpokládá veliká spotřeba (tušímže ?? do 5000m3/y).

To je zajímavé, tuhle informaci čerpáš odkud?

Vždyť tu studnu bezplatně užíváš, tak co k tomu hledáš?

[scripta]

A to jako kdyby ta studna byla vyvrtána až po roce 1955, tak bych za vodu ze studny platil? Komu???

[SocPredator]

Neplatil. Ale tento vodní zdroj by měl být "zaregistrován" u vodohospodářů. Pokud taková studna není v evidenci, čerpání z ní je nelegální.
Otázka je, jestli na to mohou přijít. Myslím, že se to dá vyřešit i prohlášením, že studna je starší (1955), pokud ovšem o ní oni nemají záznam (a to člověk většinou neví) Prostě ouřad.

[kamey]

Neplatil. Ale tento vodní zdroj by měl být "zaregistrován" u vodohospodářů. Pokud taková studna není v evidenci, čerpání z ní je nelegální.
Otázka je, jestli na to mohou přijít. Myslím, že se to dá vyřešit i prohlášením, že studna je starší (1955), pokud ovšem o ní oni nemají záznam (a to člověk většinou neví) Prostě ouřad.

Dobrá otázka, když platí jenom stočné

[SocPredator]

No pozor, stočné stojí mimo tento úřad. Je zajímá existence vodních zdrojů a ty jsou na celém území mapovány a evidovány. Silně pochybuji o tom, že komunikuje státní registr pro studny se soukromou firmou, která dodává a odvádí vodu a tam ověřuje, jestli někdo platí stočné, tedy má nějaký vodní zdroj. Realita je taková, že klidně můžete platit stočné a studnu nevlastnit.

Taková komunikace neprobíhá ani ve snu. Mě naposledy rozsekalo, když jsem na FÚ zaplatil daň z převodu nemovitosti. A na tom samém FÚ jsem pak musel nahlásit, že již nemovitost nevlastním. (ano podle zákona, počítá se totiž s tím, že lidé by klidně mohli zaplatit odhad a daň jen tak z legrace, asi že mají moc peněz a času vyplňovat ty "jednoduché" formuláře)
S tímhle bych tedy o funkčnosti jakéhokoli registru u nás pochyboval. Nakonec i ten pro auta vykazuje slušné úlety.

[S474N]

No hlavne si preci klidne muze vybudovat jimku a od stocneho se odhlasit. Jestli si mysli, ze na tom vyvozu jimky usetri vic.

[sniper76]

Samozřejmě, vybuduji jímku, odhlásím stočné a odpadní vody budu dál přepadem odvádět do kanalizace, načerno.

[kamey]

Samozřejmě, vybuduji jímku, odhlásím stočné a odpadní vody budu dál přepadem odvádět do kanalizace, načerno.

Pěkná změna osobnosti nejprve Scripta, teď sniper 76

[SocPredator]

Kdybych já byl v této situaci, tak bych spíš vybudoval připojení na vodovod - místo jímky, a dál využíval i studnu. Měl bych 2 zdroje vody a platil bych vodné/stočné z vodovodu, kde bych měl minimální spotřebu.

[S474N]

SocPredator: asi tak nebo to prichozi pouzival na piti a studnu na napousteni zachodu/zalivani zahrady.

[sniper76]

Pěkná změna osobnosti nejprve Scripta, teď sniper 76

Jakou změnu osobnosti tu naznačuješ? Nejsi už paranoidní ? To že posunu příspěvek výše umístěný, o kousek blíže, k nejvyšší měrné jednotce úspory 1Chrz, je špatné?