od charman 25. 1. 2016 13:05
Tady krom spravedlivosti - nespravedlivosti jde taky o to, že nový systém na jedné straně vede k tomu, že jednu skupinu lidí to poškodí a tím pádem jim to stát částečně vynahradí na sociálních dávkách (neb budou mít větší náklady na bydlení) - takže to oklikou zase budeme částečně platit všichni, ale hlavně to, že lidé v produktivním věku, kteří tu spotřebu mají na tom buď budou stejně a nebo značně ušetří. (jak který region, distributor) , takže jim nějaká spotřeba elektrické energie bude ukradená. A oba tyto "problémy" doposud nový systém eliminoval. Nechci se dožít toho, že mé děti nebo jejich děti budou chodit v některých místech ČR (už dnes je mnohdy situace kritická při špatných povětrnostních podmínkách) stále s rouškou na obličeji jelikož se bude elektřina vyrábět daleko daleko více mimo jiné v hnědouhelných elektrárnách pro ty co tu nejvíce řvou a spotřeba jim bude ukradená, protože to u toho minimálního zvýšení ceny bude jedno. A kde se jednou bude ukládat odpad s jaderných elektráren to pořád nikdo neví. Stále jsou jen tzv. "mezisklady" zatím ani jedno konečné úložiště. Nikdo to totiž (žádná obec či město) na svém území nechce.
Jestli jste to stále nepochopili tady nejde o lidi, ale jen opět o navýšení zisků energetických společností. Podívejte se jak ČEZu letí dolů zisk.
A pokud dojde časem na burze opět ke zvýšení ceny elektřiny, tak už se systém zpět nezmění a pak budou né jen důchodci, ale všichni platit jak mourovatí a o to v tomto případě jde.
Pochopte to vy "INŽENÝŘI". Nejde o to, aby jste vy nedopláceli na důchodce, ale o zachování či zvýšení zisků ČEZu a ostatních !!! Na Vás každý sere.